Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ... С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
gluk Пост: 630936 От 13.Jul.2019 (13:26)
Я же тебя прошу пояснить втягивание с позиции двигающихся шариков в пустоте.
Так что бы пояснить втягивание, мне вначале тогда нужно "шизонуться" наверное. Я находясь в стандартном состоянии рассудка никак не могу тебе пояснить как молекулы ручками тянуться друг к дружке.
А вот как вода заполняет в жидкой грязи вырытую лопатой ямку, даже при необходимости показать смогу.
К как "пухнут" молекулы за счет увеличения колебаний-движений в них, я выше своё видение уже поясни.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
dedivan Пост: 630942 От 13.Jul.2019 (13:42)
А вот размеры уменьшаются при увеличении скорости движения или вращения. И это доказано давно опытами
А здесь скорее всего речь идёт именно о частоте, а не о скорости как о количестве пройденного пути. Чем выше частота тем меньше должна быть её амплитуда, по ЗС, и наоборот. А тепло это дальнее инфракрасное излучение, от того и наверное и "пухнут" молекулы в этом волновом диапазоне.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 630945 От 13.Jul.2019 (13:49)
Чем выше частота тем меньше должна быть её амплитуда, по ЗС, и наоборот.
Да, но нужно добавлять- при одинаковой энергии.
А любое нагревание это сообщение дополнительной энергии, и эта энергия соответствует большим и по амплитуде и по частоте колебаниям.
Все газы ведут себя по разному при сжатии- одни нагреваются а другие сжижаются- еще и в разные виды движения преобразуется дополнительная энергия.
dedivan | Post: 630947 - Date: Sat, 13 Jul 2019 (18:56)
Картинку бы выложил ГД, а то жиды быстрее делают у них экономика ой как боится твоих угроз! Конечно ты победишь жидов и на всей планете останутся процветать одни Москвичи, а с неграми ты как поступишь?
ФЕМЕ Пост: 630945 От 13.Jul.2019 (13:49)
А тепло это дальнее инфракрасное излучение, от того и наверное и "пухнут" молекулы в этом волновом диапазоне.
Вот отличный пример.
Если возьмешь кусок антенны и начнешь им махать- никакой электромагнитной волны не получишь, нужно двигать в этой антенне что то в ЭМ мерностях, а не в нашем трехмерии.
Так и молекула- сколько бы она ни скакала в 3Д - инфракрасного излучения не будет, ведь это то же самое электромагнитное излучение. Значит молекула скачет в других мерностях- в электромагнитных.
это уже другая степень свободы. И все молекулы разные, какие то предпочитают в нашем 3 Д скакать, а какие то в ЭМ мерностях, полная энергия распределяется в разных пропорциях в разных мерностях.
dedivan Пост: 630954 От 13.Jul.2019 (14:49)
Значит молекула скачет в других мерностях- в электромагнитных.
это уже другая степень свободы. И все молекулы разные, какие то предпочитают в нашем 3 Д скакать, а какие то в ЭМ мерностях, полная энергия распределяется в разных пропорциях в разных мерностях.
Да фиг его знает. Что то мне сложно разотождествить себя с молекулами воды из которой мы почти полностью и состоим.
Кто то даже пошутил что насыщенный раствор хлорида натрия имеем меньше воды чем наш организм.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Что-то молчат защитники всемирного тяготения тел. Видимо пересматривают свои постулаты. Оно и понятно, невозможно сформировать силу действия на то, что неизвестно как устроено. Надеюсь, модель вложенных материй даёт повод подумать над конструкцией генератора гравитационной силы. В общем виде, идея заключается в необходимости генерировать материю, которая будет давать возможность распадаться объектам на части для самостоятельного существования. Пример подобного действия можно наблюдать при нагревании воздуха для полёта воздушного шара - добавленная материя изменяет положение тела в пространстве. Интересный пример предложил товарищ ФЕМЕ, только он связан не с добавлением, а с изьятием материи из пространства, что также вызывает изменение положения тела(про лопату и грязь). Кто-то может посмеяться с этих очевидных примеров, тем не менее, они наглядно показывают путь к победе над гравитацией. Дело за малым - найти материю объединяющую и способ её получения из обычного вещества.