[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
sbal | Post: 630913 - Date: 13.07.19(11:26)
Отсюда вытекает:
- экономика должна быть природоподобной.
Всё.

_________________
в пути...
stasis2 | Post: 630916 - Date: 13.07.19(11:37)
экономика должна быть природоподобной.
Всё
она такая и есть - не сожрешь сам сожрут тебя

dedivan | Post: 630919 - Date: 13.07.19(11:40)
Нее, в экономике много законов написанных не природой а людьми, потому она и дохнет.

_________________
я плохого не посоветую
texnik | Post: 630920 - Date: 13.07.19(11:47)
dedivan Пост: 630911 От 13.Jul.2019 (11:11)
ФЕМЕ Пост: 630908 От 13.Jul.2019 (10:50)

«Природа боится пустоты» — так был сформулирован принцип, который лёг в основу идеи создания вакуумного двигателя, одной из разновидностей тепловых машин.


Да, это оттуда заблуждения про пустоту, из 17 века, которая работает и про веревочки, которыми она тянет.
Но мы то уже понимаем, что никто не тянет, а наоборот толкает атмосферное давление.
Нет у природы веревочек, а вот толкать ей никто не запрещает.
А чем толькает, палкой? Блин, чем толькает, тем и тянет и не надо умничать... И вообще, какая разница, главное что поршень возвращается в исходном в состояние. Иван, вот интересно как ты думаешь, чего на земле больше - подъёмов или спусков

ФЕМЕ | Post: 630921 - Date: 13.07.19(11:56)
texnik Пост: 630920 От 13.Jul.2019 (11:47)
чего на земле больше - подъёмов или спусков

Ну на спуске как известно и ишак как газель побежит. Жгутом его вниз тянет?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
dedivan | Post: 630922 - Date: 13.07.19(12:04)
texnik Пост: 630920 От 13.Jul.2019 (11:47)
А чем толькает, палкой?

Цыгане шумною толпою,
толкали жопой паровоз....
Русская народная пестня, а народ зря не скажет.
Ни палка ни веревка не нужны.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.07.19(12:05) - dedivan
ahedron | Post: 630923 - Date: 13.07.19(12:17)
ФЕМЕ Я так и не понял, как по-русски будет пустота?

sbal | Post: 630924 - Date: 13.07.19(12:23)
ahedron Пост: 630923 От 13.Jul.2019 (12:17)
Я так и не понял, как по-русски будет пустота?
- ни души.


_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 630925 - Date: 13.07.19(12:24)
ahedron Пост: 630923 От 13.Jul.2019 (12:17)
ФЕМЕ Я так и не понял, как по-русски будет пустота?

Если с первого раза не получилось, значит парашютный спорт не для Вас. (ц)

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 630926 - Date: 13.07.19(12:29)
sbal Пост: 630924 От 13.Jul.2019 (12:23)
ahedron Пост: 630923 От 13.Jul.2019 (12:17)
Я так и не понял, как по-русски будет пустота?
- ни души.


– Куда ты ведёшь нас? Не видно ни зги! – Идите за мной,... (ц)

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk | Post: 630936 - Date: 13.07.19(13:26)
"...Горячий воздух что в банке он имеет более пухлые молекулы чем холодный вокруг..."

А-ха-ха..Нет, ну, горячие молекулы быстрее двигаются, а не пухнут, по неоднократному утверждению ДедИвана и Со на протяжении многих лет. Ещё, помню, спорили как огонь им своё движение передаёт косыми ударами через стенки кастрюли.

Пухлые молекулы - это ты ФЕМЕ не примазывайся к материи теплоты и не придумывай потом, что они пухнут из-за увеличения движения в объёме пухлости.

Я же тебя прошу пояснить втягивание с позиции двигающихся шариков в пустоте.

Или, давайте уже, признавайте, что молекулы реально изменяют размер наполняясь или отдавая материю теплоты, которая и является причиной их видимого движения.

П.С.: Что-то собака Stasisа2 молчит.



dedivan | Post: 630938 - Date: 13.07.19(13:34)
gluk Пост: 630936 От 13.Jul.2019 (13:26)
горячие молекулы быстрее двигаются, а не пухнут, по неоднократному утверждению ДедИвана и Со на протяжении многих лет.

В моей компании много знаменитых ученых, и они того же мнения, правда слишком упрощенное представление о движении у тебя, отсюда и заблуждения.
У молекулы много степеней свободы и движения. И некоторые из них даже не в нашей трехмерности.
Когда все это представишь- и вопросов не будет.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 630939 - Date: 13.07.19(13:34)
gluk Пост: 630936 От 13.Jul.2019 (13:26)
реально изменяют размер наполняясь или отдавая
ещё как изменяют заполняя, но только до отдачи. А вот как отдал, - фсё.

_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 630940 - Date: 13.07.19(13:34)
gluk Пост: 630936 От 13.Jul.2019 (13:26)
"...Горячий воздух что в банке он имеет более пухлые молекулы чем холодный вокруг..."

А-ха-ха..Нет, ну, горячие молекулы быстрее двигаются, а не пухнут, по неоднократному утверждению ДедИвана и Со на протяжении многих лет. Ещё, помню, спорили как огонь им своё движение передаёт косыми ударами через стенки кастрюли.

Пухлые молекулы - это ты ФЕМЕ не примазывайся к материи теплоты и не придумывай потом, что они пухнут из-за увеличения движения в объёме пухлости.

Я же тебя прошу пояснить втягивание с позиции двигающихся шариков в пустоте.

Или, давайте уже, признавайте, что молекулы реально изменяют размер наполняясь или отдавая материю теплоты, которая и является причиной их видимого движения.

П.С.: Что-то собака Stasisа2 молчит.


Глюк, "пухлые молекулы", это ведь понятно(но для меня по крайней мере понятно), что это не дрожжевые пончики. Можно на бытовом языке сказать, что тремор(его амплитуда) у горячих молекул сильнее чем у холодных, хотя скорее всего про размеры торовидных образований нужно здесь говорить. Но тогда многих просто клинит, очень не многие могут мысленно образы торов и вихрей в своем сознании моделировать. Потому наверное молекулы проще тогда просто как "пончики" представлять.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 13.07.19(13:36) - ФЕМЕ
dedivan | Post: 630942 - Date: 13.07.19(13:42)
ФЕМЕ Пост: 630940 От 13.Jul.2019 (13:34)
тремор(его амплитуда) у горячих молекул сильнее чем у холодных, хотя скорее всего про размеры торовидных образований нужно здесь говорить.

А вот размеры уменьшаются при увеличении скорости движения или вращения. И это доказано давно опытами, почему и не проходят заблуждения типа как у глюка.
Эти заблуждения одинаковы у всех двоечников, ну не читали они учебники.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт