[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
texnik | Post: 630850 - Date: 12.07.19(08:16)
Алексей0878 Пост: 630846 От 12.Jul.2019 (07:56)
gluk Пост: 630838
Гравитация - взаимодействие всего и вся.

поправка не всего и вся а только там где созданы условия.


stasis2, а тебе, веселун, слабо своими словами школьную версию озвучить? Поясни, в частности, как молекулы воздуха вокруг шприца узнают, что им надо давить на поршень и спасать молекулы внутри шприца?
В школе, как помнится, молекулы хаотически движутся в пустоте пространства. Или теперь в школе другому учат?

эх школа школа....
про атмосферное давление что ни будь слышал?
оно снаружи шприца будет давить до тех пор пока внутри шприца не станет такое же - все просто.
Да, это он прекрасно понимает... gluk глубоко смотрит, на тонком уровне хочет понять

Pavel1 | Post: 630851 - Date: 12.07.19(09:10)
Начали за здравия, закончили за упокой.
14 страниц срача, а воз и ныне там. Доебались до каких то кувалд.
Есть закон всемирного тяготения, который не в силах отменить ни один Гравий,
F=G*m1*m2/R^2. a=F/(m1+m2), где a-ускорение.

Давайте еще порассуждаем, что тоньше комариного хуя?
Да струя мочи, когда он сикает.

- Правка 12.07.19(09:11) - Pavel1
Enter | Post: 630852 - Date: 12.07.19(09:44)
Pavel1 Пост: 630851 От 12.Jul.2019 (09:10)
Начали за здравия, закончили за упокой.
14 страниц срача, а воз и ныне там. Доебались до каких то кувалд.
Есть закон всемирного тяготения, который не в силах отменить ни один Гравий,
F=G*m1*m2/R^2. a=F/(m1+m2), где a-ускорение.

Не, не так, вот так правильней: ускорение сближения a = F/m1 + F/m2

- Правка 12.07.19(09:53) - Enter
stasis2 | Post: 630853 - Date: 12.07.19(09:48)
я математически без разжевывания уже не смогу понять но......
пробегал тут инженер и заметил что инерция это сила которую типа надо затратить для перемещения тела в другую ИСО.
в принципе с ним согласен. в чём проблема собрать аппарат движущийся без внешней точки опоры не понимаю модель я построил 22 годика назад - усё едет шэф раскручиваем эл магнит и магнитным полем подключаем механически к платформе временно естесно кто не очень туп соберет корч прямо завтра или за неделю макс рисовать мне впадлу тем более бесплатно
сила не без опорная там точка опоры внутренняя

ФЕМЕ | Post: 630855 - Date: 12.07.19(10:40)
gluk Пост: 630838 От 12.Jul.2019 (05:06)
Поясни, в частности, как молекулы воздуха вокруг шприца узнают, что им надо давить на поршень и спасать молекулы внутри шприца?

А они не узнают, а просто себе давят.
Это бы, как если б давил на дверь ты, с одной стороны, и ребёнок, более слабый чем ты, с другой.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 12.07.19(10:42) - ФЕМЕ
dedivan | Post: 630856 - Date: 12.07.19(11:10)
Pavel1 Пост: 630851 От 12.Jul.2019 (09:10)

Есть закон всемирного тяготения, который не в силах отменить ни один Гравий,
F=G*m1*m2/R^2. a=F/(m1+m2), где a-ускорение.


Петр, ты все проспал, давно уже его отменили. Нихрена пендосята и японы не обнаружили у астероидов никакого притяжения.


_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 630858 - Date: 12.07.19(13:08)
"...А они не узнают, а просто себе давят..."

Какие они увлечённые своим давлением! И как-то сразу забыли, что давление связано со средней температурой по палате. Допускаю, в первый момент после растяжения температура падает и разность давлений имеет место быть. Но! Через, скажем, минуту температура выравнивается(шприц нагревается до температуры окружающей среды) - и что там в школе про хаотическое движение, давление и температуру говорили?

Попрошу адептов давящих на всё вокруг шариков в пустоте объяснить сей момент.

Алексей0878 | Post: 630859 - Date: 12.07.19(13:10)
Enter Пост: 630852 От 12.Jul.2019 (09:44)
Pavel1 Пост: 630851 От 12.Jul.2019 (09:10)
Начали за здравия, закончили за упокой.
14 страниц срача, а воз и ныне там. Доебались до каких то кувалд.
Есть закон всемирного тяготения, который не в силах отменить ни один Гравий,
F=G*m1*m2/R^2. a=F/(m1+m2), где a-ускорение.

Не, не так, вот так правильней: ускорение сближения a = F/m1 + F/m2

да не участвуют массы тела в ускорении.. перо и дробина равноускоряются при притяжении к земле, а гравитационная постоянная вообще за уши притянута...

ФЕМЕ | Post: 630860 - Date: 12.07.19(13:24)
gluk Пост: 630858 От 12.Jul.2019 (13:08)
давление связано со средней температурой по палате. Допускаю, в первый момент после растяжения температура падает и разность давлений имеет место быть. Но! Через, скажем, минуту температура выравнивается(шприц нагревается до температуры окружающей среды) - и что там в школе про хаотическое движение, давление и температуру говорили?

В шприце работает чисто разрежение количества молекул газа на единицу объёма. А чем в объеме молекул меньше, тем больше между ними расстояние, а значит и Кулоновские силы отталкивания действуют слабее, пропорционально квадрату расстояния между молекулами.
Зачем, не понимаю, нужно пытаться делать из простого сложное?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
stasis2 | Post: 630861 - Date: 12.07.19(13:38)
Фема ты так хорошо всё обясняешь моя собака уже поняла.. ты класс для слабоумных открой будешь их лечить
так на минутку хочу заметить что без опорная сила должна иметь внешний источник механически не привязанный к генератору ... те сила из пустоты .. практически полтергейст хрена у вас задачки...
может внутренняя точка опоры устроит .
в принципе у меня есть вариант и по интереснее образец не собирал правда =это акустическая левитация в виде движка те аккустический движитель использующий силу звукового давления на части самого движителя ... короче сложно всёэто безопорная сила или нет

gluk | Post: 630862 - Date: 12.07.19(13:41)
ФЕМЕ,как зачем? Все техники шариков в пустоте должны работать одинаково во всех ситуациях, а не избирательно по требованию. Зачем кулоновские силы требуются в помощь? В школе сказали однозначно - температура и движение частиц связаны однозначно. Я ставлю опыт и вижу, что это не так. Тогда я применяю другую модель устройства воздуха и у меня всё сходится и объясняется просто и понятно.
Не вижу ничего смешного и стыдного в другой модели устройства и поведения вещества.
Если кому-то нравится тепловое явление связывать исключительно с движением - у нас свобода вероисповедания. Я и прошу адептов тепловой версии движения объяснить разность давления внутри шприца с растянутым воздухом и снаружи в момент выравнивания температур.

П.С.: интересно узнать ответ собаки Stasis2 на этот вопрос. Сам он, думаю, ответить не сможет.

- Правка 12.07.19(13:49) - gluk
ФЕМЕ | Post: 630863 - Date: 12.07.19(14:16)
gluk Пост: 630862 От 12.Jul.2019 (13:41)
В школе сказали однозначно - температура и движение частиц связаны однозначно.

Ну на заборах тоже много чего сказано и что с того?
Про зависимость от температуры никто и не спорит, с повышением температуры молекулы увеличиваются в объёме, а значит и расстояние кулоновского взаимодействия-отталкивания, в замкнутом емкостью объеме, уменьшается между одноимённо заряженными частицами газа. И наоборот...

А вот что частицы в газах движутся, ну кроме как за исключением диффузионных в них процессов, это всё "высосано из пальца", ровно так же, как и всемирное притяжение "резинками" в природе.


_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 12.07.19(14:18) - ФЕМЕ
Pavel1 | Post: 630865 - Date: 12.07.19(15:22)
dedivan Пост: 630856 От 12.Jul.2019 (11:10)
Pavel1 Пост: 630851 От 12.Jul.2019 (09:10)

Есть закон всемирного тяготения, который не в силах отменить ни один Гравий,
F=G*m1*m2/R^2. a=F/(m1+m2), где a-ускорение.


Петр, ты все проспал, давно уже его отменили. Нихрена пендосята и японы не обнаружили у астероидов никакого притяжения.


Эт они поторопились. Я такого разрешения не давал.
В природе все сделано на силах отталкивания, а не притяжения.
Иначе вся вселенная давно бы схлопнулась в нулевую точку с
бесконечной массой.
Нас земля не притягивает, нас космос придавливает к земле.
Иначе, мы находимся в тени Земли от космических сил.


- Правка 12.07.19(15:32) - Pavel1
stasis2 | Post: 630866 - Date: 12.07.19(15:46)
интересно узнать ответ собаки Stasis2 на этот вопрос. Сам он, думаю, ответить не сможет.
к Феме обращайся он у вас лечащий врач

FioWet | Post: 630869 - Date: 12.07.19(16:36)
Pavel1 Пост: 630865 От 12.Jul.2019 (15:22)
... В природе все сделано на силах отталкивания, а не притяжения. Иначе вся вселенная давно бы схлопнулась в нулевую точку с
бесконечной массой. Нас земля не притягивает, нас космос придавливает к земле. Иначе, мы находимся в тени Земли от космических сил.

Вот интересно, почему наша Солнечная система не улетает в тартарары при парадах планет, когда Солнце и планеты выстраиваются в узком секторе? Ведь Солнце при этом вроде должно притянуться к общему центру масс, а этого мы не наблюдаем . Может потому что Солнце источник энергии(она движется от центра Солнца), а планеты источник гравитации(энергия движется к центру планет).

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 12.07.19(16:41) - FioWet
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт