[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.146
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (13:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
ФЕМЕ | Post: 628989 - Date: 28.06.19(22:08)
Алексей0878 Пост: 628988 От 28.Jun.2019 (21:59)
так вот я и думаю что ток это волна, но не волна движения электронов, а что то типа радио волн но в проводнике...

Была и инете статья "металл взрывается". Их было несколько редакций, была и редакция с фотками. Там видно как шарики(пучности) с током в проводнике перед его взрывом "надуваются".

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Алексей0878 | Post: 628990 - Date: 28.06.19(22:16)
там было видно прям шарики тока, или все таки вздувание это уже следствие...

ФЕМЕ | Post: 628991 - Date: 28.06.19(22:19)
Нет, следствие там взрыв.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 628992 - Date: 28.06.19(22:27)
Не смог я найти именно в той редакции. Зато вот что похожее нашёл, от этих же самых авторов.



_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 28.06.19(22:28) - ФЕМЕ
Алексей0878 | Post: 628993 - Date: 28.06.19(22:30)
Плотность тока j в пленках увеличивали в 1000 раз по сравнению с обычным проводом. При значениях j= (1,43÷8,04)·109 А/м2 (соответственно вольфрам и алюминий) энергетическое равновесие в кристаллах нарушалось настолько, что они взрывались, минуя жидкое состояние, за несколько микросекунд. Известно, что плотность тока пропорциональна скорости потока электронов, а кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости. Поэтому, когда плотность тока увеличивалась в тысячу раз, кинетическая энергия направленного (локализованного) потока электронов возрастала в миллион раз. Этого оказалось достаточно, чтобы "отвлечь" свободные электроны от роли "клея" и взорвать кристаллическую решетку. Способ взрыва твердого металла с помощью электрической силы, а также источник энергии, основанный на этом принципе, авторы запатентовали в 2000 году.

Подробнее см.:[ссылка] (Наука и жизнь, МЕТАЛЛ ВЗРЫВАЕТСЯ!)


если опыт проводился как написано то это бред так работает обычный предохранитель а они только сей час узнали?

detector | Post: 628994 - Date: 28.06.19(22:31)
Алексей0878 Пост: 628988 От 28.Jun.2019 (21:59)
так вот я и думаю что ток это волна, но не волна движения электронов, а что то типа радио волн но в проводнике...

Да,примерно так и есть. При приложении к проводнику разности потенциалов/ЭДС/ в проводнике возникает элекрическое поле.Можно сказать-мгновенно.Электроны одновременно ,,возбуждаются,, по всему проводнику образуя ток.Ток-это возбуждение электронов.А разность потенциалов заставляет двигаться электроны.Они движутся,как черепахи,а вот передача энергии от электрона к электрону-это и есть ток,мне так каиться.

Алексей0878 | Post: 628995 - Date: 28.06.19(22:32)
Металл взрывается

Алексей0878 | Post: 628996 - Date: 28.06.19(22:33)
detector Пост: 628994 От 28.Jun.2019 (22:31)
Алексей0878 Пост: 628988 От 28.Jun.2019 (21:59)
так вот я и думаю что ток это волна, но не волна движения электронов, а что то типа радио волн но в проводнике...

Да,примерно так и есть. При приложении к проводнику разности потенциалов/ЭДС/ в проводнике возникает элекрическое поле.Можно сказать-мгновенно.Электроны одновременно ,,возбуждаются,, по всему проводнику образуя ток.Ток-это возбуждение электронов.А разность потенциалов заставляет двигаться электроны.Они движутся,как черепахи,а вот передача энергии от электрона к электрону-это и есть ток,мне так каиться.

так и мне так кажется прошлый раз я об этом и говорил!

ФЕМЕ | Post: 628997 - Date: 28.06.19(22:36)
Алексей0878 Пост: 628993 От 28.Jun.2019 (22:30)

если опыт проводился как написано то это бред так работает обычный предохранитель а они только сей час узнали?


Предохранитель не охлаждают для достижения мах тока.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Алексей0878 | Post: 628998 - Date: 28.06.19(22:42)
ФЕМЕ Пост: 628997 От 28.Jun.2019 (22:36)
Алексей0878 Пост: 628993 От 28.Jun.2019 (22:30)

если опыт проводился как написано то это бред так работает обычный предохранитель а они только сей час узнали?


Предохранитель не охлаждают для достижения мах тока.

так для его разрыва и ток нужен поменьше, а так принцип один... только более растянут во времени потому как не в локальной точке как у экспериментаторов..

ФЕМЕ | Post: 628999 - Date: 28.06.19(22:47)
Алексей0878 Пост: 628998 От 28.Jun.2019 (22:42)
а так принцип один... только более растянут во времени потому как не в локальной точке как у экспериментаторов..

Так у них то и цель больше энергии выделить от взрыва проволоки. А так по идее да, и на предохранителе наверное можно будет наблюдать эти пучности тока при ускоренной съёмке.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 28.06.19(22:47) - ФЕМЕ
Алексей0878 | Post: 629000 - Date: 28.06.19(22:56)
ФЕМЕ Пост: 628999 От 28.Jun.2019 (22:47)
А так по идее да, и на предохранителе наверное можно будет наблюдать эти пучности тока при ускоренной съёмке.

интересно а эти пучности статичны или имеют волновой характер движения?

Алексей0878 | Post: 629001 - Date: 28.06.19(23:01)
Кстати гидроудар в трубе (увеличенная плотность потока) тоже рвет проводник (трубу)

ФЕМЕ | Post: 629002 - Date: 28.06.19(23:12)
Алексей0878 Пост: 629001 От 28.Jun.2019 (23:01)
Кстати гидроудар в трубе (увеличенная плотность потока) тоже рвет проводник (трубу)

Ну вот гидроудар более аналогичен, в нем тоже поперечные волны давления в трубе возникают, а в сужении наоборот, паровозиком кластеры воды выстраиваются.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 28.06.19(23:12) - ФЕМЕ
vodoprovodchik | Post: 629021 - Date: 29.06.19(12:24)
Интересненько ! Насколько проста версия цепочек и настолько же её не приемлют классики!
Напомню :
элеклтроны не бегут в проводнике .Т.е.кол-во электронов в каждый момент времени НЕИЗМЕННО на любом участке контура (хучь убейся! иначе можно было,б спокойно преобразовывать медь в золото/серебро...
Их скорость ,если и есть ,-довольно низкая , не имеет значения при передаче ЭНЕРГИИ .

Почему летит предохран :
сечение проволочки и её материал ограничивают кол-во цепочек по которым происходит передача энергии и по превышении предохран переходит в "жидкое" состояние при котором кристаллическая решотка распадаясь увеличивает кол-во цепочек для прохода энергии ,а если и этого не хватает то предохран вообще распыляется и тогда такое состояние может провести кол-во энергии ,сравнимое с сечением самого подводяжего проводника .
Для предотвращения такого эффекта предограны имеют заполнение песком(для срыва плазьмы)


<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 146

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт