[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.146
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
Алексей0878 | Post: 628978 - Date: 28.06.19(21:14)
смысл сравнения в том, что приложив разность потенциалов к проводникам разного сечения, электрончики побегут по всему объему проводников, не зависимо от сечения - соответственно количество перенесенных зарядов за единицу времени разное, а сила тока одинаковая!

- Правка 28.06.19(21:15) - Алексей0878
dedivan | Post: 628979 - Date: 28.06.19(21:15)
Алексей0878 Пост: 628971 От 28.Jun.2019 (21:01)

если взять трубу с переменным сечением, то скорость потока в каждом сечении разная, а общий расход воды постоянный...
с током так не получается взяв проводник с разным сечением сила тока постоянная хотя это отношение Q/t



Это означает, что модель трубочки с водой к току не подходит.
Её нужно выбросить из головы.
В трубочке движущие силы внутри трубочки, а у тока движущие силы- электрическое и магнитное поле- снаружи. Поэтому тонкий проводок или толстый, в одном поле ток через них будет одинаковый.


_________________
я плохого не посоветую
Алексей0878 | Post: 628980 - Date: 28.06.19(21:18)
dedivan Пост: 628979 От 28.Jun.2019 (21:15)

Это означает, что модель трубочки с водой к току не подходит.
Её нужно выбросить из головы.
В трубочке движущие силы внутри трубочки, а у тока движущие силы- электрическое и магнитное поле- снаружи. Поэтому тонкий проводок или толстый, в одном поле ток через них будет одинаковый.


не Дедуль источник не рассматриваем, если брать классику и говорить что в проводнике движутся электрончики то трубочка с водой как аналогия самое оно!


- Правка 28.06.19(21:18) - Алексей0878
Алексей0878 | Post: 628982 - Date: 28.06.19(21:23)
если рассмотреть переменный ток тут вообще чудеса, движение электронов несколько сантиметров в секунду, а длинна волны в 3см - это 10ГГц частоты, и чтобы при промышленной частоте в 50Гц электрон сдвинулся вообще не реально... однако ток есть.

ФЕМЕ | Post: 628984 - Date: 28.06.19(21:40)
Алексей0878 Пост: 628980 От 28.Jun.2019 (21:18)
если брать классику и говорить что в проводнике движутся электрончики то трубочка с водой как аналогия самое оно!

Так классики в трубке воду видят, а ток в проводнике нет. От того он у них якобы и течет. А но не течет, гидродинамика здесь не подходит. Здесь скорее проводник "надувается"- чем он тоньше тем сильнее, пока не лопнет. Но надувается не весь сразу, а типа чередующимися "шариками". И эти вот "шарики" действительно движутся хотя и очень медленно. А в согласованной цепи, и вовсе должны по идее стоять не месте.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 28.06.19(21:41) - ФЕМЕ
Алексей0878 | Post: 628988 - Date: 28.06.19(21:59)
так вот я и думаю что ток это волна, но не волна движения электронов, а что то типа радио волн но в проводнике...

ФЕМЕ | Post: 628989 - Date: 28.06.19(22:08)
Алексей0878 Пост: 628988 От 28.Jun.2019 (21:59)
так вот я и думаю что ток это волна, но не волна движения электронов, а что то типа радио волн но в проводнике...

Была и инете статья "металл взрывается". Их было несколько редакций, была и редакция с фотками. Там видно как шарики(пучности) с током в проводнике перед его взрывом "надуваются".

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Алексей0878 | Post: 628990 - Date: 28.06.19(22:16)
там было видно прям шарики тока, или все таки вздувание это уже следствие...

ФЕМЕ | Post: 628991 - Date: 28.06.19(22:19)
Нет, следствие там взрыв.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 628992 - Date: 28.06.19(22:27)
Не смог я найти именно в той редакции. Зато вот что похожее нашёл, от этих же самых авторов.



_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 28.06.19(22:28) - ФЕМЕ
Алексей0878 | Post: 628993 - Date: 28.06.19(22:30)
Плотность тока j в пленках увеличивали в 1000 раз по сравнению с обычным проводом. При значениях j= (1,43÷8,04)·109 А/м2 (соответственно вольфрам и алюминий) энергетическое равновесие в кристаллах нарушалось настолько, что они взрывались, минуя жидкое состояние, за несколько микросекунд. Известно, что плотность тока пропорциональна скорости потока электронов, а кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости. Поэтому, когда плотность тока увеличивалась в тысячу раз, кинетическая энергия направленного (локализованного) потока электронов возрастала в миллион раз. Этого оказалось достаточно, чтобы "отвлечь" свободные электроны от роли "клея" и взорвать кристаллическую решетку. Способ взрыва твердого металла с помощью электрической силы, а также источник энергии, основанный на этом принципе, авторы запатентовали в 2000 году.

Подробнее см.:https://www.nkj.ru/archive/articles/4072/ (Наука и жизнь, МЕТАЛЛ ВЗРЫВАЕТСЯ!)


если опыт проводился как написано то это бред так работает обычный предохранитель а они только сей час узнали?

detector | Post: 628994 - Date: 28.06.19(22:31)
Алексей0878 Пост: 628988 От 28.Jun.2019 (21:59)
так вот я и думаю что ток это волна, но не волна движения электронов, а что то типа радио волн но в проводнике...

Да,примерно так и есть. При приложении к проводнику разности потенциалов/ЭДС/ в проводнике возникает элекрическое поле.Можно сказать-мгновенно.Электроны одновременно ,,возбуждаются,, по всему проводнику образуя ток.Ток-это возбуждение электронов.А разность потенциалов заставляет двигаться электроны.Они движутся,как черепахи,а вот передача энергии от электрона к электрону-это и есть ток,мне так каиться.

Алексей0878 | Post: 628995 - Date: 28.06.19(22:32)
Металл взрывается

Алексей0878 | Post: 628996 - Date: 28.06.19(22:33)
detector Пост: 628994 От 28.Jun.2019 (22:31)
Алексей0878 Пост: 628988 От 28.Jun.2019 (21:59)
так вот я и думаю что ток это волна, но не волна движения электронов, а что то типа радио волн но в проводнике...

Да,примерно так и есть. При приложении к проводнику разности потенциалов/ЭДС/ в проводнике возникает элекрическое поле.Можно сказать-мгновенно.Электроны одновременно ,,возбуждаются,, по всему проводнику образуя ток.Ток-это возбуждение электронов.А разность потенциалов заставляет двигаться электроны.Они движутся,как черепахи,а вот передача энергии от электрона к электрону-это и есть ток,мне так каиться.

так и мне так кажется прошлый раз я об этом и говорил!

ФЕМЕ | Post: 628997 - Date: 28.06.19(22:36)
Алексей0878 Пост: 628993 От 28.Jun.2019 (22:30)

если опыт проводился как написано то это бред так работает обычный предохранитель а они только сей час узнали?


Предохранитель не охлаждают для достижения мах тока.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 146

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.070 сек