[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Одинокая планета системы Мюнхгаузен - Стр.29
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 ][>
Post:#540315 Date:07.05.2017 (22:24) ...
Представьте планету в форме идеального шара поверхность которой заполнена водой,сплошной океан.Планета не вращается. В этот океан опускаем корабль. Он выталкивается Архимедовой силой в одном месте.Но на поверхность планеты его давление скомпенсировано,корабль при погружений поднимает уровень океана по всей поверхности планеты,и его вес таким образом распределился по всей её поверхности. А океан давит на корабль только в одной точке планеты. Не наталкивает на определённые мысли?Допустим,притопить слегка корабль,притянув его ко дну верёвкой.... Считаем что планета бесхозная,никакой звёздной системе не принадлежит...
P.S.
Если кто понял к чему клоню то пусть поищут в том,к чему клоню опшипку,аргументированную, она должна быть но я её пока не вижу. Если же не поняли то....извините...я не виноват.
Но если понял всё же кто-то... То... вишь какие парадоксы под носом валяются....а люди не видят... Слепые? Ведь чистая механика...
Надеюсь что тема исчерпает себя на второй-третьей странице и не засрётся.
Enter | Post: 627868 - Date: 20.06.19(12:01)
missioner Пост: 627867 От 20.Jun.2019 (11:46)
Там Ентер тоже что то писал, а я добавлю: ... вытягивает планету с центра океана в свою сторону, соответственно на противоположной стороне планеты глубина океана станет больше и его давление на планету будет только помогать ей двигаться туда куда тянет шарик...

Ты описал действие обычной Архимедовой силы на твёрдую внутреннюю часть планеты, но ведь плотность этой твёрдой части больше плотности жидкой? Значит, сила тяжести, действующая на твёрдую часть планеты, должна быть больше выталкивающей Архимедовой силы

- Правка 20.06.19(12:12) - Enter
БЮВ | Post: 627869 - Date: 20.06.19(12:09)
Проще будет для понимания, ежели силу архимеда представить как опору, на которую опирается шарик и тянет на себя планету. А у планеты такой опоры нет, все силы на неё скомпенсированы. Таким образом маленький шарик тащит на себя огромную планету и они стремительно летят по просторам космоса, не тратя керосина. Возможно ошибаюсь.

_________________
Дайте мне точку опоры...
missioner | Post: 627870 - Date: 20.06.19(12:13)
А здесь уже пос...ать, "Пионеры" без корректировки орбиты летят совершенно не туда куда велит небесная механика. И у них есть обрезанные сферы

Pavel1 | Post: 627873 - Date: 20.06.19(12:38)
missioner Пост: 627867 От 20.Jun.2019 (11:46)
Тут многие становятся жертвами великого и могучего, не так читают. Вот положим, утверждает Пётр что шарик тянет планету и в то же время планета тянет шарик и будто бы всё по нулям. Но надо читать и писать в данном случае совершенно не так, надо писать--- шарик(поплавок) тянет планету но и в то же время и планета посредством(с помощью) верёвки ТЯНЕТСЯ к шарику, так наверное станнт гораздо понятнее...


"надо писать--- шарик(поплавок) тянет планету но и в то же время и планета посредством(с помощью) верёвки ТЯНЕТСЯ к шарику,"

Перефразируем:
надо писать--- планета тянет поплавок но и в то же время и поплавок посредством(с помощью) верёвки ТЯНЕТСЯ к планете....
Смотри Рис.4 постами выше.

Ты хочешь мне доказать что Рис.1 и Рис.2 не равны между собой по весу?
По твоей идеологии, с утопленным поплавком, Рис.2, вес будет меньше
чем на Рис.1, так?
Поплавок ведь должен тянуть посудину вверх, но посудина то тянет
поплавок вниз с той же силой.
На что спорим?
Ящик коньяка, сам к тебе за ним приеду.
Паленку не подсовывай, учую.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.06.19(12:39) - Pavel1
Pavel1 | Post: 627874 - Date: 20.06.19(12:50)
БЮВ Пост: 627869 От 20.Jun.2019 (12:09)
Проще будет для понимания, ежели силу архимеда представить как опору, на которую опирается шарик и тянет на себя планету. А у планеты такой опоры нет, все силы на неё скомпенсированы. Таким образом маленький шарик тащит на себя огромную планету и они стремительно летят по просторам космоса, не тратя керосина. Возможно ошибаюсь.


Предложи Роскосмосу такой шарик, обоссутся со смеху.... .

- Правка 20.06.19(12:50) - Pavel1
missioner | Post: 627875 - Date: 20.06.19(12:56)
Павел, ну что же ты опять повторяешь ошибки которые с десяток страниц назад тебе были разжёваны и причём приписываешь эти ошибки оппонентам?
Там где поплавок утоплен ты должен видеть очень очень чётко видеть, если имеешь глаза, что уровень воды в ёмкости выше чем там где поплавок плавает на поверхности.Это раз.
Соответственно, давление воды на дно сосуда намного выше чем там где поплавок плавает на поверхности. Т.е. вода давит на дно сосуда с силой намного большей чем весит она сама, это два.
Но... на притопленный поплавок действует сила Архимеда и он посредством своей привязи тянет вслед за собой сосуд вверх с силой равной весу жидкости в объёме поплавка, тем самым уменьшая давление сосуда на измерительный прибор( но не увеличенное давление воды на дно сосуда).В итоге вес сосуда с повышенным уровнем жидкости и утопленным а правильнее-притянутым ко дну( потому что есть другой случай когда поплавок прижимают на глубину посредством какой нибудь жёрдочки сверху) поплавком становится равным весу того же сосуда когда поплавок просто плавает на поверхности с обычным уровнем жидкости. Я же всё это давно разжевал и десятком страниц ранее и в статье, как же до удивления вы её криво а то и по диагонали читаете?

- Правка 20.06.19(13:05) - missioner
Pavel1 | Post: 627878 - Date: 20.06.19(13:13)
missioner Пост: 627875 От 20.Jun.2019 (12:56)

Но... на притопленный поплавок действует сила Архимеда и он посредством своей привязи тянет вслед за собой сосуд вверх с силой равной весу жидкости в объёме поплавка, тем самым уменьшая давление сосуда на измерительный прибор( но не увеличенное давление воды на дно сосуда).В итоге вес сосуда с повышенным уровнем жидкости и утопленным а правильнее-притянутым ко дну поплавком становится равным весу того же сосуда когда поплавок просто плавает на поверхности с обычным уровнем жидкости.


Ну вот и приехали. Дисбаланса сил нету.
Когда приехать за коньяком?

missioner | Post: 627883 - Date: 20.06.19(14:41)
Пётр, у тебя большие проблемы с логикой из за чрезмерно завышенной самооценки, ты изначально думаешь что твои оппоненты круглые идиоты и ожидаешь что они будут отвечать тебе по идиотски и ещё думаешь при этом что они тебе коньяк ящиками должны таскать. Это очень похоже на логику бандитов с большой дороги а не мыслящих трезво людей. Тема о механизме происходящих процессов и возможности их практического применения а не просто об утапливаний поплавков в корытах. А в разных случаях эти механизмы приводят к очень неожиданным и парадоксальным последствиям и всё это благодаря парадоксу гидростатическому.

- Правка 20.06.19(14:45) - missioner
ahedron | Post: 627886 - Date: 20.06.19(15:56)
Ни поплавок, ни планета ничто никуда не тянут!
Силу во всё это дело вкладывает одна гравитация!
Гравитация давит на воду, вода давит на планету вниз, к её центру, а на поплавок в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону чем натягивает верёвку связывающую поплавок и планету - ВСЁ.
Внешне никуда эта сила не прикладывается, поэтому вступает в дело Ньютон со своими законами.

missioner | Post: 627895 - Date: 20.06.19(16:45)
ahedron Пост: 627886 От 20.Jun.2019 (15:56)
, вода давит на планету вниз, к её центру... .
Каким образом? Учти что планета круглая и вода окружает её со всех сторон... А полавок находится только на одной стороне планеты..

- Правка 20.06.19(16:52) - missioner
Vmm | Post: 627896 - Date: 20.06.19(16:47)
Сначала палкой опустили в корыто поплавок, корыто сохраняет равновесие но когда мы подвязали ко дну поплавок то корыто должно отреагировать.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
missioner | Post: 627897 - Date: 20.06.19(16:50)
Так точно...Поплавок поднимет свой край корыта вверх .Как барон Мюнхгаузен

- Правка 20.06.19(16:54) - missioner
Vmm | Post: 627900 - Date: 20.06.19(17:07)
Как этот эффект применить?

Vmm | Post: 627905 - Date: 20.06.19(17:37)
Вот ещё интересные моменты, как корыто будет реагировать, если поплавок будет привязан ко дну или плотно лежать на дне? Во втором случае поплавок будет удерживаться у дна гидростатикой но я не об этом. Как будет реагировать корыто в обоих случаях?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
ahedron | Post: 627907 - Date: 20.06.19(18:20)
missioner Пост: 627895 От 20.Jun.2019 (16:45)
ahedron Пост: 627886 От 20.Jun.2019 (15:56)
, вода давит на планету вниз, к её центру... .
Каким образом? Учти что планета круглая и вода окружает её со всех сторон... А полавок находится только на одной стороне планеты..

Все твои изобретения истекают из неправильного понимания что такое гравитация. Гравитация = сила, находится вне тел/вещества, она в среде и действует на них извне. Поплавок не обладает силой гравитации как и планета ею не обладает... сила в среде. Поплавок и планета лишь принимают эту силу и так как посредник у тебя вода, то через неё и происходит передача гравитации.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Одинокая планета системы Мюнхгаузен - Стр 29

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт