phoba Пост: 451179 От 07.Nov.2014 (14:27)
всякий сигнал, волна и сообщение может быть передано посредством колебательного контура, который вибрирует одновременно в точках А. и Б. И если мы остановим вибрацию точки А, то и в точке Б вибрация (прием) остановится
Не факт. Кидаем камень в воду - волна пошла, и ей все равно, будут ли продолжаться колебания в ее источнике (месте падения камня). Волна полностью оторвана от своего источника. Другой вопрос, что количество волн (длина "волнового пакета" ) будет определяться временем работы передатчика.
sharp Пост: 623568 От 17.May.2019 (11:30)
Почему же вечняк? Энергия на заряд тратится.
Во время заряда конденсатора должен идти по цепи ток, а если его нет, как будет конденсатор заряжаться?
У Валеры есть исчо непонятный момент, конденсатор заряжается в секунду, то есть соответствует 1мкф, Как может 1мкф накопить столько энергии, и какой ток должен идти во время быстрого заряда ? Почему кондюк целым остался?
Да как - так и заряжается... как две полуемкости, разделенные мембраной.
С одного конца вакуумируешь(плюс подал) - на втором всасывание.
Если минус подкинул на второй конец (замкнул цепь), то конденсатор зарядился минусом и готов в дальнейшем его отдать через внешнюю цепь на плюс.
Если не подкинул ничего на второй конец, то там плюс остается и готов принять приходящий минус.
sharp Пост: 623575 От 17.May.2019 (12:08)
Да как - так и заряжается... как две полуемкости, разделенные мембраной.
С одного конца вакуумируешь(плюс подал) - на втором всасывание.
Если минус подкинул на второй конец (замкнул цепь), то конденсатор зарядился минусом и готов в дальнейшем его отдать через внешнюю цепь на плюс.
Если не подкинул ничего на второй конец, то там плюс остается и готов принять приходящий минус.
ежели полуемкости независимы, то этот конденсатор одноразовый. Может две среды, типа вода и воздух, мебрана токо воздух пропускает. Отсасывая воду из одной полуемкости создаешь разряжение воздуха во второй.
Чую, Валера взъярится.
Этот детский опыт скажет о том, что электрический ток действительно движется...
Этот детский опыт показывает, что у провода с током есть магнитное поле...
Больше этот опыт ничего не показывает.
Магнитное поле в проводе, как известно, образует не движущийся заряд...
Этот детский опыт скажет о том, что электрический ток действительно движется...
Этот детский опыт показывает, что у провода с током есть магнитное поле...
Больше этот опыт ничего не показывает.
Магнитное поле в проводе, как известно, образует не движущийся заряд...
бабуинам этот опыт и не должен ничего показывать...особенно про вращение в разные стороны...
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Никаких стенок Блоха в магните нет, будь он хоть в виде шара хоть в виде октаэдра.
Доме́нная сте́нка — граница между магнитными доменами с различным направлением намагниченности. - вот определение из Википедии
Для тех, кто не понимает смысл этой фразы, можно объяснить тоже самое в графической форме.
Нормально намагниченные домены выстраиваются в одну линию например вот так:
(+-)(+-)(+-)(+-)
При этом всегда возникают общие магнитные полюса + и - и именно это происходит в магнитах и обычных соленоидах
А если какая то неведомая сила поворачивает домены вот так:
(+-)(+-)(-+)(-+)
То в середине между вторым и третьим доменом возникает стенка Блоха
То есть она возникает только между одноименными полюсами, а в магните все домены намагничены однонаправленно
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Не знаю как это корректно сделать но считаю, что подзасрал ветку phoba.
Если считаете, что из выложенного есть что-то ценное то пусть перенесут информацию на попытка мыслить категориями тесла. Перенесу два основных поста и сюда больше не пишите, пусть phoba занимается это его ветка, и он имеет на это право.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 623545 От 17.May.2019 (04:09)
Мы не осуждаем Никола Тесла за его открытия в области электричества но у него практически отсутствовала измерительная база.
Не согласна. Он наверняка придумал, как измерять и даже визуально наблюдать то, с чем имел дело.
Без измерительных прибов человек полностью слеп, если он конечно не видит электрические явления каким то еще зрением.
А раз он слеп, то и мир в котором он копается наощупь ему малопонятен и опасен
В те времена было много экзотических вещей, всякие трубки с откачаным воздухом с тлеющим разрядом внутри, тепловые амперметры и прочее такое. Это сейчас всё измерение свели к отклонению катушки в магнитном поле, раньше было по другому.
Это лишний раз подтверждает дилетантство апеллирующего к измерениям. Может это и можно решить но не на бытовом уровне условий. Так-что родные мой,- линейка, так завещал великий Никола Тесла.
Да если даже линейка, то 3 сантиметра между выводами и 150 тысяч вольт никак не вяжутся.
Хотя это слова дилетанта, ты же не будешь их слушать. У меня нет никакого опыта в высоковольтной технике, кроме знакомства со школьным электростатическим генератором.
Так вот там если раздвинуть выводы на расстояние в 10см щелкает просто оглушительно, а емкости накопительные совсем маленькие. Если зарядить 1мкф до такого напряжения то грохот будет страшно представить какой
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Что такое радиация ?
В реакторе происходит увеличение температуры и давления нестабильного вещества, т. е. происходит испарение металла без возможности выйти пару... в результате повышается давление и температура.. Это по сути металл который переходит в газообразное состояние... очевидцы рассказывали в Чернобыле о металлическом вкусе воздуха... т. е. это как пары ртути, но в намного большей концентрации. Металл испаряется и это могут называть "распад".. Очевидцы с Чернобыля еще рассказывали, что все курящие заболели лучевой болезнью, так как снимали противогазы чтобы покурить... а кто не снимал те выжили... т. е. это говорит о том что "радиация" проникает с воздухом, а точнее это и есть "металлический воздух"... Это могут называть как угодно... " гамма частицы"... "зю частицы".. но суть именно в этом. То, что называют "периодом полураспада" фактически является временем, в течении которого находящийся в воздухе металл осядет на землю. Но фраза "Распад нестабильных изотопов на альфа бэта и гамма частицы. последние представляют для нас радиацию"... ни о чем..
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов