[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитационный диод. - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Модератор: Vmm
Vmm | Post: 622605 - Date: 11.05.19(05:17)
Технология изготовления таких веществ пока не обсуждается, но их применение легко можно себе представить в качестве рабочих элементов роторов машин и электрогенераторов, способных постоянно вращаться в «потоке энергии» гравитационного поля.
Название «гравитационные диоды», по аналогии с электротехническими диодами, говорит само за себя. Это детали конструкций машин и механизмов, сделанные из вещества, имеющего анизотропные гравитационные свойства. Предметы из данного вещества в разной степени взаимодействуют с гравитационным полем, с разных направлений в пространстве. При взвешивании такого «гравитационного диода» с разных сторон, мы получим различные величины силы веса.
Интересна любая информация в данном направлении науки, выкладывайте всё подряд слухи и домыслы также.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
Enter | Post: 622644 - Date: 11.05.19(13:36)
dedivan Пост: 622638 От 11.May.2019 (11:44)
Vmm Пост: 622605 От 11.May.2019 (05:17)
слухи и домыслы


А учебник не пойдет?
Есть гравитационная масса а есть инертная- по недомыслию эйнштейна они считаются равными. хотя уже в те годы академик Крылов доказал. что инертная масса получается просто вращением.
Так что бери два одинаковых маховика, вешай их на разные плечи обычных весов, один маховик раскручивай и смотри как это плечо весов будет подниматься.
Почему оно будет подниматься? вспоминай пятый класс.

а чё, весы взвешивают инертную массу, штоле? не гравитационную?

dedivan | Post: 622653 - Date: 11.05.19(14:42)
А пятый класс тоже не помнишь? Почему на экваторе арбуз весит меньше чем на полюсе? Вроде всем детишкам это рассказывают.

_________________
я плохого не посоветую
Enter | Post: 622672 - Date: 11.05.19(15:39)
dedivan Пост: 622653 От 11.May.2019 (14:42)
А пятый класс тоже не помнишь? Почему на экваторе арбуз весит меньше чем на полюсе? Вроде всем детишкам это рассказывают.

тогда эти маховики лучше взвешивать на экваторе

- Правка 11.05.19(15:47) - Enter
Vmm | Post: 622690 - Date: 11.05.19(17:17)
dedivan Пост: 622638 От 11.May.2019 (11:44)
Vmm Пост: 622605 От 11.May.2019 (05:17)
слухи и домыслы


А учебник не пойдет?
Есть гравитационная масса а есть инертная- по недомыслию эйнштейна они считаются равными. хотя уже в те годы академик Крылов доказал. что инертная масса получается просто вращением.
Так что бери два одинаковых маховика, вешай их на разные плечи обычных весов, один маховик раскручивай и смотри как это плечо весов будет подниматься.
Почему оно будет подниматься? вспоминай пятый класс.
Может ещё у футболистов спросить зачем они мяч иногда сильно подкручивают? Если нечего то нечего, зачем посылаешь?

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
Vmm | Post: 622691 - Date: 11.05.19(17:20)
ahedron Пост: 622639 От 11.May.2019 (12:35)
Vmm
Это детали конструкций машин и механизмов, сделанные из вещества, имеющего анизотропные гравитационные свойства.

ЧЁ?
Что за вещество такое? Фантастики начитался?
народ в печах сплавы в центрифугах получают с разными свойствами, а название свойств материала не меняет

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
dedivan | Post: 622725 - Date: 11.05.19(20:03)
Sergej_ Пост: 622723 От 11.May.2019 (19:48)
где им качественно сбалансированные маховики взять.

Откуда у нас тут такой неграмотный иудушка?
На скифе все давно уже знают- что есть старенькие винчестеры- коробочки с моторчиком и очень хорошо сбалансированым маховиком- и это все за копейки на любом рынке. И можно туда добавить блинов для массы.
И главное- все это в герметичной коробочке, что очень расстраивает всех жыдов, потому как нельзя свалить на аэродинамику вращающегося тела.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 622726 - Date: 11.05.19(20:07)
Sergej_ Пост: 622723 От 11.May.2019 (19:48)

И вообще, гравитационная масса и инерционная равны друг другу. Не потому что так Эйнштейн сказал, а потому что это доказано опытами. Доказано с точностью до 10-13.

Это только у кубрика на луне они совпадают, а в реальности гравитационная масса там меньше в пять раз, и инертная точно такая же как и на земле.
Почему и видны косяки его мультиков- забыл он про это... или не знал, или послушал таких же консультантов как наш сержик.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 622728 - Date: 11.05.19(20:17)
Sergej_ Пост: 622727 От 11.May.2019 (20:08)
добавлять блины в сбалансированную конструкцию?

Блины в винчестерах изготавливаются с точностью выше ювелирной.
Добавляются элементарно.
Даже если руки растут из мохнатой жопы- накосячить там невозможно.


_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 622730 - Date: 11.05.19(20:36)
dedivan Пост: 622726 От 11.May.2019 (20:07)
Sergej_ Пост: 622723 От 11.May.2019 (19:48)
И вообще, гравитационная масса и инерционная равны друг другу. Не потому что так Эйнштейн сказал, а потому что это доказано опытами. Доказано с точностью до 10-13.

Это только у кубрика на луне они совпадают, а в реальности гравитационная масса там меньше в пять раз, и инертная точно такая же как и на земле.

О! Опять в лужу уселся. И начался полет безграмотной фантазии про Кубрика. Кубрик не занимался равенством гравитационной и инерционной масс.

Если бы на Луне гравитационная масса была меньше инерционной в 5 раз, то орбита Луны была бы в 5 раз дальше наблюдаемой. Потому что тогда сила притяжения Луны к Земле была бы меньше в 5 раз, а законы Ньютона реагировали бы на инерционную массу, которая больше в 5 раз гравитационной. Дедушке надо школьный курс выучить. Вообще, голову поправить, поменьше говорить чтобы пореже в лужу садиться.

Sergej_ | Post: 622731 - Date: 11.05.19(20:38)
dedivan Пост: 622728 От 11.May.2019 (20:17)
Sergej_ Пост: 622727 От 11.May.2019 (20:08)
добавлять блины в сбалансированную конструкцию?

Блины в винчестерах изготавливаются с точностью выше ювелирной.
Добавляются элементарно.
Даже если руки растут из мохнатой жопы- накосячить там невозможно.
Ясно. Винчестер ни разу не разбирал. Тэоретиг. Дополнительные блины пластилином крепить будет.

- Правка 11.05.19(20:39) - Sergej_
dedivan | Post: 622732 - Date: 11.05.19(20:39)
Sergej_ Пост: 622730 От 11.May.2019 (20:36)
Потому что тогда сила притяжения Луны к Земле была бы меньше в 5 раз,

Ой темный валенок перельмановского племени, ты и трос наверное видел, которым луна притягивается к земле, чтобы не улетела.

Осталось только рассказать нам, почему обычному спутнику нужно 8км/сек скорость, чтобы крутиться по орбите, а луне и 2 км хватает.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.05.19(20:41) - dedivan
Sergej_ | Post: 622733 - Date: 11.05.19(20:42)
dedivan Пост: 622732 От 11.May.2019 (20:39)
Sergej_ Пост: 622730 От 11.May.2019 (20:36)
Потому что тогда сила притяжения Луны к Земле была бы меньше в 5 раз,

Ой темный валенок перельмановского племени, ты и трос наверное видел, которым луна притягивается к земле, чтобы не улетела.
Это называется бла-бла-бла. У деда Луна сама по себе летает, не подчиняясь ни силе гравитационного притяжения, ни силе которая ей противодействует.

dedivan | Post: 622735 - Date: 11.05.19(20:47)
Ты расскажи нам тайну, раз уж зашел сюда, почему все жыды такие неграмотные?
Вас что кроме торы да арифметики больше ни чему не учат?

_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 622736 - Date: 11.05.19(20:48)
dedivan Пост: 622732 От 11.May.2019 (20:39)
Sergej_ Пост: 622730 От 11.May.2019 (20:36)
Потому что тогда сила притяжения Луны к Земле была бы меньше в 5 раз,

Ой темный валенок перельмановского племени, ты и трос наверное видел, которым луна притягивается к земле, чтобы не улетела.

Осталось только рассказать нам, почему обычному спутнику нужно 8км/сек скорость, чтобы крутиться по орбите, а луне и 2 км хватает.
Да, тут даже не пятый класс, это проблема гораздо серьезнее. Дед не знает что орбита Луны не на расстоянии 100 км от Земли, а на расстоянии 380 000 км. Дедушка, отодвинь твой спутник до орбиты Луны и посмотри какая там скорость будет.

[ 1 | 2 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитационный диод. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек