[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Почему у некоторых не получаются сверхединичники - Стр.71
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ][>
Модератор: dedivan
Post:#613386 Date:24.02.2019 (05:07) ...
Начинать нужно всегда издревле, искони. Живу я в том же самом месте, где жил самый известный изобретатель русской земли- Кулибин.
Место это примечательно тем, что это не город, не деревня, не село- это слобода.
Слобода — вид поселения или района города в истории России, Беларуси и Украины: на момент его основания жители имели освобождение («свободу») от местных феодалов (бояр) и находились на службе у государства, то есть были государевыми людьми.
Селили здесь также и солдат, выслуживших службу 25 лет. Если еще сами солдаты помнили подневольную службу, то их дети уже были свободными даже от налогов.
То есть здесь искони живут люди не бывшие в рабстве или в крепости у феодалов. Это отложило свой отпечаток на мировосприятие, миропонимание этих людей.
УжосМляНах | Post: 619986 - Date: 21.04.19(11:11)
Бомбар, фазовый переход - это не только агрегатное изменение вещества!
Дед только образ дал одного из случаев.


oooshiva | Post: 619987 - Date: 21.04.19(11:15)
dedivan Пост: 619982 От 21.Apr.2019 (10:58)
oooshiva Пост: 619980 От 21.Apr.2019 (10:51)
генератор СЭ это ГЭС

Вот тут ты и попался на развод жыдов.
это они придумали сверхединицу-а потом доказали что сверх не может быть.
А ее и действительно нет- есть вечное движение- ВД.
А энергия всегда единица. Никуда она не пропадает и ни откуда не возникает.
Так что ГЭС это ВД, никакой сверхединицы.

Ну выразился неправильно...

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
dedivan | Post: 619988 - Date: 21.04.19(11:18)
rsersh Пост: 619969 От 21.Apr.2019 (10:08)
Невздумай уходить от ответа

ну куда тебе глупому, неграмотному, без памяти спорить с дедом?
Тысячу раз приводил пример Юпитера- амммиак там точно так же крутится как вечный двигатель и без всякого воздуха. И атмосфера там из легких водорода и гелия. А облака их тяжелого аммиака.

Чем вас жыдов делают? точно чем то обрезанным.
А еще не вздумай раздельно пишется....

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.04.19(11:38) - dedivan
rsersh | Post: 619989 - Date: 21.04.19(11:32)
ну куда тебе глупому, неграмотному, без памяти спорить с дедом?
Тысячу раз приводил пример Юпитера- амммиак там точно так же крутится как вечный двигатель и без всякого воздуха.
во первых источник энергии там из вне, во вторых, это вращение и есть следствие балансировки разных уровней энергии в атмосфере по плотности и температуре газов, добавляем туда вращение самой планеты и...
Это называется слышу звон да не знаю где он.
И так, возвращаемся к предыдущей теме, каким образом испарения воды, поднимаются против сил гравитации?
Второе: как приведённый тобой пример, нарушает указанное мной условие о процессах стремящихся идти по пути наименьшему сопротивлению?(человеческую глупость отсюда исключаем пермаментно)

dedivan | Post: 619990 - Date: 21.04.19(11:36)
rsersh Пост: 619989 От 21.Apr.2019 (11:32)
во первых источник энергии там из вне,

И какой он? Солнышко там в 10 раз слабее светит чем у нас на северном полюсе.
Ты чтоль туда источник поставил?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 619991 - Date: 21.04.19(11:41)
rsersh Пост: 619989 От 21.Apr.2019 (11:32)
каким образом испарения воды, поднимаются против сил гравитации?


Я понимаю, что ты никогда не видел как вода испаряется в вакуумной камере, без воздуха, без архимеда, ты много чего не видел и не знаешь....

Хотя бы спирт то видел?
Так же испаряется и поднимается, хотя его пары в три раза тяжелее воздуха.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.04.19(11:52) - dedivan
rsersh | Post: 619993 - Date: 21.04.19(11:54)
ты много чего не видел и не знаешь....
Серьёзно? Некоторые даже имея огромный жизненный опыт не делают из него никаких выводов, попадают в кучу разных жизненных ситуаций но ничему не учатся, а другие, на одних только наблюдениях за этими гениями понимают, что не стоит совершать этих ошибок. Так что пускай я много чего не видел, но я приму это как комплимент на фоне такой тупости.

Я понимаю, что ты никогда не видел как вода испаряется в вакуумной камере
изменение точки кипения. Каким образом это нарушает другие условия?
Где ответы на вопросы?


dedivan | Post: 619995 - Date: 21.04.19(11:57)
rsersh Пост: 619993 От 21.Apr.2019 (11:54)
Каким образом это нарушает другие условия?


Так пар поднимается против тяготения или вдоль?
Таким тупым нельзя быть, даже из принципа.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.04.19(11:57) - dedivan
УжосМляНах | Post: 619996 - Date: 21.04.19(12:03)
ВД - всегда источник из вне.
Когда фазовые переходы жидкостей в интерпретации базовой, представленной для отсева не которых, от деда "дотрансформируете логично" до притяжения-отталкивания в системах с постоянными магнитами - возвращайтесь, поговорим...
А про развернутую систему с использованием резонансов, так любим...


street | Post: 619997 - Date: 21.04.19(12:04)
dedivan Пост: 619995 От 21.Apr.2019 (11:57)

Так пар поднимается против тяготения или вдоль?


Пар занимает весь, предоставленный ему объём. И против и вдоль. Молекулы, согласно МКТ, "побегут" из области с высоким давлением(горячее) в область с низким давлением(холодное).

_________________
Главное в мелочах
- Правка 21.04.19(12:06) - street
rsersh | Post: 619998 - Date: 21.04.19(12:05)
Так пар поднимается против тяготения или вдоль?

Когда молекула испаряется, у неё немаленькая кинетическая энергия, и она начинает ебашить по комнате с большой скоростью,что по пути ещё будет пиздить другие молекулы. То есть она настолько маленькая и настолько быстрая, что она хуй клала на притяжение к земле. ты это понимаеш?

dedivan | Post: 619999 - Date: 21.04.19(12:07)
А чего же ты мозги парил про архимеда и плотности?
rsersh Пост: 619969 От 21.Apr.2019 (10:08)

А по твоему вещество с меньшей плотностью должно вопреки гравитации нырять под вещество с большей плотностью?!


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.04.19(12:10) - dedivan
street | Post: 620000 - Date: 21.04.19(12:09)
rsersh Пост: 619998 От 21.Apr.2019 (12:05)
она ... клала на притяжение к земле. ты это понимаешь?

А, как на самом деле?

Если тело состоит из молекул и не кладёт на притяжение к Земле...

dedivan Пост: 619999 От 21.Apr.2019 (12:07)
А чего же ты мозги парил про архимеда и плотности?

Пар оздоравливает организм и сподвигает к достижениям.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 21.04.19(12:11) - street
rsersh | Post: 620002 - Date: 21.04.19(12:34)
А чего же ты мозги парил про архимеда и плотности?

потому, что кое кто нихрена сформулировать не может, хочет что-то сказать да только несёт какую-то ахинею.
Во вторых, есть термодинамическое равновесие, нагретые пары не улетучатся в космос а тупо отдадут свою температуру окружающей среде. улетучится туда, в основном то, что летает уже в верхних слоях.
Я вот понять не могу ты дурак, троль или просто не понимаеш что несёш?

УжосМляНах | Post: 620003 - Date: 21.04.19(12:35)
Читай название ветки...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Почему у некоторых не получаются сверхединичники - Стр 71

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек