Post:#80643 Date:19.09.2007 (18:15) ... ...В виду полного непонимания законов природы решили открыть лавку по продаже старых секретов.
ЛОТ №1 На аукцион выставляется способ передачи энергии путём сжимания-разжимания эфира.
Начальная цена 37 руб.21 коп.
Ihtiandr Пост: 619068 От 12.Apr.2019 (16:33) neama Не вздумай нам тут раскрывать идею.
Просто похвастайся.
gluk Уж очень удачно ты обозвался!
Для первого случая стакан с чаинками.
Второй выглядит как процесс приготовления сахарной ваты на палочку.
угу и как шкаф тереть за собой посты.
или как шарп кидаться на бармалея?
не усе просто нагревательный элемент это банка с феромагнитной жидкостью... по цетру приклеен относительно мощный редкозем... по периметру плосская катушка... за сим усе... греться будет совокупность фуко энд от трения...
Ihtiandr, я понимаю, жабры мешают, но ты борись с этим рудиментом. Мы тут в поиске нетрадиционных взглядов на известные явления, а ты пытаешься одёрнуть искателей не самыми удачными способами. Тебе бы на форум адептов МКТ следует перейти. Там ты будешь как рыба в воде.
gluk Пост: 618764 От 10.Apr.2019 (02:56)
edvid, можешь намекнуть про фиксацию поля инерции? Куда крутить или чем обрабатывать? Хотя бы концептуально, для мыслительного процесса, так сказать.
//////////////////////////////
Можно предложить лишь простые варианты. Мной они уже были показаны раньше. Например на сайте Менде. Он без объяснения причин, меня там заблокировал навсегда. Подозреваю, что ему не понравилось, что я показал ошибки в его некоторых формулах.
Первый вариант.
Так как с магнитным моментом связан спин, то в намагниченном теле образована система однонаправленных спинов- ориентированная спинорная структура. Она взаимодействует с гравитацией- если вектор спина направлен против вектора гравитации, то снижает вес тела. Как-то даже мне попадался опыт с постоянным магнитом на точных весах.
Этот вариант дает очень слабый эффект даже на неодимовых магнитах.
Второй вариант.
Использовать жидкий гелий-3. Его плотность 82,35 кг/м3. Если предположить, что спин образован массой, численно равной массе покоя электрона, то после ориентации спинов гелия-3, оценка дает величину грузоподъёмности 1см3 жидкого гелия-3, равную 0,46г.
edvid, а может быть гравитация связана непосредственно с пространством, которое занимают тела? Тело, рождённое на Земле, является её частью, подобно атомам в молекуле. Можно разорвать молекулу механически, а можно заместить атом другим атомом, как это происходит в химических реакциях, когда замещённый атом становится свободным от сил, прежде связывающих его. Механическое разделение сродни запуску ракеты современными способами, когда она, приобретая скорость механически, просто отдаляется от поверхности "молекулы", сохраняя с ней постоянную связь, которая как бы растягивается в пространстве.
А можно же пойти другим путём, заместив пространство нашего должного улетать пробного тела пространством какого-то другого тела? Почему мы считаем, что земные тела имеют больше свободы, нежели атомы в молекуле или молекулы в системе тел?
Я понимаю, такое трудно представить, особенно если руководствоваться моделью находящихся в пустоте тел. А что нам мешает представить пространство без пустоты, пространство, которое образовано теми самыми телами, которые мы хотим отделить друг от друга? В этом случае просто необходимо иметь замещающее тело для перемещения, чтобы не нарушать целостность пространства исходной "системы" и не нарушать её энергетический баланс. Из той же химии известно, что любое соединение имеет энергию образования, которая необходима для существования атомов молекулы отдельно друг от друга. Соединение же атомов в молекулу имеет результатом излишек "энергии", которая покидает отдельные атомы и рассеивается в окружающем пространстве. Так и наша ракета, получая энергию образования улетает прочь от Земли. Так почему бы не поискать второй способ решения, используя заместительную технологию?
П.С.: Предваряя нападки любителей шариков в пустоте, предлагаю сосредоточиться только на идее механического разделения и разделения заместительного. Естественно, предполагается модель образования пространства непосредственно телами всех мыслимых форм и состояний, которые находятся не в пустоте, а друг в друге.
Мне, всё-таки нравится идея динамической симметрии физического мира (Вселенной). Действие одного тела на другое вызывает численно равную противодействующую силу инерции. Её порождает пространство, значит и пространство можно считать разновидностью вещества. Все тела, от атомов до галактик взаимодействуют друг с другом, поэтому можно представлять физический мир, состоящим из двух динамически симметричных Вселенных: условно, одна- гравитационная, а вторая- инертная. Почему- условно, а вот мысленный пример: свернем нашу Вселенную окружающую Землю в сферу, равную диаметру земного шара, а наш земной шар развернем в бесконечную Вселенную. Теперь будем наблюдать силы, действующие на спутник Земли- либо из нашей Вселенной, либо из инертной. Мы увидим, что названия сил поменялись симметрично: центробежная сила в нашей Вселенной стала гравитацией в инертной, а гравитация в нашей Вселенной стала центробежной силой в инертной Вселенной.
"...Действие одного тела на другое вызывает численно равную противодействующую силу инерции. Её порождает пространство, значит и пространство можно считать разновидностью вещества..."
edvid, как-то я не очень понимаю роль пространства в порождении инертности тел.
Это у тебя ещё Аристотелева идея, когда движение обосновывалось постоянным действием чего-то на что-то? Как тебе удаётся совмещать Аристотеля и Ньютона в "одном флаконе" при том, что одно пришло на смену другому?
gluk Пост: 619126 От 13.Apr.2019 (14:13)
как-то я не очень понимаю роль пространства в порождении инертности тел.
А ты в своих же примерах воду замени на пространство.
gluk Пост: 618968 От 12.Apr.2019 (00:52)
Это как на реке, когда пробное тело выталкивает на середину течения. Или два корабля сталкиваются, когда проходят близко друг возле друга на большой скорости.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ, хитрец, не примазывайся. У тебя пространство пустое и там шарики эфира самодвижутся и самоорганизуются.
Я только не понимаю, зачем тебе эта пустота в принципе?