[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория и практика СЕ преобразователей - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
Post:#614199 Date:01.03.2019 (08:54) ...
Энергия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие. Введение понятия энергии удобно тем, что в случае, если физическая система является замкнутой, то её энергия сохраняется в этой системе на протяжении времени, в течение которого система будет являться замкнутой. Это утверждение носит название закона сохранения энергии.
Задача построения СЕ устройства, таким образом, сводится к поиску способа увеличения движения в замкнутой системе.
ahedron | Post: 615430 - Date: 10.03.19(14:33)
И вот мы пришли к тому, что неправильно понимаем как работает реактивное движение. Реактивное движение не опирается на пустоту или вакуум.

ФЕМЕ | Post: 615433 - Date: 10.03.19(14:51)
ahedron Пост: 615430 От 10.Mar.2019 (14:33)
Реактивное движение не опирается на пустоту или вакуум.

А на что ж оно тогда опирается? На формулы?
Чем выше скорость реактивного тела тем сильнее проявляется инерционный-опорный момент. На а вот что такое инерция, тут ДедИван Яковлевича в соседней ветки с пристрастием допытывает. Можно и там поприсутствовать любопытствующим.

ЗЫ Точнее даже не скорость, а момент(импульс) ускорения. Скорость векторная величина.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 10.03.19(14:56) - ФЕМЕ
ahedron | Post: 615435 - Date: 10.03.19(15:06)
ФЕМЕ, Реактивное движение не на что не опирается. Ты меня опять удивляешь своими знаниями.

ФЕМЕ | Post: 615436 - Date: 10.03.19(15:08)
ahedron Пост: 615435 От 10.Mar.2019 (15:06)
Реактивное движение не на что не опирается.

Тебе это кто то сказал, или ты сам до этого пришёл? Если сам, то обосновывай.
Подскажу направления думания, пожалуй. Масса это что? Ну понятно, тебя, как и нас всех, учили не думать, а просто верить джентльменам на слово.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 10.03.19(15:11) - ФЕМЕ
ФЕМЕ | Post: 615438 - Date: 10.03.19(15:13)
oooshiva Пост: 615437 От 10.Mar.2019 (15:09)
Ракета опирается на столб огня

А столб огня, вернее плазма, это что? Не масса ли?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Ihtiandr | Post: 615440 - Date: 10.03.19(15:18)
gluk Это цитаты из Википедии, вполне грамотно, разве что не "возвращается", а переходит.

Такое впечатление, что адепты МКТ пытались объяснить эффект с позиции своей теории хаотического движения.


С тех пор, как сформировался новый взгляд, что-то стало с классической школьной физикой?
Все предельно просто летела ракета и топливо в ней и т.д.

Если разделить строение вещества на подвижное и неподвижное, то реактивное движение становится опорным, а при больших скоростях сгорающее топливо получается ещё более пожим на вакуум в своей подвижности, что делает его в большей степени похожим на пустоту, а значит более эффективным(чем больше подвижность частей, тем больше опоры на менее подвижное).
Попробуй такую модель покрутить в голове.


Ищи чужие примеры. Совсем не умеешь тему раскрывать.
Там в себе что-то понял, пережил, и теперь только обрывки мыслей наружу.

Посмотри на ситуацию глазами обычного человека, который еще не постиг. Вспомни классическую физику и оперируй ее понятиями, до тех пор пока не станут понятными новые, и мы их не примем.

Если разделить строение вещества на подвижное и неподвижное


Вот что ты этим хотел сказать?
Подумай, что сторонний прохожий из этого поймет?


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ФЕМЕ | Post: 615441 - Date: 10.03.19(15:21)
Тут наверное удобнее разбираться на что опирается булыжник если от него отталкиваться в лодке.
Аhedron, скажет, скорее всего, типа масса есть нефиг лезть. Вот потому путь и ответствует тогда, что такое масса, в физическом(природном) понимании?


_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Ihtiandr | Post: 615442 - Date: 10.03.19(15:27)
Умники! Реактивное движение это процесс обратный сталкиванию двух тел с поглощением энергии.

Ракета опирается на выхлоп. Он опирается на инерцию.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ahedron | Post: 615443 - Date: 10.03.19(15:27)
ФЕМЕ Продукты распада топлива толкают ракету, то что вылетает из сопла, уже сделало свою работу и ни на что не опирается.
А массы нет - есть количество.
Мне не важно, поймёшь ли ты это - цели объяснить нет.

ФЕМЕ | Post: 615444 - Date: 10.03.19(15:29)
Ihtiandr Пост: 615442 От 10.Mar.2019 (15:27)
Ракета опирается на выхлоп. Он опирается на инерцию.

Ну. Все буквы в слове угадал. Слово назови.



_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sbal | Post: 615445 - Date: 10.03.19(15:31)
ФЕМЕ Пост: 615433 От 10.Mar.2019 (14:51)
На а вот что такое инерция, тут ДедИван Яковлевича в соседней ветки с пристрастием допытывает.
как по мне там интереснее, судя по тренду на уменьшение слов в постах Яковлевича.
Мир в пределах забора.

_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 615446 - Date: 10.03.19(15:34)
ahedron Пост: 615443 От 10.Mar.2019 (15:27)
А массы нет - есть количество.
Мне не важно, поймёшь ли ты это - цели объяснить нет.

Да понял что ты хотел донести, что здесь сложного. Ты, твое тело, есть не масса,- количество. Осталось ответить количество чего.

ЗЫ Ах да. И в чём?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 10.03.19(15:39) - ФЕМЕ
ahedron | Post: 615447 - Date: 10.03.19(15:46)
ФЕМЕ Количество определённой материи в пространстве.
Туманно и почти понятно. Так и было задумано.

ФЕМЕ | Post: 615448 - Date: 10.03.19(15:50)
ahedron Пост: 615447 От 10.Mar.2019 (15:46)
ФЕМЕ Количество определённой материи в пространстве.
Туманно и почти понятно. Так и было задумано.

Да понял. Слово пространство, почти что шёпотом, как завещали адепты Эйнштейна. А за слово мировая среда- расстрел.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 615450 - Date: 10.03.19(16:03)
sbal Пост: 615449 От 10.Mar.2019 (15:54)
тикать надобно назад к Ньютону

Ну это как минимум. Если есть Ньютон(новый тон-вес), должен быть и первобытный.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория и практика СЕ преобразователей - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт