Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Первый двигатель РД-171МВ для создаваемой российской ракеты среднего класса «Союз-5»
А меня мучает вопрос.... В нём тоже дырочка просверлена?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
detector Пост: 612898 От 18.Feb.2019 (20:16)
Леонов,сраный космонафт-сволочь.
Детектор прочитал об очередных помоях в сми и поэтому добавил своих помоев. Только вот вылились эти помои на его собственную голову, а не на Леонова.
Серёга!Ёб твою дурака м...Я не читаю СМИ.На мою седую голову уже безполезно что-то лить.Мозгам от этого ни хуже,ни лучше не будет.А этот сраный космонафт Леонов-он пидар подпиндосский.Герой ху.ев.Читать инструкции и строго соблюдать их при выходе в космос он пох..ел.Беляева чуть не угробил.Если бы сам окочурился,то и х.. с ним.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Детектор, я уже высказался об этом. Больше мне добавить нечего, разве что своё наблюдение из жизни - чем меньше и глупее шавка, чем злобней она лает из подворотни.
Sergej_ Пост: 613129 От 20.Feb.2019 (22:44)
Детектор, я уже высказался об этом. Больше мне добавить нечего, разве что своё наблюдение из жизни - чем меньше и глупее шавка, чем злобней она лает из подворотни.
Я думал,что ты думающий человек,а ты просто клоун,оказывается,подпиндосский.
Удачи тебе!Хоть тебе её не видать.
Старая картинка, но для понятия достаточная.
Отражение от поверхности луны в тысячи раз сильнее чем от лазерного отражателя, просто по площади отражения. Даже учитывая что от поверхности отражение всего 10% - попробуйте найти в этом сигнале маленький пичок в тысячу раз меньше чем общий уровень.
dedivan Пост: 616716 От 21.Mar.2019 (13:33)
Старая картинка, но для понятия достаточная.
Отражение от поверхности луны в тысячи раз сильнее чем от лазерного отражателя, просто по площади отражения. Даже учитывая что от поверхности отражение всего 10% - попробуйте найти в этом сигнале маленький пичок в тысячу раз меньше чем общий уровень.
Снова обман. Сигнал лазерного отражателя реально больше по амплитуде. Дедушка опять пытается лапшу на уши развешивать. Хотя суммарно число фотонов отражающихся от поверхности Луны и больше, но эти фотоны разлетаются в разные стороны и до приёмного зеркала на земле доходит ничтожная их часть. А ЛО отправляет все попавшие на него фотоны строго обратно, поэтому потери фотонов зависят только от расходимости луча.
Sergej_ Пост: 616963 От 23.Mar.2019 (02:00)
Хотя суммарно число фотонов отражающихся от поверхности Луны и больше, но эти фотоны разлетаются в разные стороны и до приёмного зеркала на земле доходит ничтожная их часть. А ЛО отправляет все попавшие на него фотоны строго обратно, поэтому потери фотонов зависят только от расходимости луча.