[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Китай испытал искусственное Солнце - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Vmm | Post: 606976 - Date: 13.12.18(01:44)
Хэфэй, 7 февраля /Синьхуа/ -- Китайским ученым из Института физических наук Китайской академии наук, расположенного в г.Хэфэй, административном центре восточнокитайской провинции Аньхой, с помощью отечественной экспериментальной термоядерной установки типа токамак EAST /"искусственное Солнце"/ нового поколения удалось удержать электронную температуру длинноимпульсной плазмы на уровне выше 50 млн градусов по Цельсию в течение 102 секунд. Это самое долгое время удержания нагретой плазмы в магнитном поле для устройств подобного типа.
[ссылка]

sbal | Post: 606992 - Date: 13.12.18(13:31)
Анька-пулемётчица, каждому по 102 секунды.

_________________
в пути...
- Правка 13.12.18(13:31) - sbal
Lisp | Post: 606998 - Date: 13.12.18(15:56)
...говорят 1 секунда это уже отлично...а тут 102 секунды...
...джентльменам верят на слово!

Sergej_ | Post: 607004 - Date: 13.12.18(17:31)
Vmm Пост: 606976 От 13.Dec.2018 (01:44)
Хэфэй, 7 февраля /Синьхуа/ -- Китайским ученым из Института физических наук Китайской академии наук, расположенного в г.Хэфэй, административном центре восточнокитайской провинции Аньхой, с помощью отечественной экспериментальной термоядерной установки типа токамак EAST /"искусственное Солнце"/ нового поколения удалось удержать электронную температуру длинноимпульсной плазмы на уровне выше 50 млн градусов по Цельсию в течение 102 секунд. Это самое долгое время удержания нагретой плазмы в магнитном поле для устройств подобного типа.
[ссылка]
Эти сказки про скорое наступление светлого будущего в энергетике с помощью токамаков я слышу уже больше 40 лет. Они постоянно обещали - вот буквально осталось совсем чуть-чуть и все заработает, только время увеличить и температуру немного поднять. Из года в год повторяется одна и та же песня - как увеличили время удержания плазмы и температуру. 40 лет назад говорили о температуре около миллиона градусов и времени удержания в доли секунды. Уже тогда обещали - вот буквально ещё чуть-чуть и заработает. А не заработало! Там внутри Солнца есть еще один важный параметр - давление. Да и главного не говорят - какая мощность выделяется за эти сейчас уже минуты, потому что нечем хвастаться. Может внутри солнца вовсе и не реакция синтеза работает, а вучёные просто заблуждаются.

- Правка 13.12.18(17:39) - Sergej_
Enter | Post: 609783 - Date: 16.01.19(13:17)
Я думаю, основная проблема токамаков, различные неустойчивости плазмы, из-за того, что энергия упорядоченного движения частиц, ядер в плазме гораздо меньше энергии их хаотичного движения.

Лучше было бы наоборот, чтобы энергия упорядоченного движения ядер в плазме была больше, чем хаотичного.Такую устойчивую плазму можно удерживать и слабым магнитным полем, и низкотемпературных сверхпроводников не нужно будет

- Правка 16.01.19(14:10) - Enter
dedivan | Post: 609784 - Date: 16.01.19(14:11)
Enter Пост: 609783 От 16.Jan.2019 (13:17)
Я думаю, основная проблема токамаков,.....

В том, что на них дербанят миллиарды баксов. И как ты супротив такой банды попрешь?

_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 609789 - Date: 16.01.19(15:04)
Enter Пост: 609786 От 16.Jan.2019 (14:18)
Неужели и в Китае дербанят?

Думаешь воздухом в чинае питаются? Что ж не дербанить если подают?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 609790 - Date: 16.01.19(15:09)
А проблема токамаков, это удержание плазмы от корпуса. А что её удерживать, когда нужно исходить из известного нам принципа: Кто нам мешает, тот нам и поможет.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
detector | Post: 609823 - Date: 16.01.19(21:53)
https://korrespondent.net/tech/technews/4054429-v-zheneve-postroiat-novyi-kollaider-za-25-mlrd

Sergej_ | Post: 609826 - Date: 16.01.19(23:06)
Enter Пост: 607009 От 13.Dec.2018 (18:04)
Sergej_ Пост: 607004 От 13.Dec.2018 (17:31) ... Может внутри солнца вовсе и не реакция синтеза работает, а вучёные просто заблуждаются.

Дык мы ж с тобой выяснили ещё на примере Земных и Лунных недр ([ссылка] ),
чё на Солнце кочегарит Солнечный логос... а в водородной бомбе значит получается водороднобомбовый логос ... бгг
Когда собственные глупые выдумки пытаются приписывать оппоненту получается забавно. Но смешной то как раз ты Enter со своими придуманными глупостями в твоей голове.

Мы с тобой? Выяснили? О чём ты? Не было такого. Каждый остался при своём.

Относительно того, что вучёные пытаются воспроизвести на Земле реакцию синтеза. Не факт что на Солнце она такая как в ядрёной бомбе. Не хватает нейтринов в солнечном излучении. Да и как вучёные собираются утилизировать добытую энергию, они ведь опять воду кипятить будут как в 18 веке. А в каком виде энергия в центре Солнца выделяется? В виде гамма излучения. Вучёные собираются кипятить воду гамма квантами. С соответствующим кпд.

Но этому не суждено сбыться. Потому что все эти токамаки и проч. это просто дорогие игрушки вучёных, триллионы долларов на ветер. Они технологически никак не приспособлены для производства энергии. Чтобы энергии было много надо и давление поддерживать как в центре Солнца, а вот этого в земных условиях не будет никогда, только при взрыве. Вучёные когда наиграются со своими токамаками, они ещё порадуют человечество предложив генерировать энергию с помощью термоядрёных взрывов... Фотонные звездолёты на взрывах они уже предложили. Технологический тупик вучёного мышления. Ослик на привязи ходит и ходит по кругу.

Enter | Post: 609831 - Date: 17.01.19(01:03)
Sergej_ Пост: 609826 От 16.Jan.2019 (23:06)
Enter Пост: 607009 От 13.Dec.2018 (18:04)
Sergej_ Пост: 607004 От 13.Dec.2018 (17:31) ... Может внутри солнца вовсе и не реакция синтеза работает, а вучёные просто заблуждаются.

Дык мы ж с тобой выяснили ещё на примере Земных и Лунных недр ([ссылка] ),
чё на Солнце кочегарит Солнечный логос... а в водородной бомбе значит получается водороднобомбовый логос ... бгг
Когда собственные глупые выдумки пытаются приписывать оппоненту получается забавно. Но смешной то как раз ты Enter со своими придуманными глупостями в твоей голове.

Мы с тобой? Выяснили? О чём ты? Не было такого. Каждый остался при своём.

Относительно того, что вучёные пытаются воспроизвести на Земле реакцию синтеза. Не факт что на Солнце она такая как в ядрёной бомбе. Не хватает нейтринов в солнечном излучении. Да и как вучёные собираются утилизировать добытую энергию, они ведь опять воду кипятить будут как в 18 веке. А в каком виде энергия в центре Солнца выделяется? В виде гамма излучения. Вучёные собираются кипятить воду гамма квантами. С соответствующим кпд.

Но этому не суждено сбыться. Потому что все эти токамаки и проч. это просто дорогие игрушки вучёных, триллионы долларов на ветер. Они технологически никак не приспособлены для производства энергии. Чтобы энергии было много надо и давление поддерживать как в центре Солнца, а вот этого в земных условиях не будет никогда, только при взрыве. Вучёные когда наиграются со своими токамаками, они ещё порадуют человечество предложив генерировать энергию с помощью термоядрёных взрывов... Фотонные звездолёты на взрывах они уже предложили. Технологический тупик вучёного мышления. Ослик на привязи ходит и ходит по кругу.

Ты молодец, прям открыл Америку. Вообще то это давно общеизвестный факт, что внутри Солнца и в водородной бомбе реакции совершенно разные.

В водородной бомбе и в планах в токамаке реакция дейтерия и трития:

D + T = He + n

Львиная доля энергии получается у нейтрона а вовсе не гамма кванта.
Нейтрон используют для получения трития из изотопов лития.

Внутри Солнца дейтерия и трития практически нет, и реакции синтеза совершенно другие, они протекают гораздо, на много порядков медленнее, чем реакция D + T.

И это просто наше счастье, что внутри Солнца нет дейтерия и трития, а есть в основном легкий изотоп водорода, ибо если бы Солнце состояло из дейтерий-тритиевой смеси, оно бы сразу взорвалось бы к ебеням.

Про нехватку солнечных нейтрино уже объяснял же: мощность реакций в солнечном ядре непостоянная, есть такой период около 200 млн.лет, за который Солнце периодически слегка охлаждается, сжимается, и тогда мощность термоядерного синтеза в сжатом Солнце возрастает, Солнце нагревается, расширяется, итд.



- Правка 17.01.19(01:13) - Enter
Sergej_ | Post: 609910 - Date: 18.01.19(12:11)
Enter | Post: 609831 - Date: Wed, 16 Jan 2019 (23:03)Про нехватку солнечных нейтрино уже объяснял же

Объяснялщиков - теоретиков, якобы научных, полным-полно, но доказательств у них нет никаких, одни лишь слова. Наука это доказанное фактами знание, а не объяснения умственные.
есть такой период около 200 млн.лет, за который Солнце периодически слегка охлаждается, сжимается, и тогда мощность термоядерного синтеза в сжатом Солнце возрастает, Солнце нагревается, расширяется, итд.

Ты сам это сжатие наблюдал 200 млн лет назад? Период этот связан не с пульсацией и охлаждением Солнца, а с вращением вокруг центра Галактики, с прохождением рукавов содержащих много пыли или много энергетизирующего эфира.
Львиная доля энергии получается у нейтрона а вовсе не гамма кванта.

Хрен редьки не слаще. Всё равно ведь воду кипятить собираются как в древних паровозах, это главное. Да и вообще, я говорил о Солнце, а там именно гамма образуется.
Внутри Солнца дейтерия и трития практически нет, и реакции синтеза совершенно другие

Реакции может и другие чем в токамаке, но в Солнце дейтерий в реакциях синтеза гелия всё же есть.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 609913 - Date: 18.01.19(12:29)
Sergej_ Пост: 609910 От 18.Jan.2019 (12:11)
но в Солнце дейтерий в реакциях синтеза .....

Но это всего лишь одна из гипотез, поддержанная жидами и потому распространенная.
Но косяков в ней много на практике нашлось, а есть и другие более внятные гипотезы и без синтеза.


_________________
я плохого не посоветую
Enter | Post: 609914 - Date: 18.01.19(12:39)
Sergej_ Пост: 609910 От 18.Jan.2019 (12:11)
Enter | Post: 609831 - Date: Wed, 16 Jan 2019 (23:03)Про нехватку солнечных нейтрино уже объяснял же

Объяснялщиков - теоретиков, якобы научных, полным-полно, но доказательств у них нет никаких, одни лишь слова. Наука это доказанное фактами знание, а не объяснения умственные.
есть такой период около 200 млн.лет, за который Солнце периодически слегка охлаждается, сжимается, и тогда мощность термоядерного синтеза в сжатом Солнце возрастает, Солнце нагревается, расширяется, итд.

Ты сам это сжатие наблюдал 200 млн лет назад? Период этот связан не с пульсацией и охлаждением Солнца, а с вращением вокруг центра Галактики, с прохождением рукавов содержащих много пыли или много энергетизирующего эфира.
Львиная доля энергии получается у нейтрона а вовсе не гамма кванта.

Хрен редьки не слаще. Всё равно ведь воду кипятить собираются как в древних паровозах, это главное. Да и вообще, я говорил о Солнце, а там именно гамма образуется.
Внутри Солнца дейтерия и трития практически нет, и реакции синтеза совершенно другие

Реакции может и другие чем в токамаке, но в Солнце дейтерий в реакциях синтеза гелия всё же есть.

иди на йух со своей Галактикой.

200 млн это период остывания Солнца, вернее период обусловленный остыванием Солнца без термоядерных реакций, или с реакциями уменьшенной мощности типа как сейчас когда не хватает нейтрин.

По реакциям внутри Солнца,
Н+Н=D вот эта реакция самая долгая и маловероятная, а дальше уже дейтерий сгорает быстро как по маслу и поэтому его там в Солнце очень мало

- Правка 18.01.19(13:12) - Enter
Sergej_ | Post: 609918 - Date: 18.01.19(12:48)
Enter, твоя манера общаться характерна именно для малограмотного и ограниченного умственно молотобойца. Разглагольствовать про науку тебе плохо удаётся, ширины и глубины знаний не хватает, потому уймись. Иначе заболеешь, все болезни от нервов.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Китай испытал искусственное Солнце - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт