[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.199
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 ][>
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Sergej_ | Post: 609450 - Date: 11.01.19(21:55)
СНК Пост: 609426 От 11.Jan.2019 (09:59)
Посерела Луна.. американцы договорились с китайцами..
Да не, это китайцы прочитали эту тему на скифе...

Sergej_ | Post: 609452 - Date: 11.01.19(22:56)
dedivan Пост: 609365 От 10.Jan.2019 (12:09)
Сержик, все эти ракетки твердотопливные, как китайский фейерверк!
Их уже 2000 лет все умеют делать. И шаттлы тоже на твердом топливе взлетали. Нет у пендосов мощных движков.
Ты сам сказал про Шаттл.
Так вот, мощные двигатели у американцев есть. Шаттл имеет вес на старте более 2000 тонн и общую тягу двигателей 3100 тонн. И выводит он на орбиту пилотируемый корабль весом более 120 тонн, в котором полезная нагрузка до 30 тонн.
Сравни эти параметры с российскими КК которые эксплуатируются.

На Шаттле три водород-кислородных движка с тягой по 176 тонн, в сумме тяга 530 тонн. И есть на нем то, что ты презрительно назвал "ракетками", но твои эмоции нисколько не снизили их впечатляющие параметры, т.е. это твёрдотопливные ускорители с тягой 1300 тонн каждый.
Сравни тяговые параметры Шаттла, т.е. мощность его движков с российскими КК.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 11.01.19(22:59) - Sergej_
Сбал | Post: 609454 - Date: 11.01.19(23:59)


Разпаковывают, разсматривают, что привезли из Московии.

_________________
в пути...
Сбал | Post: 609455 - Date: 12.01.19(00:02)
Greyver Пост: 609440 От 11.Jan.2019 (17:44)
Начались вбросы, что на Луну вообще никто не летал...

В ролике смешного несть, чего ты узрел весёлое не пойму.
Может найдёшь время прояснишь?


_________________
в пути...
СовсемДикий | Post: 609458 - Date: 12.01.19(01:20)
Кто еще не отупел окончательно, может порассматривать Луну подробнее. Особо пытливые могут найти даже посадочные модули экспедиций Апполонов.
[ссылка]

Сбал | Post: 609461 - Date: 12.01.19(01:44)
Правым глянуть не судьба?

_________________
в пути...
ahedron | Post: 609463 - Date: 12.01.19(02:26)
Найдите два отличия...



dedivan | Post: 609483 - Date: 12.01.19(13:59)
Хорошие ракеты у Маска, наверное и дальше будет увеличивать букеты движков. Еще батарейки от часов соберет в кучу- это уж наверное на электроероплан.
И тут вдруг такая неожиданновсть...
Компания SpaceX намерена уволить 10% своих сотрудников, сообщает Los Angeles Times. Уточняется, что сотрудники получили письма с соответствующим уведомлением от президента компании Гвинна Шотвелла.
А так все хорошо начиналось....


_________________
я плохого не посоветую
Dikson | Post: 609488 - Date: 12.01.19(15:17)
ahedron | Post: 609463 - Date: 12.01 (02:26)
Найдите два отличия...


На мой прищюреный взгляд, разное расположение источников света, и их мощность,
слева фонарик, справа прожектор, видимо для экономии электроэнергии. Главное, разная информативность под фонарик, или прожектор под разными углами освещения, это не по Пекинской улице рулить, задавишь лунатика, межпланетный скандал будет, хотя, нечего по ночам шляться.
Кстати вот - СНК | Post: 609427 - Date: 11.01 (10:40), как на верхнем снимке, но под прожектор. На нижнем снимке, луноход похоже развернули на 180 градусов.


_________________
Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
ahedron | Post: 609489 - Date: 12.01.19(15:49)
"Зайца" то развернули на 180 градусов, но... и тень с ним развернулась что ли?) Может он ехал 20 метров несколько дней? Как вариант.)
А кто обратил внимание на второе - ландшафт!На верхнем разбросаны какие-то белые камни, а на нижнем их не видно.
Луна коричневая? Говорят, что не откалибровали камеру... юмористы.
А кто видел прилунение модуля? Я думал там пыли поднимет огого, а в результате немного сдуло грунта и всё выключилось.

Dikson | Post: 609497 - Date: 12.01.19(17:50)
В Dikson | Post: 609488 - Date: 12.01 (15:17) Расположение фонарика и прожектора противоположные.

ahedron | Post: 609489 - Date: 12.01 (15:49)
"Зайца" то развернули на 180 градусов, но... и тень с ним развернулась что ли?)

Посмотри сюда - СНК | Post: 609427 - Date: 11.01 (10:40), и нижний снимок, это освещение прожектором, и тень у них с той же стороны. Менее мощный фонарик освещает с другой стороны, верхний снимок, и тень с другой стороны.
Глаз и камера видят контраст между светом и тенью, более низкий фонарик даёт хорошие тени камней, более яркий прожектор сверху, буквально всё заливает светом, и таких теней от камней уже не наблюдается. Нет контраста между светом и тенью, предмет становится невидимкой.

Я думал там пыли поднимет огого, а в результате немного сдуло грунта и всё выключилось.

Это в атмосфере пыль резко тормозится и висит долго, там пыль, без сопротивления атмосферы разлетается во все стороны со скоростью газовой струи посадочного модуля.

Может он ехал 20 метров несколько дней? Как вариант.)

Оператор лунохода не в его кабине, а на Земле, вот и прикинь, с какой скоростью должен перемещаться луноход, с учётом пока сигнал от видеокамеры долетит с Луны до ЦУПа на Земле, оператор отработает необходимую команду, управляющий сигнал вернётся на Луну на луноход, и он его отработает. Операторов луноходов долго готовят, так как цена их ошибки, потерянный луноход.

_________________
Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
Greyver | Post: 609507 - Date: 12.01.19(18:40)
Сбал Пост: 609455 От 12.Jan.2019 (00:02)
Greyver Пост: 609440 От 11.Jan.2019 (17:44)
Начались вбросы, что на Луну вообще никто не летал...

чего ты узрел весёлое не пойму.
Ну как чего, с Фоменко в своё время прокатило, вот и с этим кадром вполне может прокатить, всё по методичке. Население в основном дебилизированно, в технических тонкостях не разбирается...

Пс. Фоменко в своё время буквально вычислил несколько вещей, не опровергнутых до сих пор (кста, в том числе и по циклам в истории) - в итоге его книжки были напечатаны (кем-то) на хорошей мелованной бумаге с твёрдым переплётом и заодно громогласно втюхано обывателям "Фоменко == придурок".
Вот и тут, нашли придурка техноФоменко, затем видимо последует "человек, утверждающий что амеры не летали на Луну == придурок", вот и ролик как наглядное тому подтверждение... независимо от того, в чём была правда, а в чём ложанулся техноФоменко...
Ну как, объяснил методичку? А мой ржачь был связан с тем - повторяются, сцуки, сказывается тотальная дебилизация...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Сбал | Post: 609509 - Date: 12.01.19(18:57)
Greyver Пост: 609507 От 12.Jan.2019 (18:40)
Ну как, объяснил методичку? А мой ржачь был связан с тем - повторяются, сцуки, сказывается тотальная дебилизация...
ты хочешь сказать, что афтар ролика дебил? Азохен вэй.., хорошо, в пару слов.
Афтар ролика сего топит супротив китая, дабы пендостан обуздал китай (кстати, почитай новости на тему СШСА-Китай), апосля навалиться на РФ.
Как и политолух в ветке US, Спицин судя по всему не в теме, не разобрался ещё, точнее мне пофик.
Тебе до сих весело?

_________________
в пути...
Greyver | Post: 609510 - Date: 12.01.19(19:21)
Сбал Пост: 609509 От 12.Jan.2019 (18:57)
Greyver Пост: 609507 От 12.Jan.2019 (18:40)
Ну как, объяснил методичку? А мой ржачь был связан с тем - повторяются, сцуки, сказывается тотальная дебилизация...
ты хочешь сказать, что афтар ролика дебил?
Нет, дебилизируются те, кто пишет методички.
Автор ролика - не дебил, вопросы задаёт правильные, но вот выводы из них... чиста фоменковщина...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Сбал | Post: 609514 - Date: 12.01.19(19:33)
Greyver Пост: 609510 От 12.Jan.2019 (19:21)
чиста фоменковщина...
уже загрустил? Это хорошо.
А дальше фоменковщины никак? Видишь, что значит не знание каббалы
Выпустят с клетки дам ролик, поясняющий про фильтры в начале ветки US.

_________________
в пути...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 199

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт