[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр.73
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#81442 Date:27.09.2007 (05:46) ...
Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума
ФЕМЕ | Post: 606343 - Date: 07.12.18(11:24)
tokar_ev Пост: 606342 От 07.Dec.2018 (11:20)
Для dedivan
Показываю как Вы и просили! Дано уже убрал черный АКБ, запускаю схему от батарейки "крона" 9В. Нагрузка лампа накаливания 13В 15Вт

Так а ото, в оранжевых коробочках, что у тебя? Я то думал что аккумы.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Ihtiandr | Post: 606345 - Date: 07.12.18(11:30)
А остальные акумы убрать?!

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
KomX | Post: 606348 - Date: 07.12.18(12:41)
tokar_ev
Какой трансформатор используете? Какие номера выводов задействованы для запитки, какие для нагрузки и какие для резонансного конденсатора? Какова температура лампы на ощупь?
Было бы неплохо, если бы Вы провели мониторинг напряжений на батареях с часовым интервалом, например.
Удачи!

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
neama | Post: 606352 - Date: 07.12.18(12:57)
тоесть шамонизм с перекомутацией акумов до жопы... все как всегда вогнать хитрыми импульсами КК в резонанс и с резонанса подоить халвы...
какая свежая тема, и при чем тут тесла свитч...
з.ы. хотя КК в резонансе может и прогреть акум так что там с химии прибыток будет...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 07.12.18(12:59) - neama
KomX | Post: 606355 - Date: 07.12.18(13:04)
neama Пост: 606352 От 07.Dec.2018 (12:57)
тоесть шамонизм с перекомутацией акумов до жопы... все как всегда вогнать хитрыми импульсами КК в резонанс и с резонанса подоить халвы...
какая свежая тема, и при чем тут тесла свитч...
з.ы. хотя КК в резонансе может и прогреть акум так что там с химии прибыток будет...

Ну, это лишь моё предположение... Что вижу на фото, о том и предполагаю... Чего не вижу за трансом, о том не сужу и не скажу.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Pavel1 | Post: 606819 - Date: 11.12.18(13:26)
KomX Пост: 603868 От 08.Nov.2018 (09:48)

Как результат получим замечательную гистерезисную батарейку "хамелеон", заряжающуюся как 24-х вольтовая, а разряжающуюся как 12-и вольтовая.


Странно, но в этом варианте у нас есть 2 цепи заряда, как 12-и, так и 24-х вольтовые. И ни одной цепи разряда.
Что делать?! Ума не приложу! Помогайте, друзья.


Так и быть, поможем.
Вместо контакта К можно применить транзистор.
Успехов в переливании с пустого в порожнее, здесь рыбы нет.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 11.12.18(13:30) - Pavel1
KomX | Post: 606829 - Date: 11.12.18(14:53)
Pavel1 Пост: 606819 От 11.Dec.2018 (13:26)
Так и быть, поможем.
Вместо контакта К можно применить транзистор.
Успехов в переливании с пустого в порожнее, здесь рыбы нет.


За желание помочь огромное спасибо.
Что "рыбу" ловить на этом "стадионе" нет смысла, - это понятно.
А вот на каком из трёх представленных ниже "стадионов" стоит этой ловлей заняться?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
neama | Post: 606832 - Date: 11.12.18(15:35)
имхо второй.
на первом ассиметрию не построишь...
на третьем голову сломаешь...


_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
KomX | Post: 606835 - Date: 11.12.18(15:41)
neama Пост: 606832 От 11.Dec.2018 (15:35)
имхо второй.
на первом асимметрию не построишь...
на третьем голову сломаешь...

Думаете? И как Вы себе эту несимметричность видите?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
dedivan | Post: 606837 - Date: 11.12.18(15:55)
neama Пост: 606832 От 11.Dec.2018 (15:35)
имхо второй.


Правильно, второй. Это упрощенная схема десульфатора- помнишь такой ?
По электроэнергии если считать его работу- чистый СЕ, правда за счет химии. Сжигание свинца, превращение его в окись.

_________________
я плохого не посоветую
neama | Post: 606859 - Date: 11.12.18(17:13)
dedivan Пост: 606837 От 11.Dec.2018 (15:55)
neama Пост: 606832 От 11.Dec.2018 (15:35)
имхо второй.


Правильно, второй. Это упрощенная схема десульфатора- помнишь такой ?
По электроэнергии если считать его работу- чистый СЕ, правда за счет химии. Сжигание свинца, превращение его в окись.

если честно, то смутно... надо пойти бкуварик освежить... если мне память не изменяет это там где ты расказывал как биноклик делать...
и зимой по бырому аккум прогревать, там вторичка прям на аккум шла... чтоб импульс был короткий и злой...
хотя мобуть и перемешалось в голове...


_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
neama | Post: 606860 - Date: 11.12.18(17:17)
KomX Пост: 606835 От 11.Dec.2018 (15:41)
neama Пост: 606832 От 11.Dec.2018 (15:35)
имхо второй.
на первом асимметрию не построишь...
на третьем голову сломаешь...

Думаете? И как Вы себе эту несимметричность видите?

добавлением R нагрузки... типа накачали контур... коротнули, накачали коротнули...


_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
KomX | Post: 606917 - Date: 12.12.18(08:53)
neama Пост: 606860 От 11.Dec.2018 (17:17)
добавлением R нагрузки... типа накачали контур... коротнули, накачали коротнули...

Какая ж это асимметрия? Может "сломаете голову" на 3-м варианте с целью получения уже предлагавшейся картинки?


_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
neama | Post: 606920 - Date: 12.12.18(11:27)
моя мысля в другом...

1)контур заганяется в резонанс...

2)вешается нагрузка паралельно одиному из кондеров. меняется опорная на новую резонансную частоту...

3)нагрузка отключается, опорная вернулась назад...




з.ы. или качать белым шумом, а при перекомутации релюхами там как раз весь спектр...

з.з.ы. что из симулей посоветуете? а то мну больше по цифрофой технике... а протеус сии аналоговые заморочки считает преотвратно...

з.з.з.ы.

Резонанс напряжений и резонанс токов

типа накачивать при резонансе напряжений, снимать при резонансе токов...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 12.12.18(11:32) - neama
missioner | Post: 810936 - Date: 23.11.22(09:55)
Думал-думал почему Тесла свич никто построить не может так чтобы он работал с превышением энергий работы над поданной в систему?...
Вроде же должен работать, вон берём двести ватт из последовательных аккумов и сливаем через лампы в параллельные попутно засветив лампы...
Тут меня посетила идея вначале заряжать через лампы к примеру четыре конденсатора от одного аккума а затем переключив их последовательно вновь сливать через ту же лампу обратно в аккум, вроде если в Джоулях на конденсаторах глядеть то потери будут вообще минимальные...
Однако....
. Решил поразмыслить над этим процессом с точки зрения зарядов....
Итак, положим что для того чтобы зарядить конденсатор до 12 вольт нам нужно израсходовать 10 условных зарядов взяв и переложив их с одной обкладки до этого момента незаряженного конденсатора через аккумулятор используя его энергию на другую. Итого, при горений лампы в процессе зарядки четырёх параллельных конденсаторов мы расходуем 40 зарядов, забрав их из одного полюса аккумулятора и передав на другой, т.е. аккум истратил энергию необходимую для перемещения 40 условных зарядов.Потратил для этого сорок своих зарядов..
Что он получит при обратном сливе теперь уже последовательно подключенных конденсаторов через лампу? Какую энергию? Сколько зарядов вернутся на свои места? При разряде до нуля одного конденсатора мы должны обратно переложить на его обкладках 10 условных зарядов, пропустив их через нагрузку, т. е. лампу. И те же ВСЕГО ЛИШЬ ДЕСЯТЬ ЗАРЯДОВ ВМЕСТО ИСТРАЧЕННЫХ АККУМУЛЯТОРОМ СОРОКА вернутся в аккум при разрядке через нагрузку при их последовательном соединений!!!!!!!! Остальные тридцать зарядов просто перейдут из обкладки одного заряженного конденсатора в обкладку другого напрямую,без прохождения через аккумулятор(!!!!!!), потому как соединены друг с другом непосредственно, при этом конденсаторы окажутся (полностью) разряженными. Скобки поставил потому как на самом деле не полностью но при бесконечном повторений циклов этот остаточный заряд аналогичен бесполезному, т.е. полностью пустому конденсатору. И чем больше конденсаторов будут использоваться в переключениях тем меньшее количество зарядов вернётся обратно в аккумулятор....
. И аналогичное происходит и при использований в Тесла-свиче аккумуляторов, так же в них не все заряды будут возвращаться при переливах с последовательных аккумов в параллельные с одной клеммы в другую...
Т. е. Тесла-свич это дорогая но полностью бесполезная и даже очень вредная игрушка... И придумавший его человек ничего не понимает в электрических зарядах и том как работает аккумулятор... У него в голове есть только каша из ватт и вольт, нет даже амперов...

- Правка 23.11.22(10:29) - missioner
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр 73

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт