Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
sbal Пост: 605483 От 28.Nov.2018 (15:23)
В принципе достаточно фото
Не достаточно, нужно обязательно прочитать хотя бы по диагонали. Лично смотрел по телику стыковку Аполлон-Союз и приземление экипажей, все время было какое-то раздражение, будто смотрел хреновый спектакль, артисты заикались и путали текст, а суфлер был пьян.
Брежневское Политбюро в погоне за иллюзией разрядки продало не просто Луну. Оно продало славу страны, продало первое место, которое СССР занимал в битве за умы, а в битве за умы второго места не бывает.
На любые последующие достижения советской науки и техники следовал комментарий – «Американцы были на Луне, а СССР не смог»?
На глобальной геополитической шахматной доске США поступили, как гроссмейстер самого высокого класса. Пожертвовав несколькими фигурами, они выиграли партию, призом в которой было положение единственной в мире сверхдержавы. За иллюзии брежневского Политбюро заплатила своим развалом вся страна. А миллиарды долларов, которые США потратили на экономические подачки, вернулись в США триллионами.
Именно в годы разрядки США провели в жизнь действительно историческое решение, которое финансово обеспечило процветание США за счёт всего мира. 15 августа 1971 года президент США Р. Никсон прекратил конвертируемость доллара в золото под предлогом защиты его от «международных спекуляций». Ну разве мог генсек Л. Брежнев огорчать своего партнёра какими-то протестами? И с тех пор за реальные товары, произведённые чужим трудом, США во всех странах мира платят ничего не стоящими, ничем не обеспеченными зелёными бумажками.
История лунной гонки и история ЭПАСа, как её часть – это важный урок для всех нас. Как учит древняя мудрость :
«Не продавай свою славу, дабы наследники твоего тела не обнищали!»
БЮВ Пост: 605489 От 28.Nov.2018 (17:37)
Не достаточно, нужно обязательно прочитать хотя бы по диагонали.
по диагонали ты споймаешь эмоции, смотрим самое начало цитаты:
Брежневское Политбюро в погоне за иллюзией разрядки продало не просто Луну.
в переводе на нижегородский звучит кратко и ёмко: только бизнес и ничего личного/лишнего. Вот что подписывали, - контракт. А далее у каких то там папуасов сидящих, скажем на меди, переворот, затем восстание и за денешки советского народа строится.., и ты ды. Обрати внимание, кто на фото подписывает? Косыгин, оно.
Так у них и движков то нет до сих пор.
Шаттлы на твердом топливе забрасывали, а маск по 27 движков в пучок собирает, чтоб маленький автомобильчик забросить.
oooshiva Пост: 605525 От 28.Nov.2018 (20:55)
Всерьез верить в то, что американцы были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. ( почти ц.)
тебе не понять, а я был мальчишкой и заплакал, когда услышал по радио о том, что американцы на Луне высадились. А жил я на улице им. Юрия Гагарина, которая стала так называться через неделю после полета Гагарина. Народ ликовал, забыты были все неурядицы, жилищные и бытовые невзгоды.
А после полета американцев все эти невзгоды стали очень раздражать. Пендосы в самом деле разыграли гениальную партию через глобальную Ложь.
СНК Пост: 606335 От 07.Dec.2018 (10:13)
Об чем речь?
О раскрытой диафрагме и Глубине Резкости Изображаемого Пространства. ГРИП тем больше, чем меньше открыта диафрагма. [ссылка]
По легенде объектив имел фокусное расстояние 50мм. На первом изображении видно, что диафрагма почти закрыта, на других - диафрагма открыта
Отсюда видно, что ГРИП при раскрытой диафрагме должен быть несколько метров, а за его пределами - размытые зоны.
Их нет!
Если пользоваться умом, а не сердцем, то ясно видно что на всех снимках большая глубина резкости соответствует закрытой диафрагме. И это вполне естественно при фотографировании ярко освещённой солнцем поверхности. Признаков открытой диафрагмы ни на одном снимке не наблюдается.
Друзья, выбираю себе 12-35 на вторичке! Есть очень интересное предложение, но не без дефекта!
В общем при съемке в контровом освещении 12-35 ловит блик в форме лепестков диафрагмы. Что это может быть и лечится ли?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
В общем при съемке в контровом освещении 12-35 ловит блик в форме лепестков диафрагмы. Что это может быть и лечится ли?
Так и должно быть, когда лепестки внутри объектива.
Лечится просто- диафрагма ставится перед объективом.
Проффотоустановки именно так и делаются диафрагма впереди и без лепестков- просто пластина с дыркой..
телескоп в пригороде Шанхая, ога.
Однако фейк есть/был, если что то зажигается, значит сие кому то надо, - торговая войнушка КНР-США, короче бодалово глобальное.
СНК Пост: 606709 От 10.Dec.2018 (06:52)
России невыгодно.
россияне разношерстные ноне, впрочем как и в моих краях ежели чё. И способствовало росту сей шерсти как раз сия выгодность. Это про послушать Девятова, народ советский превратили в козырь в рукаве / жертвенную пешку.
Слава Богу, нам Случай подкинул фазеушную кильку да у нас самогонщик знатный Волею опять же Случая, - есть.
Банкет был любо-дорого, как по мне.
Фейк.
Ссылка в статье дана не на официальный сайт Китайского космического агентства, а на высказывание одного из российских журналистов. Для кого то он АВТОРИТЕТ!
Кстати, разместить супертелескоп в пригороде Шанхая может только такой "знаток" как этот журналист. Он видимо ни разу не видел какой смог висит над крупными китайскими городами, там дым сплошной, атмосфера непрозрачна. Ну а ночью мегаполисы сияют так, что в телескоп точно ничего и не увидишь.