Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ... Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
БЮВ Пост: 606136 От 05.Dec.2018 (03:22)
Чо то подумалось. А вот как Ампер, Вольт и прочие тысячи исследователей экспериментировали без проводов, ведь тогда не было производства этих проводов. Сами тянули, не зная зачем это надо? Зачем Ампер засунул проводник с током в магнитное поле?
Не поверишь, дело было в одном из парижских кабаков где Ампер обратил внимание на дёргающегося офицера и ему было видение, что причина в погонах. По итогам погоны с бифилярками были подвергнуты исследованию. Остальное ты знаешь.
Jeka343 Пост: 606137 От 05.Dec.2018 (05:16)
Получается, практически все микрухи были передраны с иностранных аналогов (не считая то-же самое в корпусах ВП в золоте, или типа недоношенных i8080 - 580вм80а). Просто в молодости как-то не представлялись масштабы передирания. Даже передранные микрухи, мы гордо называли НАШИ!
Так и было. Тебе видимо не случилось подавать заявку на разработку микросхемы в МЭП. Там надо было указать зарубежный аналог для советской разработки. И ты видимо ни разу не был на совещании в МЭП, когда принимались к разработке микросхемы. Подавляющее большинство принимаемых к разработке микросхем имели существующий иностранный аналог. Отсюда наше неминуемое отставание по микросхемам в 15 лет.
МЭП честно передирал эту микросхему на нашу советскую технологию изготовления и давал ей отечественное название. К слову сказать, параметры отечественных микросхем были обычно хуже чем у исходных иностранных, и часть функций отсутствовала.
Подавляющее большинство принимаемых к разработке микросхем имели существующий иностранный аналог. Отсюда наше неминуемое отставание по микросхемам в 15 лет.
тут интересно, где причина и следствие...
Почему был указ не брать в разработку камни, не имеющие зап. аналогов?
1. предательство кого-то там наверху у Шокина...
2. экономия финансов и многих лет, необходимых для своей разработки...
Вот смотри, микрофон "сосна" честно спи..жен у австрийцев..один в один...
Удачная разработка, применяется до сих пор....
Капсуль ДЭМШ-1...наша разработка...уникальная (если знаешь в чем)...
выпускается до сих пор....это, как пример...и таких примеров уйма...
Так что были у нас тогда и свои топологи и технологи...тупо не хватало
их по количеству...тут еще виной железный занавес...если пендосы по всему
миру искали и перетягивали к себе толковых инженеров, у нас с этим
был полный провал...
МЭП честно передирал эту микросхему на нашу советскую технологию изготовления
Технология была одна и та же...это не тот вариант, где можно
от души импровизировать...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Sergej_ Пост: 606140 От 05.Dec.2018 (07:10)
МЭП честно передирал эту микросхему на нашу советскую технологию изготовления и давал ей отечественное название. К слову сказать, параметры отечественных микросхем были обычно хуже чем у исходных иностранных, и часть функций отсутствовала.
Вот наконец то я довъехал, почему нужно было придумывать чисто советскую классификацию названий микросхем, где lm2901 называлась к1401са2, а не lm2901su .
жек у наших в номенкллатуре шифровался и тех процесс... 555 серия или 140
сразу понятно уровни питания... кмопы это или ттл
а у пиндосов каждый производитель свою номенклатуру штамповал...
neama Пост: 606161 От 05.Dec.2018 (10:34)
жек у наших в номенкллатуре шифровался и тех процесс... 555 серия или 140
сразу понятно уровни питания... кмопы это или ттл
У буржуинов так же. СD40хх = к561 или 74ххPC = к155.
только 140-я серия это почти все усилители. Там в перемешку, и питания у всех разные.
К слову в 176 серии есть микрухи на 9в, а есть на 12в. По току - тоже, даже среди логики - есть разные по току выходы.
Jeka343 Пост: 605996 От 03.Dec.2018 (17:53)
Прикуплю себе 2-3 штучки. Попробую.. Но не завтра.
...потом.
п.с.: Если ее размещать не на лампе, а в коробке выключателя - тогда контакты выключателя подключать не к 220, а ко входу управления. Тогда не будет возникать описанной в даташите критической ситуации.
Микросхема дерьмо. Для непосредственного управления нагрузкой не подходит. При непосредственном управлении нагрузкой логика включения не продумана, например, для управлении лампой мощностью 150 Вт. У меня несколько раз сгорали микросхемы в настольной лампе. Делал её лет 15 назад. У нас часто бывало, пропадает сетевое напряжение на несколько секунд и тут же снова включается. Вот при включенной на всю яркость лампе и сгорали микросхемы. Разочаровался тогда в ней и больше не применял.
Igor_v Пост: 606192 От 05.Dec.2018 (16:47)
Микросхема дерьмо. Для непосредственного управления нагрузкой не подходит. При непосредственном управлении нагрузкой логика включения не продумана, например, для управлении лампой мощностью 150 Вт. У меня несколько раз сгорали микросхемы в настольной лампе. Делал её лет 15 назад. У нас часто бывало, пропадает сетевое напряжение на несколько секунд и тут же снова включается. Вот при включенной на всю яркость лампе и сгорали микросхемы. Разочаровался тогда в ней и больше не применял.
Не мудрено.. я сразу засомневался.. а потом !странно-случайно! в тот же день наткнулся на серийную схемку похожей настольной лампы на 145ап2, только на выходе применен симистор ку208г (5А, 10А имп.) и то, стоит плавкий предохранитель на 2 ампера и в двух местах (на отражателе и на дне подставки) написано МАХ 60 Вт.
Igor_v Пост: 606197 От 05.Dec.2018 (17:40)
Можно пробовать применять К1182ПМ1 по схеме: 3. Вариант управления симистором, (стр.13 PDF-файл) [ссылка]
Тогда думаю
не будет возникать описанной в даташите критической ситуации.
А питаться вся схема будет через управляющий электрод симистора? (я просто не уверен, поэтому и спрашиваю. Особенно в момент, когда симик полностью открыт)??
Jeka343 Пост: 606201 От 05.Dec.2018 (18:32)
А питаться вся схема будет через управляющий электрод симистора? (я просто не уверен, поэтому и спрашиваю. Особенно в момент, когда симик полностью открыт)??
Не знаю, но должна работать. На chipdip.ru выложена схема, можно купить и готовое устройство. [ссылка]
Jeka343 Пост: 606201 От 05.Dec.2018 (18:32)
А питаться вся схема будет через управляющий электрод симистора?
Не знаю, но должна работать. На chipdip.ru выложена схема, можно купить и готовое устройство. [ссылка]
Спасибо за наводку. Я вот тоже, не знаю. Вроде и должна, только только не понятно как она питается от управляющего входа симика, и еще что-то новое в электронике - схемка с выключателем резистором и кондером в правом верхнем углу схемы.
п.с.: Если схемка рабочая, то она БЮВу идеально подойдет, только фильтры добавить. (Бюв, это такие с тремя ножками, который ты из сетевого шурика выдрал).