[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.273
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
sharp | Post: 603587 - Date: 03.11.18(14:20)
Ток первички пытается развернуть домены сердечника, и это происходит с торможением нарастания тока.
Если сталкиваются встречные поля, то домены не разворачиваются - ток вырастает.
Как только встречное поле ослабляется, то домены начинают разворачиваться... т.е. начинается медленный разворот - при этом увеличивается индуктивное сопротивление и проседает ток.
Я игрался с индуктивностями...

- Правка 03.11.18(14:21) - sharp
Achiever | Post: 603656 - Date: 04.11.18(00:15)
matros Пост: 603557 От 03.Nov.2018 (11:53)
Barmalei Пост: 600621 От 30.Sep.2018 (21:56)
генератор Пост: 229275 От 04.Feb.2010 (17:32) подумайте как можно уменьшить индуктивность обмотки на прямом ходу почти до активного сопротивления провода из которого она намотана.

Ну чо ребяты ктонить пробовал хотьбы поразмыслить как такова добица? Я пробывал и есть мысля хиленькая но есть. А у вас?

Бармалей тут все ясно , мне подобная идея в голову приходила правда руки не дошли проверить.
Смотри имеем первичку имеем поверх неё (чтоб связь лучше была) вторичку, первичка многовитковая вторичка маловитковая , теперь если работает система в режиме простого транса то индуктивность первички от чего зависит ? от сопротивления нагрузки во вторичке, т.е. чем меньше сопротивление во вторичке (больше ток) тем меньше индуктивность первичке ,минимальная индуктивность первички при прямом ходе таким образом будет при кз во вторичной обмотке.

Так что это дает? можно закоротить вторичную обмотку и на первичку подать пониженное напряжение т.к индуктивность первички практически ноль, то ток мгновенно достигает пикового значения но затем начинат уменьшатся ток вторички и так как её индуктивность гораздо меньше то скорость "накачки" первички определяется скоростю уменьшения тока вторички до нуля , затем раскорачиваем цепь вторички и рвем ток в первичке и утилизируем обратноходовый импульс с МП первички ИМХО надеюсь понятно изложил

читать вас - одно удовольствие , а не читать - другое
если базарова нет, то лучше не читать

[ссылка] - там эта же тема "в разработке"

- Правка 04.11.18(00:16) - Achiever
turist1 | Post: 603664 - Date: 04.11.18(13:17)
Achiever Пост: 603656 От 04.Nov.2018 (00:15)
matros Пост: 603557 От 03.Nov.2018 (11:53)
Barmalei Пост: 600621 От 30.Sep.2018 (21:56)
генератор Пост: 229275 От 04.Feb.2010 (17:32) подумайте как можно уменьшить индуктивность обмотки на прямом ходу почти до активного сопротивления провода из которого она намотана.

Ну чо ребяты ктонить пробовал хотьбы поразмыслить как такова добица? Я пробывал и есть мысля хиленькая но есть. А у вас?

Бармалей тут все ясно , мне подобная идея в голову приходила правда руки не дошли проверить.
Смотри имеем первичку имеем поверх неё (чтоб связь лучше была) вторичку, первичка многовитковая вторичка маловитковая , теперь если работает система в режиме простого транса то индуктивность первички от чего зависит ? от сопротивления нагрузки во вторичке, т.е. чем меньше сопротивление во вторичке (больше ток) тем меньше индуктивность первичке ,минимальная индуктивность первички при прямом ходе таким образом будет при кз во вторичной обмотке.

Так что это дает? можно закоротить вторичную обмотку и на первичку подать пониженное напряжение т.к индуктивность первички практически ноль, то ток мгновенно достигает пикового значения но затем начинат уменьшатся ток вторички и так как её индуктивность гораздо меньше то скорость "накачки" первички определяется скоростю уменьшения тока вторички до нуля , затем раскорачиваем цепь вторички и рвем ток в первичке и утилизируем обратноходовый импульс с МП первички ИМХО надеюсь понятно изложил

читать вас - одно удовольствие , а не читать - другое
если базарова нет, то лучше не читать

[ссылка] - там эта же тема "в разработке"

Бред. И здесь и там бред.
Коммутации это тупиковое направление.
Правильное решение есть в любом школьном учебнике.
Только в результате промывания мозгов математическими фантазиями , его никто не замечает.)

vihr | Post: 603679 - Date: 04.11.18(18:44)
Вот турысту и промыли моск!Все замечает,тока до сих пор ничего реального не сделал,поэтому постоянно ходит на москальский скиф чтобы стырить чьюнибудь умную мыслю... Долго будешь ходить,т.к.умные мысли бесплатными не бывают!

sbal | Post: 603682 - Date: 04.11.18(19:13)
Есть древний яки гуано крокодила способ: можно многое почерпнуть от оппонента в споре постоянно не соглашаясь с оппонентом.
Ради этого многого готовы на всё.

_________________
в пути...
turist1 | Post: 603710 - Date: 05.11.18(08:28)
sbal Пост: 603682 От 04.Nov.2018 (19:13)
Есть древний яки гуано крокодила способ: можно многое почерпнуть от оппонента в споре постоянно не соглашаясь с оппонентом.
Ради этого многого готовы на всё.

От вас с вихрем разве что анализ на глисты почерпнуть-больше нечего

- Правка 05.11.18(08:33) - turist1
matros | Post: 603716 - Date: 05.11.18(10:52)
Achiever Пост: читать вас - одно удовольствие , а не читать - другое
если базарова нет, то лучше не читать

[ссылка] - там эта же тема "в разработке"


Спасибо.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
matros | Post: 604362 - Date: 12.11.18(17:56)
Провел такой экс, по снятию энергии с резонансного контура и чтоб индуктивность оного не уменьшить.

Идея такая нужно сдвинуть токи контура и нагрузки на 90 грд.

Реализация: (на коленке эффект проверил) взял транс ТС270 (обмотки немного большей чем с завода индуктивности сам давно наматывал) так вот одну закоротил просто , тупо соединил начало с концом, на вторую повесил кондер 140 мкф (у меня такой для рез частоты 50 гц получился) теперь поверх всего транса сразу (т.е на оба керна одновременно) намотал съемную витков 30 .

Теперь следите за руками , индуктивность резонансной в районе 70 милигенри получилась , теперь подкючаю к напруге вольт 50 переменки и смотрим на эдсы а все их наводит при нарастании первичка с кондером , те у съемной у нас на одном керне эдс в одну сторону в другом в другую, также втречны эдс закороченной и генераторной (с кондером) но затем на спаде мп генераторными становятся оба сердечника и так как для вторички их включения согласны то во вторичке наводится эдс только спадом МП причем обоими кернами в одном из которых у нас мп на халяву плюс при закорачивании вторички индуктивность просела всего до 50 милигенри (ну это настройка более точная думаю исправит)

в ощем вот такие опыты думаю внятно изложил

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
dedivan | Post: 604374 - Date: 12.11.18(19:09)
matros Пост: 604362 От 12.Nov.2018 (17:56)
Провел такой экс, по снятию энергии с резонансного контура и чтоб индуктивность оного не уменьшить.


Ну вот опарафинил всех радистов- они всю жизнь изменяли индуктивность путем введения кз витков или витков с плавной нагрузкой.


_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 604375 - Date: 12.11.18(19:11)
matros Пост: 603716 От 05.Nov.2018 (10:52)
Achiever Пост: читать вас - одно удовольствие , а не читать - другое
если базарова нет, то лучше не читать

[ссылка] - там эта же тема "в разработке"


Спасибо.

Нет за что. /за ранее/

Я делал подобные опыты и проверял осциллографом полученый результат. Осцил был до 2 ГГц. По другому результат не увидеть. Вместо обычной бифилярной катушки использовал КБ. Прироста СЕ там не обнаружил, зато на выходе есть выброс ЭДС высоковольтный. Такие катушки подойдут на роль высокочастотной передающей техники, в частности для импульсных передатчиков радиосвязи. Импульс ЭДС возникает есл на обе катушки подать то а затем снять его с одной из них.

Всё.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
matros | Post: 604427 - Date: 13.11.18(14:07)
Если немного переделать конструкцию то аккурат как у Хаббарда будет , и парные катушки понятно почему, в общем все на том же примере ТС270 накачка так же но съемную мотаем немного не так т.е не сразу на 2 керна а на каждый керн свою съемную цепляем их последовательно но так чтоб при наведении эдс с резонансной тока не было, если взять 4 иаких транса то как раз 8 катушек будет, ИМХО.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
matros | Post: 605168 - Date: 24.11.18(14:40)
neama Пост: 601350 От 08.Oct.2018 (11:37)
Barmalei Пост: 601333 От 08.Oct.2018 (00:31)
missioner Пост: 601332 От 08.Oct.2018 (00:27)
Barmalei Пост: 601331 От 08.Oct.2018 (00:19)
Я не знаю танка дай ссыль на пост где он пишит обэтом.
Танк снёс все свои посты посвящённые подобным подключениям и смылся с форума

Почему смылся?

в последних постах, было что он покорил реактивку. и она у него что то греет. причем с выхлопом 1 к 10-ти. встречно подключенные первички, встречно перевернутые вторички. как то так.


Вот и я про то же.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
zimnyaya | Post: 618178 - Date: 04.04.19(13:32)
sharp Пост: 531589 От 12.Mar.2017 (23:53)
Не читай меня - читай патент, там все описано.
Реостаты - это ограничители тока, которые не дают ему нарастать и нагревать катушки на холостом ходу - так написано в патенте.
Нагрузка подключается параллельно реостатам. Она имеет меньшее сопротивление, чем реостат, за счет чего ток в цепи вырастает до значения, определяемого общим сопротивлением цепи и магнитным потоком сердечников в начале второго цикла (обратного хода).
Да, схема напоминает Хаббарда.
Но, в отличие от Хаббарда, у Кука есть схема и описание, что позволяет нам судить о работе его устройства.
Цепь вполне понятна - это обратноход.
Обратноходы довольно неплохо изучены, чтобы так вот опрометчиво говорить о приростах.
Возможно тебя смущает, что обратноход не стандартный - задействованы две цепи, которые связаны магнитно и этим влияют друг на друга.
Но, как правильно сказано в патенте, это всего лишь некоторым образом влияет на выходные параметры цепей.
И раскачки там нет, поскольку токи однонаправленные - это тоже сказано в патенте.
Да и сам патент называется "Улучшение в индукции катушек"

Вроде патент называется "Электромагнитная батарея" и в нем вообще нет внешних источников тока, или речь про какой то другой патент?

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp | Post: 618180 - Date: 04.04.19(14:35)
Электромагнитная батарея, состоящая из обмоток, тоже сама по себе не запустится - ей инициация нужна и коммутация.

sbal | Post: 618181 - Date: 04.04.19(14:44)
На велотренажер ставишь динаму и вуаля.

_________________
в пути...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 273

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт