[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр.58
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#81442 Date:27.09.2007 (05:46) ...
Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума
БЮВ | Post: 602967 - Date: 25.10.18(21:04)
sharp Пост: 602956 От 25.Oct.2018 (17:07)
БЮВ | Post: 602947... нужно получить халяву в течении какого то времени за счет умирания несчастного аккумулятора.

Нихрена ты, БЮВ, так и не понял - аккумулятор разряжать и заряжать не нужно. Потому он и не умирает.
У них у всех минусы соединены, а заряды бегают только между плюсами.
Какая разница, всё равно плюмбум будет пожираться, иначе ЗСЕ нарушится. А без разражения и заряжения не будет процесса, не будет ничего, даже лампочка не засветится.

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 602968 - Date: 25.10.18(21:11)
tokar_ev Пост: 602966 От 25.Oct.2018 (20:55)
,если ставить 10000мкф заряд идёт быстрее и начинают очень сильно греться диоды. Вот новая схема:
в старых телевизорах ставили в строчный трнасформатор конденсатор -вольтдобавку.

_________________
Дайте мне точку опоры...
ФЕМЕ | Post: 602970 - Date: 25.10.18(21:17)
Вообще то неисправность пластин происходит от сульфатации, а сама сульфатация происходит из-за критического и длительного разряда АКБ. Так что, по идее наоборот срок исправности АКБ должен по идее возрасти.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 25.10.18(21:17) - ФЕМЕ
ФЕМЕ | Post: 602971 - Date: 25.10.18(21:20)
БЮВ Пост: 602968 От 25.Oct.2018 (21:11)
в старых телевизорах ставили в строчный трнасформатор конденсатор -вольтдобавку.

А в новых и умножитель. Хотя и вольтодобавка тоже умножитель на два.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sharp | Post: 602981 - Date: 25.10.18(21:52)
А без разражения и заряжения не будет процесса, не будет ничего, даже лампочка не засветится.

Заряд может быть двух видов:
1) с одной стороны забрать и на вторую загнать;
2) одну сторону не трогать, а со второй забрать.
Чувствуешь разницу?
Как и ток:
1) можно замкнуть цепь на + и -, тогда по цепи течет ток;
2) можно работать с одним концом - тогда цепь не замкнута и тока по определению нет, но заряд перемещается.


ФЕМЕ | Post: 602984 - Date: 25.10.18(22:12)
laborant Пост: 602983 От 25.Oct.2018 (22:09)
tokar_ev Пост: 602973 От 25.Oct.2018 (21:23)
VIDEO0151.3gp (328767347) Яндекс диск. Вот ссылка на ролик Аркадия Степанова эксклюзив по Тесла свич


Джентльмены, а ссылку только я не вижу?
Как скачивать с Яндекс Диска[ссылка]

- Ты ссылку видишь?
- Нет.
- Я тоже. А она есть!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ | Post: 602985 - Date: 25.10.18(22:28)
sharp Пост: 602981 От 25.Oct.2018 (21:52)
А без разражения и заряжения не будет процесса, не будет ничего, даже лампочка не засветится.

Заряд может быть двух видов:
1) с одной стороны забрать и на вторую загнать;
2) одну сторону не трогать, а со второй забрать.
Чувствуешь разницу?
Как и ток:
1) можно замкнуть цепь на + и -, тогда по цепи течет ток;
2) можно работать с одним концом - тогда цепь не замкнута и тока по определению нет, но заряд перемещается.
ну чо ты мне буровишь? в любом из предлагаемых тобой случае будет градиент потенциала, сущность которого пока чеечеству неизвестна и только косвенно обнаружаема. Троица (ток, напряжение, сопротивление) она либо есть, либо нет, убери любую составляющую получшь одиночный статичный заряд либо сверхпроводимость,либо резистор в спичечном коробке, а можешь даже попасть в незнаемые нами другие троицы. Без ничего чего не бывает.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 25.10.18(22:34) - БЮВ
sharp | Post: 602988 - Date: 25.10.18(22:50)
Я тебе буровлю, что это два разных процесса...
Можно сделать перепад высот на концах трубы, и вода потечет по трубе, а можно давануть поршнем на конце, и вода потечет по трубе.
Вроде результат один, а процессы разные.
В одном причина потока в перепаде потенциалов, а во втором - давлений.


БЮВ | Post: 602990 - Date: 25.10.18(23:02)
sharp Пост: 602988 От 25.Oct.2018 (22:50)
Я тебе буровлю, что это два разных процесса...
Можно сделать перепад высот на концах трубы, и вода потечет по трубе, а можно давануть поршнем на конце, и вода потечет по трубе.
Вроде результат один, а процессы разные.
В одном причина потока в перепаде потенциалов, а во втором - давлений.
Круто! но забыл поставить невесомый поршень сверху, вроде и не причем, но он аналог обычного поршня в любом направлении, вследствие условной несжимаемости жидкости.

_________________
Дайте мне точку опоры...
sharp | Post: 602991 - Date: 25.10.18(23:05)
Электрохимические реакции (слева направо — при разряде, справа налево — при заряде):
Реакции на катоде:
PbO2+SO42-+4H++2e-<=> PbSO4+2H2O
Реакции на аноде:
Pb+SO42--2e-<=>PbSO4
Если минусовая клемма не участвует в процессе, то реакции на катоде не будет.

- Правка 25.10.18(23:05) - sharp
БЮВ | Post: 602992 - Date: 25.10.18(23:07)
и что катод не причем, электроны к нему не пристают и не отстают?

_________________
Дайте мне точку опоры...
sharp | Post: 602993 - Date: 25.10.18(23:08)
Ага. В этом то и есть особенность схемы Брандта.

БЮВ | Post: 602994 - Date: 25.10.18(23:10)
Ага. И массы электродов и плотности электролитов остаются неизменными, это Бранд тебе поведал.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 25.10.18(23:16) - БЮВ
Sergej_ | Post: 602995 - Date: 25.10.18(23:16)
sharp Пост: 602981 От 25.Oct.2018 (21:52) можно работать с одним концом - тогда цепь не замкнута и тока по определению нет, но заряд перемещается.
Вообще то любое перемещение заряда и есть ток.

sharp | Post: 603017 - Date: 26.10.18(08:12)
Sergej_ Пост: 602995 От 25.Oct.2018 (23:16)
sharp Пост: 602981 От 25.Oct.2018 (21:52) можно работать с одним концом - тогда цепь не замкнута и тока по определению нет, но заряд перемещается.
Вообще то любое перемещение заряда и есть ток.

Постоянный ток может быть только в замкнутой цепи.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр 58

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт