[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр.52
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#81442 Date:27.09.2007 (05:46) ...
Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума
sharp | Post: 602838 - Date: 24.10.18(17:37)
Я так и не понял, в чем преимущество отрицания электронов?

dedivan | Post: 602840 - Date: 24.10.18(19:11)
turist1 Пост: 602830 От 24.Oct.2018 (15:52)

То бишь луч не электронный а скорее разрядный ионный или плазменный- ну естественно и управляемый.

А как же все определили что он электронный а не плазменный и не ионный?


_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 602841 - Date: 24.10.18(19:42)
turist1 Пост: 602830 От 24.Oct.2018 (15:52)

То бишь луч не электронный
ну нет электронов и нет, ничего страшного, проживем и без них. Но как ты объяснишь опыт Розерфорда с туристической точки зрения.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Дайте мне точку опоры...
turist1 | Post: 602842 - Date: 24.10.18(20:28)
БЮВ Пост: 602841 От 24.Oct.2018 (19:42)
turist1 Пост: 602830 От 24.Oct.2018 (15:52)

То бишь луч не электронный
ну нет электронов и нет, ничего страшного, проживем и без них. Но как ты объяснишь опыт Розерфорда с туристической точки зрения.

В ядерную физику не вникал.
Но могу заметить что о наличии отклоняющегося пучка тех или иных частиц судили по засвечиванию фотопластинки.
А засвечивать фотопластинку вполне может как СВЧ излучение например ренген или ультрафиолет,или видимый свет так и ионизация атмосферных газов и поляризация среды в непосредственной близости от образца радиоактивного материала.
И вообще я не говорил что электроны существуют или не существуют. Я не знаю. Кстати электроны теория.Считается доказанной, но тем не менее никто их не видел.)
Я говорил что по проводам они не бегают, и в электронно лучевых приборах с катода на анод не прыгают.


- Правка 24.10.18(20:49) - turist1
turist1 | Post: 602843 - Date: 24.10.18(20:35)
dedivan Пост: 602840 От 24.Oct.2018 (19:11)
turist1 Пост: 602830 От 24.Oct.2018 (15:52)

То бишь луч не электронный а скорее разрядный ионный или плазменный- ну естественно и управляемый.

А как же все определили что он электронный а не плазменный и не ионный?

Откуда я знаю что кому в голову пришло?
А с чего например взяли что при так называемом фотоэффекте выбиваются электроны?
Проводили опыты с разрядами, и на основании того что при воздействии света на разрядный промежуток интенсивность разряда увеличивается решили что вещество испускает поток частиц.
А может свет просто ионизирует разрядный промежуток и это увеличивает интеренсивность разряда..
А с электронным лучом.. Вообще то вначале его называли катодным.))

- Правка 24.10.18(20:36) - turist1
Ihtiandr | Post: 602846 - Date: 24.10.18(21:26)
tokar_ev Я предложил заменить все кондерами.
Будет ясно как днем.
Попробовать дешево быстро и просто.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
sharp | Post: 602847 - Date: 24.10.18(21:39)
Что ему твои кондеры - он схему просит, как транзисторы подключать.

dedivan | Post: 602856 - Date: 25.10.18(06:08)
turist1 Пост: 602843 От 24.Oct.2018 (20:35)

А с чего например взяли что при так называемом фотоэффекте выбиваются электроны?

Что ж ты после 4 классов цпш в пятый то не пошел? Там как раз и рассказывают как это проверяли и какими способами.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 602857 - Date: 25.10.18(06:11)
sharp Пост: 602847 От 24.Oct.2018 (21:39)
Что ему твои кондеры - он схему просит, как транзисторы подключать.

А может там не транзисторы, а краны водопроводные нужны? Ток то течет.
Его же не интересует что там течет- про электроны ему не интересно.
Расскажите ему про краники и трубочки.


_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 602859 - Date: 25.10.18(07:05)
dedivan Пост: 602856 От 25.Oct.2018 (06:08)
turist1 Пост: 602843 От 24.Oct.2018 (20:35)

А с чего например взяли что при так называемом фотоэффекте выбиваются электроны?

Что ж ты после 4 классов цпш в пятый то не пошел? Там как раз и рассказывают как это проверяли и какими способами.

Диван, ты как всегда прав, потому не буду занимается дискуссиями о фотоэффекте и прочих ядерных физиках, а продолжу о токе)
Это напрямую касается темы тесла свича

turist1 | Post: 602860 - Date: 25.10.18(07:25)
tokar_ev Пост: 602845 От 24.Oct.2018 (21:12)
Друзья, написали аж целых 10 страниц и ни слова про Тесла свич!? Как же так? Электроны и всё остальное -это конечно "хорошо" но нет ни одного предложения разобраться как реально работает Тесла свич или по крайне мере как должен работать! Давайте предлагайте, буду испытывать Ваши идеии.

Для того чтобы что то сделать, надо понимать как оно устроено и может работать.
А в данном случае ещё и откуда возьмется ,,лишняя" энергия)
Так вот-поскольку аккумулятор заряжается током а не напряжением, то в подобных тесла свич устройствах, например, от одного аккумулятора напряжением скажем 12 вольт без всяких увеличивающих напряжение устройств заряжается цепочка последовательно включенных таких же аккумуляторов каждый по 12 вольт-при последовательном включении ток в цепи будет одинаков и вся цепочка зарядится а один который является источником разрядится .
Если заряжаем три а один при этом разряжается-вот и прибавка)
Естественно любой "вменяемый" человек скажет что на одном аккумуляторе 12 вольт, а на трёх последовательных аж 36-и это невозможно. А если плохо воспитан то ещё и психом обзовет)
А все потому что не понимает что такое на самом деле ток и напряжение)
Хочешь знать как такое сделать, а это очень просто-для начала забудь то чему тебя учили )


- Правка 25.10.18(07:29) - turist1
sharp | Post: 602861 - Date: 25.10.18(08:02)
Турист, ты тролишь Токарева?
У него уже готова половина устройства и она работает.
Ему нужны практические указания, а не твои лекции.

Токарев, а в чем проблема? У тебя же есть схема Брандта - по ней и собирай. Две группы переключателей, по 3 в каждой группе, работают попеременно.

turist1 | Post: 602862 - Date: 25.10.18(08:10)
sharp Пост: 602861 От 25.Oct.2018 (08:02)
Турист, ты тролишь Токарева?
У него уже готова половина устройства и она работает.
Ему нужны практические указания, а не твои лекции.

Токарев, а в чем проблема? У тебя же есть схема Брандта - по ней и собирай. Две группы переключателей, по 3 в каждой группе, работают попеременно.

Я троллю?
Боже упаси.
Рассказал за счёт чего на самом деле работает тесла свич, тем самым предостерёг от впустую потраченного времени на сборку всяких разных схем.
Если это схема что он собирает работает на том же принципе то у него без сомнения все получится.

sharp | Post: 602863 - Date: 25.10.18(08:28)
Хорошо, заряжаются они током.
А напряжение - это всего лишь математика.
Но если напряжение меньше, то оно не сможет зарядить аккумулятор, у которого напряжение больше.
Т.е. напряжение - это не только математика?
Или всеже зарядит? Тогда у тебя есть уникальная возможность доказать, что твоя теория - не бред сумасшедшего.

- Правка 25.10.18(08:45) - sharp
turist1 | Post: 602864 - Date: 25.10.18(08:51)
sharp Пост: 602863 От 25.Oct.2018 (08:28)
Хорошо, заряжаются они током.
А напряжение - это всего лишь математика.
Но если напряжение меньше, то оно не сможет зарядить аккумулятор, у которого напряжение больше.
Т.е. напряжение - это не только математика?

Конечно только математика.
Отношение тока (который если помните на самом деле является зарядом цепи который уравновешивает заряд источника питания) к сопротивлению.
Его так и измеряют. Все приборы измеряющие напряжение на самом деле измеряют ток.
Так и с аккумуляторами при последовательном включении (при параллельном нет прямой зависимости, там другая история)- был один аккумулятор одно сопротивление.
Добавили ещё два последовательно сопротивление увеличилось.
Следовательно вывод-раз напряжение математика то реально его нет, а значит можно одним аккумулятором 12в зарядить три последовательных каждый по 12.
Надо только сделать так чтобы сопротивление этой цепочки было меньше относительно заряжающего аккумулятора.
А от чего зависит сопротивление аккумулятора относительно другого аккумулятора?
Это ведь не обычный резистор с активным сопротивлением)


- Правка 25.10.18(09:43) - turist1
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр 52

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт