Post:#426276 Date:20.09.2013 (05:40) ... на[ссылка] вплотную обсуждаеться чертежи А.А.Ермолы. Автор подтвердил мне, что я правильно расшифровал схему. Там и даю подробное описание. КОму не лень - переносите материал сюда
gluk Пост: 601847 От 13.Oct.2018 (22:30)
Прославилась, найдя решение для волчка, центр тяжести которого не лежит на оси симметрии, а смещён относительно точки опоры.
Ну так это разве не означает что этим центром тяжести, его местоположением, можно варьировать?
И да, расскажи как ты второй закон умудряешься применять и для вращения тоже, когда он описывает только линейное движение?
Волчек или раскрученная юла на весах, и кирпич, это в твоём понимании одно и тоже, в отношении действующих сил на весы?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ, нет разницы в движениях. Ускорение - главное условие. Другими словами, сила проявляется при изменении состояния. В равномерном кручении нет ничего отличного от любого другого равномерного движения.
Волчек или раскрученная юла на весах, и кирпич, это в твоём понимании одно и тоже, в отношении действующих сил на весы?
Вот самое распространенное заблуждение- что меняется вес.
Запомни- у раскрученного волчка меняется ИНЕРЦИЯ- это инертная МАССА.
Раскрученный волчок или вихрь труднее столкнуть с места, нужно приложить больше усилия для придания ему ускорения.
Это не вес.
Это заблука от альбертика- что гравитационная и инертная массы равны.
Это справедливо только для кирпича под подушкой глюка.
Волчок и вихрь про альбертика не слышали, и у них это не так.
Волчек или раскрученная юла на весах, и кирпич, это в твоём понимании одно и тоже, в отношении действующих сил на весы?
Вот самое распространенное заблуждение- что меняется вес.
Запомни- у раскрученного волчка меняется ИНЕРЦИЯ- это инертная МАССА.
Раскрученный волчок или вихрь труднее столкнуть с места, нужно приложить больше усилия для придания ему ускорения.
Это не вес.
Это заблука от альбертика- что гравитационная и инертная массы равны.
Это справедливо только для кирпича под подушкой глюка.
Волчок и вихрь про альбертика не слышали, и у них это не так.
я правильно понял, что раскрученный волчок должен падать медленнее, чем нераскрученный???
ФЕМЕ, я пошутил про края и середину. Не вижу причин раскрученному волчку падать медленнее. Помнится, пушинка и дробинка падают одновременно. Дедиван пургу несёт, как обычно, - умным хочет казаться.
gluk Пост: 601872 От 14.Oct.2018 (03:33)
ФЕМЕ, я пошутил про края и середину. Не вижу причин раскрученному волчку падать медленнее. Помнится, пушинка и дробинка падают одновременно. Дедиван пургу несёт, как обычно, - умным хочет казаться.
Ну да, ну да.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»