Post:#426276 Date:20.09.2013 (05:40) ... на[ссылка] вплотную обсуждаеться чертежи А.А.Ермолы. Автор подтвердил мне, что я правильно расшифровал схему. Там и даю подробное описание. КОму не лень - переносите материал сюда
Ihtiandr ahedron gluk
Завтра должны прийти магниты.Так что скоро посмеёмся вместе.Конструкция
упрощённая,безкаркасная готова,но работоспособность позволяет проверить.Запасайтесь чипсами или чем там...
Думаю/а может и хрен/,что завращается.Больше-,,да,, чем ,,нет,,
KomX, Там, в видео, всё внимание нужно было обратить с 30-ой секунды ролика, там где мельница. Ты убрал этот тайминг из ссылки и заработало... сайт не понимает тайминг видео с ютуба?
Bob_S Пост: 601583 От 11.Oct.2018 (10:54) KomX , просвети, как деталь 4 (из патента) и деталь 2 (в частности колено) создают самовращение?
Есть подобные узлы в других известных механизмах?
А давайте вместе анализировать работу редуктора не "от печки", а "от трубы", т.е. "выхлопа".
Итак, для установившегося режима характерен баланс сил. Стало быть, наш "коленвал" (2) в точке А не испытывает никакого воздействия и наш "хулахуп" не напряжён. Точки А, С (подпишите её правее точки В на рис.1, в месте сочленения деталей 11 и 5) и О лежат на одной прямой (работаем со вторым рисунком - вид сверху). Забудем о вращении и заморозим нашу картинку.
Пусть в некоторый момент нагрузка на валу (2) возросла, т.е. появилась некая сила, которая пытается увести точку А с прямой ОС вверх. При этом начинает образовываться треугольник АОС. Но конструктивно редуктор сделан так, что расстояние АС равно сумме расстояний АО и ОС. Поэтому, усилие прилагаемое в точке А будет сжимать сторону АС треугольника и растягивать стороны ОА и ОС в случае, если точка О будет ниже стороны АС, или сжимать АС и ОА и растягивать ОС, если точка О уйдет выше АС. Второй способ кажется более предпочтительным, т.к. сила созданная нагрузкой на валу будет перенаправлена в опору О.
Как говорится, продолжение следует...
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX Твое направление мысли архиважно.
Но по тексту сложно все осознать. Тут рисовать надо.
Желательно в 3Д Максе, на крайняк статическую аксонометрию в Паинте, а хоть бы и на бумаге, и потом скан сюда.
Вместе родим вращалку!
Больше всех удивится сам Ермолка. Он то просто фейком пошутил.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Bob_S Пост: 601583 От 11.Oct.2018 (10:54) KomX , просвети, как деталь 4 (из патента) и деталь 2 (в частности колено) создают самовращение?
Есть подобные узлы в других известных механизмах?
А давайте вместе анализировать работу редуктора не "от печки", а "от трубы", т.е. "выхлопа".
Итак, для установившегося режима характерен баланс сил. Стало быть, наш "коленвал" (2) в точке А не испытывает никакого воздействия и наш "хулахуп" не напряжён. Точки А, С (подпишите её правее точки В на рис.1, в месте сочленения деталей 11 и 5) и О лежат на одной прямой (работаем со вторым рисунком - вид сверху). Забудем о вращении и заморозим нашу картинку.
Пусть в некоторый момент нагрузка на валу (2) возросла, т.е. появилась некая сила, которая пытается увести точку А с прямой ОС вверх. При этом начинает образовываться треугольник АОС. Но конструктивно редуктор сделан так, что расстояние АС равно сумме расстояний АО и ОС. Поэтому, усилие прилагаемое в точке А будет сжимать сторону АС треугольника и растягивать стороны ОА и ОС в случае, если точка О будет ниже стороны АС, или сжимать АС и ОА и растягивать ОС, если точка О уйдет выше АС. Второй способ кажется более предпочтительным, т.к. сила созданная нагрузкой на валу будет перенаправлена в опору О.
Как говорится, продолжение следует...
KomX , очень правильное предложение начать анализ с "хвоста".
К слову был у меня такой опыт когда решал тригонометрическое уравнение на экзамене по математике при поступлении в КПИ, решил с хвоста.
Теперь вопросы по твоему описанию.
Пусть в некоторый момент нагрузка на валу (2) возросла, т.е. появилась некая сила, которая пытается увести точку А с прямой ОС вверх.
Вверх по рис.2 (сечение А-А), т.е. по часовой стрелке?
И треугольник рисуем (условно) на этом сечении, при этом точки О, С не двигаем?
Все правильно представил?
Bob_S, Вы все верно представляете.
В принципе, когда описывал первый вариант образования треугольника, направление силы не задавал, ибо конструкция осесимметричная. Направление силы уже добавил для однозначности продольных воздействий на стороны треугольника и на положение точки О относительно стороны АС.
В продолжение.
Теперь возникает вопрос, а нет ли статических напряжений в детали 11? Не растянута ли она или сжата в статике? Не является ли сей набор тяг неким подобием переключателя.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Короче,получил сегодня магниты.Недёшевы,конечно-1040 гр. за два.По силе я их правильно выбрал под свои пружины.Отлично подходят.Внутренний диаметр маловат-15 мм.Ось моя-12 мм.Как я и предполагал,ось будет ,,залипать,,.Я не скопировал тот рисунок.Диск у меня независим от оси/диск может вращаться,ось в это время неподвижна/.Придётся верхнюю часть оси /или всю ось/ сделать из диэлектрика или люминия.Завтра,думаю,решу эту маленькую проблему.Запасайтесь чипсами и хурмой.
Думаю,всем будет интересно.Будет вращение,думаю.