Post:#426276 Date:20.09.2013 (05:40) ... на[ссылка] вплотную обсуждаеться чертежи А.А.Ермолы. Автор подтвердил мне, что я правильно расшифровал схему. Там и даю подробное описание. КОму не лень - переносите материал сюда
gluk Пост: 600730 От 02.Oct.2018 (13:35)
...пожалуйста, попробуй коротко и внятно объяснить схему работы устройства Ермолы...
Вы несомненно знаете, что такое подшипник качения, который по сути является аналогом планетарного редуктора в случае полезного использования сепаратора. Во времена "закрытых границ" наши радиолюбители делали верньер из шарикоподшипников для точной настройки на частоту приёмо-передатчика (ссылка из интернета, но были и статьи в журнале "Радио").
Так вот, народ, заслыша о планетарном редукторе (подшипнике), тут же ищет точку опоры. А надо ли её искать? Ведь планетарка тем и замечательна, что в любой момент точкой опоры будет выступать более нагруженный её элемент (в редукторе Тойота Приус это используется по полной программе).
Понятно, что частоты вращения венца (снаружи), приводной шестерни (внутри) и шестерён сателлитов (посерёдке) жестко пропорциональны и заданы числом зубьев на всех этих элементах планетарного редуктора.
Теперь изменим наш редуктор, - сделаем второй жестко связанный с первым редуктор, где заменим внутреннее внешним, а внешнее внутренним (или применим любой из вариантов парной замены внешнего, внутреннего и среднего). Получим, например, вторую систему сателлитов и присущей ей пропорцией отличной от первой системы сателлитов. Можем ли мы так подобрать частоты и направления вращения внешне-внутренней пары, чтобы сателлиты вращались с соотношением частот 1:2? Можем. А можем ли жёстко соединить сателлиты? Нет, - получим клин! А не жёстко можем? К примеру через "кирпич"?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX Пост: 600762 От 02.Oct.2018 (15:25)
А можем ли жёстко соединить сателлиты? Нет, - получим клин! А не жёстко можем? К примеру через "кирпич"?
А если через редуктор "один-к одному", но с перемененным при этом редукционным коэффициентом?
"Посредник" должен накопить и отдать и не суть важно как через "кирпич", через пружину, через домкрат. Эффектнее через "кирпич" приписать всё гравитационным силам.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX Пост: 600764 От 02.Oct.2018 (16:00)
"Посредник" должен накопить и отдать и не суть важно как через "кирпич", через пружину, через домкрат. Эффектнее через "кирпич" приписать всё гравитационным силам.
Ну так кирпич он должен быть "живым", и уметь с боку набок покачиваться. От "мёртвого" кирпича как известно проку мало. Собственно этим пониманием Глюк и пытается с нами "меряться", считая что только его одного откровение из второго закона посетило.
Вот здесь вот интересные виды передач.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 600765 От 02.Oct.2018 (16:25)
Ну так кирпич он должен быть "живым", и уметь с боку набок покачиваться. От "мёртвого" кирпича как известно проку мало.
Хм, а какова Ваша цель пребывания на форуме?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
ahedron Пост: 600771 От 02.Oct.2018 (17:22)
С каких это пор редуктора стали выдавать СЕ?
Дык, не все ведь редукторы, как и йогурты, одинаково-полезные.
И не редуктор СЕ, а система: кирпич- давящий на хитрый редуктор, ну типа редуктора "юла", например.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»