Обсуждение ведём только по существу данного фильма, по затронутой теме в нём. Соответственно, и наполнение только по существу.
Все посты от "писимеров", типа тех, кто будет навязывать своё мнение, здесь не к месту- с сопутствующими для них усечением под самый корешок или наголо.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 597670 От 10.Aug.2018 (20:07)
типа тех, кто будет навязывать своё мнение, здесь не к месту- с сопутствующими для них усечением под самый корешок или наголо.
чё та ржу
Хорошо.
Как ты тему обозвал? Матрица: Перезагрузка?
Первый вопрос, - матрица чего.
Второй вопрос, - что есть перезагрузка?
Отвечаю:
- матрица, - смыслов;
- перезагрузка ничего не меняет.
В фильмице ничего про смыслы, но про "смыслы", и про перезагрузку. Было уже, нажимали на кнопочку "США-РФ", и?
* когда подвисает комп жмут на одну кнопочку и усё возвращается "на круги своя".
** фильмец чаромутный в глубинных смыслах.
*** всё сказал.
sbal Пост: 597678 От 10.Aug.2018 (20:28)
Первый вопрос, - матрица чего.
Второй вопрос, - что есть перезагрузка?
В фильме выше, про матрицу есть ответ. Про перезагрузку специально знак вопроса поставил, бо к данной теме скорее "Матрица: отключение"(или пробуждение) подходит.
Подумал, пожалуй так и переименую чуть позже.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 597693 От 10.Aug.2018 (20:56)
к данной теме скорее "Матрица: отключение"(или пробуждение) подходит.
ты не понял, матрица, - есть, вот с заполнением заковыка.
Точнее, оставить заполнение смыслами как есть, чуток модифицировать, отчаромутить не отчаромученное.
Всё сказано: Исконѣ бѣ Слωво, и Слово бѣ къ Бгоу, и Бгѣ бѣ Слωво.
А не то, что в к/ф "матрица" про матрицу.
Так где есть слово это уже матрица. А смысл фильма услышать "тишину", когда мысли из матрицы молчат.
А название матрица оно с двойным умыслом, поисковики его хорошо знают.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Раз скопировал, значит хочешь разшифровки.
Хорошо.
Вся соль в слове, - "сторонний", имеет много смыслов и кое у неокрепших умов сразу бьётся со словом "посторонний" и иже.
Обрати внимание на первую фразу Грефа на картинке, последнее слово, - "население", множественное число. А то ты думаешь Влад от нет чего делать сие предложение поставил последним. Ога.
Население не есть народ... .
"Во имя Отца, и Сына, и святого Духа", Сын, есть коллективное сознание сознательное, рождённое народом. По образу и подобию. Множественное число.
Эгрегориальный смысл.
Проведи экс над роликом тобой выложенным: весь текст отдели текстовым файлом и прочти в "тишине" и "со стороны" раз настаиваешь, забыв сам ролик.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sbal Пост: 597717 От 10.Aug.2018 (23:03)
Раз скопировал, значит хочешь разшифровки.
Хорошо.
Вся соль в слове, - "сторонний", имеет много смыслов и кое у неокрепших умов сразу бьётся со словом "посторонний" и иже.
Я и не стану спорить что слово "сторонний" бьётся по разному...
Но у меня оно "бьётся" именно с тем что я описал, и это из моих личных переживаний, когда всё сливается в единое Я и когда всё, и боль в том числе ты просто отстранёно созерцаешь как просто некое ощущение, ну типа как пузырёк воздуха бы бежал в стеклянной трубке, и тебе чисто любопытно хотя и нет до пузырька никакого дела.
И подозреваю, что Греф чисто как попугай произнес по поводу основы своего Я, хотя он попал именно в яблочко. Когда люди осознают истинную основу своего Я, они обретут свободу.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 597723 От 10.Aug.2018 (23:43)
это из моих личных переживаний
вот, произнёс ключевое слово, - личных. Вся направленность приведённых тобой роликов на личность, отдельную, стороннюю. А у Грефа про множественность, население, общество, и - мы. Он к кому обращается? То то.
Ведь личное зело проще решается в общем.
Именно в этом соль информационного спектра роликов, направление на укрепление эго, как ты сказал:
всё сливается в единое Я
а сие "единое Я" и есть Эго, не спроста в Буквице несть буковы "я", потому выше привёл про Сына, коего подменили сам знаешь как.
Мы говорим про личное подразумевая общее, и говорим про общее подразумевая личное, вдолбили жеж, - "говорим Ленин, подразумеваем партия" (цы).
Как то так мне видится, не воспринимай как типа личный наезд
sbal Пост: 597742 От 11.Aug.2018 (13:14)
Мы говорим про личное подразумевая общее, и говорим про общее подразумевая личное, вдолбили жеж, - "говорим Ленин, подразумеваем партия" (цы).
Как то так мне видится, не воспринимай как типа личный наезд
Да что там наезд. Я и сам пытаюсь разобраться в этом, ху из ху мы, и идея, и де-я, и де я нахожуся? Притом без всякого фанатизма, а чисто сравнивая рассказы людей.
А по поводу буквы "Я", ведь это в основном переводы с иностранных, у них тоже "Я" нет, а у нас "Аз" на "Я" отчаромутили ироды окаянные.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»