Zagorodnik Пост: 590994 От 02.Jun.2018 (17:39)
, а тему одностороннего транса поглубже не копнули
Так копни. Там тоже все по школьному учебнику. Все промеряно давно и не китайскими ваттметрами. Покажи где масло там лежит.
Это же на графиках должно быть видно. Все эти кривульки давно сняты и зарисованы.
Запустить систему, внеся мощный магнит, можно в пределах 0.1с.
Можно ли сделать магнито-механическое реле задержки?
В ваших сообразительных головах уже созрел хитрый план генератора на постоянных магнитах?
Рано.
Все упирается в "энергетику" коммутации магнитного поля. В отличии от лепездричства тут "все сложно". Но не безнадежно.
Многое до этой темы было сказано.
Какая энергия требуется при размыкании магнитопровода? Хотя бы при выдвижении его элемента в сторону.
Можно ли сделать процесс "равновесным" для коммутации магнитного потока по двум путям? Тогда сила на размыкание одного направления будет компенсироваться силой притяжения ко второму пути.
И есть обходной путь в треугольнике механики, магнитного поля и тока.
Кто даст правильные ответы получит в качестве приза визит "людей в черном"
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
вот досада то, в старинных книженках нет принципа перекачивающего насоса с первички на вторичку. осталось додумать как захватить всю энергию т е сделать разделение. а двутакт или квадро в резонансе это потом....когда нибудь
_________________ я сказал убей козла, значит убей козла\\\\из парижа с любовью\\\\
dedivan Пост: 590972 От 02.Jun.2018 (14:37)
А теперь берем реальный магнитный материал с гистерезисом,
и считаем энергию по петле намагничивания, оказывается ее как раз лучше видно наглядно. на графике- по площади фигур.
Оказывается прямо глазами. безо всякой высшей математики и интегралов видно что они разные- туда и обратно.