Post:#586431 Date:19.04.2018 (08:07) ... Природа гравитации не раскрыта. Но есть возможность получить безопорное движение на законах механики Ньютона. Главное грамотно расставить векторы.
Расчет такого аппарата не сложнее чем расчет обычного вертолета.
gluk Частота у фотонов меняется от энергетического взаимодействия. Посмотри в сторону рассеивания Комптона и Томпсона.
Но там никакого колдунства, голая физика.
Гравитационную постоянную периодически меряют в лабораториях между тяжелыми гирями. Результат гуляет в пределах долей %. Несмотря на резкие протесты Мебиуса.
Так что, крути гантели. Глядишь, поможет.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Гравитационную постоянную периодически меряют в лабораториях между тяжелыми гирями. Результат гуляет в пределах долей %. Несмотря на резкие протесты Мебиуса.
Не понял. Это висят две гири и притягиваются друг к друг, а взрослые дяденьки замеряют расстояние между ними? Кто, как и где меряет? Дай ссылку или признайся что пошутил.
БЮВ Гугл опять не хотит с тобой разговаривать.
Расстояние там замерит весьма сложно. Все таки 10^-11. Классика жанра Современные непонятки, от которых у некоторых скифовцев начинается опухание Гондураса.
Раз мы живем в цифровой виртуальной вселенной, есть внешние системы управления, админы и т.д.
Предполагаю. что у них канал восприятия не бесконечен.
Раньше четко следили за физикой процессов во вселенной, потому что заняться больше особо нечем.
Сейчас люди развились, размножились, запилили развитую цивилизацию, создали виртуальную реальность и глобальную сеть.
Внешним наблюдателям стало интереснее это все разглядывать, а не таращится в бездонные черноты бескрайнего космоса.
Вот там бардак и начался, появилась темная материя, количество неправильно переходит в качество, и т.д.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 587341 От 29.Apr.2018 (11:39) БЮВ Гугл опять не хотит с тобой разговаривать.
Расстояние там замерит весьма сложно. Все таки 10^-11. Классика жанра Современные непонятки, от которых у некоторых скифовцев начинается опухание Гондураса.
Опухание Гондураса у тебя и этих взрослых дяденек, которые никак не могут точно померять растояние то исть сосчитать гравитационную постоянную, так как это и невозможно измерить. Нет гравитации у малых тел, даже многотонные астероиды не притягивают к себе ничего, можешь у японцев спросить . Но дяденькам нужно бабло и они упорно меряют и каждый раз с разным результатом.
БЮВ,зависело бы от этого твоё, и причём наверное нехилое, бабло ты бы тоже так же наверно мерил...Хотя впрочем,туда мерить пускают скорее всего только своих да наших... товарищей вполне определённой национальности... А то остальные ещё намеряют случайно не так...возьмут гири с дырой до центра с одной стороны и у них окажется что гири разбегаться будут вместо притяжения... Или одна будет к другой тянуться а вторая от неё убегать будет. Вааще же пипец придёт...
Да что же с вами не так, услышали от школьника Пети что малые тела не притягиваются (как и про плоскую Землю кстати) и давай всем рассказывать что так и есть... ох уж эти скифовцы: выпить да слухи по-рассказать наше всё.
Смотрим: youtube.com/watch?v=hCgtR-6W5yE&t=70s
Читаем: правда уже меня - новые измышления. хах
Не вся материя создаёт гравитационные волны, но вся подвержена гравитации. Например фотон и электрон не создают гравитационных волн, но реагируют на волны.
А создают, вернее преобразуют, гравитационные волны уже начиная с мюонов = структура. Протон и нейтрон уже стабильно выдают гравитационные волны и уже ПРИТАЛКИВАЮТСЯ по закону Ньютона... плюс минус.
Спросите, как же так, волны исходят из частиц, а они приталкиваются - бред жИ. И тут вам для размышления задачка: возьмите много протонов и подумайте, как они будут взаимодействовать. Подсказка: два никак не будут взаимодействовать.
И да, про среду не забудьте.
Изи! Ihtiandr, Что такое первая космическая думаю знаешь, - тело разогнанное до этой скорости приобретает круговую орбиту и уже не падает на Землю, говорят оно в невесомости (глупое слово или точнее, многие его неправильно понимают, наверное, из за этого и глупое, потому что делает глупыми )... так вот, "обруч" тоже тело и его части могут быть разогнаны до первой космической... дальше сам, вроде не глупый. Кстати реальный способ движения для НЛО... если они существуют. Или кто-то из земных, применил и летает. Админ, убери втыкание в ссылки на ютуб лишних палочек... что за нах.
Это всё заговор!!!
ahedron Пост: 587313 От 29.Apr.2018 (00:26)
Сначала докажи что яблоко не падает на землю, а потом и подумаем над твоим предложением.
Причем тут яблоко? Я же не отрицаю гравитацию: это было бы глупостью отрицать очевидное.
Речь о том, что массы - не притягиваются. И в этом смысле они не являются ИСТОЧНИКОМ гравитационного взаимодействия. И термин "гравитационная масса" лишь все запутывает.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Да они и сами с гравитацией запутались и остальных путают. Речь то о возможности перемещения в безвоздушном и жидкостном пространствах, а а присутствие ли гравитации или без неё вопрос третий.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Любая форма вещества, будучи созданной из своих элементов, находится в состоянии равновесия относительно внутреннего состояния и внешнего окружения. На примере химических реакций можно заметить, что изменение состояния возможно исключительно путём замены одного другим. До момента контакта, любые слагаемые находятся в равновесии. Относительно гравитации происходит подобный процесс. Гравитация возникает в момент отрыва тела от поверхности Земли, поскольку, до этого момента, тело и планета составляли одно целое и находились в равновесии. Равновесие подразумевает отсутствие каких-либо действующих сил.
gluk Пост: 587368 От 29.Apr.2018 (16:46)
Гравитация возникает в момент отрыва тела от поверхности Земли, поскольку, до этого момента, тело и планета составляли одно целое и находились в равновесии. Равновесие подразумевает отсутствие каких-либо действующих сил.
Это для тела но не для его "стройматериала", в атомно-молекулярной решётке нет места коллапсу гравитирующих масс.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Боярин Пост: 587374 От 29.Apr.2018 (17:03)
Глюк, ты совершенно прав в своём изложении
Те же электроны массу имеют? Имеют. Значит неправ Глюк.
ЗЫ Не совсем, вернее, прав.
Феме, Глюк написал, что "равновесие это отсутствие каких либо действующих сил", заметь, действующих.
Ну и что, что у электрона есть масса, это мера законсервированной энергии, не более того.
Боярин Пост: 587378 От 29.Apr.2018 (17:12)
Феме, Глюк написал, что "равновесие это отсутствие каких либо действующих сил", заметь, действующих.
Ну и что, что у электрона есть масса, это мера законсервированной энергии, не более того.
Я заметил что действующих, но электрон не покоится с миром в веществе, как скажем покоится кирпич на столе, а значит на электрон в кирпиче действуют сила гравитации.
А теперь риторический вопрос к соискателям антигравитации, что должно произойти если упокоить или упорядочить электроны.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»