street Пост: 585620 От 11.Apr.2018 (10:06) Откуда такая уверенность? Местоположение центра магнитной массы определено линейкой или опять ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ равноудалённым от физических плоскостей полюсов?
Опыт простой: два магнита подвешиваюся на нити одинаковыми полюсами к друг другу за одну точку опоры. То есть магниты с одной стороны должны под действием силы тяжести занять положение в самом низу потенциональной ямы, и отталкиваться друг от друга с другой стороны. Масса в обоих опытах одинакова, а расстояние между магнитами разное, следовательно сила отталкивания в обоих случаях разная.
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !
street Пост: 585620 От 11.Apr.2018 (10:06) А в действительности?
В действительности можно наглядно наблюдать этот вектор локальной гравитации, надо только знать на что и как смотреть Виден этот вектор между центром тяжести и центром гравиямки и в случаи притяжения и в случаи отталкивания.
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !
Масса в обоих опытах одинакова, а расстояние между магнитами разное, следовательно сила отталкивания в обоих случаях разная.
Это понятно. Расстояние до центров магнитных масс всех участников опыта как определено? ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что оно равноудалено от плоскостей полюсов , а намагниченность идентична по величине?
А в действительности? А в действительности неизвестно.
В действительности можно наглядно наблюдать этот вектор локальной гравитации, надо только знать на что и как смотреть
Какова статистика? Сколько процентов повторяемость результата при разных величинах намагниченности и отношению намагниченности к массе?
FioWet есть еще одно устойчивое состояние: один притягивается, а второй отталкивается.
Нарисуй такое чудо-юдо. Мне до этого попадались магниты-реалисты. У них результирующе и взаимно.
Может сразу монополь?
магнит существует за счет южного полюса.
Очень спорное утверждение.
Чую тут обширную проработанную альтернативную теорию "электромагнитная гравитация". Надо доказательную базу хотя бы теоретическую.
Деталей пока не раскрою, не обессудьте, я и так уже сказал многое.
Это уже симптом. Как холодная испарина под шапочкой из фольги.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Какова статистика? Сколько процентов повторяемость результата при разных величинах намагниченности и отношению намагниченности к массе?
Повторяемость 100% для любых магнитов, Величина намагниченности влияет только на длину вектора локальной гравитации которую можно наблюдать невооруженным взглядом. Причем чем ближе расположить магниты - тем больше этот вектор.
Насчет ПРЕДПОЛОГАЕМОСТИ - расстояние между магнитами измерялось с помощью лазеров, где-то даже в инете были похожие опыты. И тоже подтверждающие что северные полюса "сильнее" южных.
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !
FioWet Нарисуй такое чудо-юдо. Мне до этого попадались магниты-реалисты. У них результирующе и взаимно.
Может сразу монополь?
Ну ты даешь - не знаешь про статическую магнитную яму? Где магнит займет устойчивое положение и ни туда и ни сюда. Стоит только подвинуть один магнит, то второй сразу за ним. Тот же паравозик Николаева - тебе его нарисовать? А про динамическую магнитную яму ты наверно и не слышал?
Очень спорное утверждение. Чую тут обширную проработанную альтернативную теорию "электромагнитная гравитация". Надо доказательную базу хотя бы теоретическую.
Не волнуйся, все есть.
Это уже симптом. Как холодная испарина под шапочкой из фольги.
Да рано про это говорить, да и говорить об этом здесь не следует.
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !
Насчет ПРЕДПОЛОГАЕМОСТИ - расстояние между магнитами измерялось с помощью лазеров
Ты даже не понял о чём я спрашиваю. Я спрашиваю о местоположении центра магнитной массы в теле магнита. Каким макаром определено её геометрическое положение в теле магнита? Ведь векторок ты рисуешь к ней. Не так ли?
Я повертел в руках сотни магнитов. Не встречал абсолютно одинаковых. Все разные.
street Пост: 585634 От 11.Apr.2018 (11:05) Я спрашиваю о местоположении центра магнитной массы в теле магнита. Каким макаром определено её геометрическое положение в теле магнита? Ведь векторок ты рисуешь к ней. Не так ли?
Центр магнитной массы реального, а равно и виртуального наблюдается невооруженным взглядом.Хочешь мерь его линейкой - никто не мешает. Можно конечно построить и прибор который будет измерять величину сдвига, но таких пока нет - его предстоит только спроектировать и построить.
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !
street Пост: 585634 От 11.Apr.2018 (11:05)Безопорную? Да ладно...
Безопорной может только динамическая магнитная яма - тот же диск Серла. Про статическую сказать не могу - мне тоже много еще не известно.
РS: На мой взгляд гравитация и есть безопорное движение, то есть причина гравитации лежит в самом объекте
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !
FioWet Пост: 585637 От 11.Apr.2018 (11:13)
прибор который будет измерять величину сдвига, но таких пока нет
Ну и на каком тогда основании строится утверждение о неравенстве сил полюсов?
Если предмет исследования подвижен при взаимодейстиях, а без взаимодействия его не узреть.
street Пост: 585642 От 11.Apr.2018 (11:56)
Ну и на каком тогда основании строится утверждение о неравенстве сил полюсов?
Если предмет исследования подвижен при взаимодейстиях, а без взаимодействия его не узреть.
Да видно его всегда и даже для одного магнита и без воздействия на него другим магнитом. И даже видно как на него влияют внешние "раздражители" в виде циклонов или антициклонов, наличие осадков на улице, суточные колебания и направления движения энергии и ветра, линии Хартмана также оказывают на него свое влияние, солнечная активность и многое другое. Там много факторов - это просто не паханное поле для исследователя.
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !
FioWet Яма как у Николаева это функция силы притяжения - отталкивания от расстояния.
Силы взаимной. Если сможешь ее нарисовать, я это на пальцах докажу.
Ее выделяют из обычных явлений МП, что она с экстремумом.
Что конкретно ты подразумеваешь тут под динамической ПЯ?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 585645 От 11.Apr.2018 (12:13) Что конкретно ты подразумеваешь тут под динамической ПЯ?
У Николаева классическая статическая магнитная яма,все находиться в равновесии. При динамической ПЯ равновесие будет достигнуто только при движении. То есть это уже не точка в пространстве, а орбита. Тут даже на Скифе видео было вращения крутящего волчка на строго определенном расстоянии от кольцевого магнита. При остановке вращения - эффект пропадает.
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !
FioWet Пост: 585644 От 11.Apr.2018 (12:03)
суточные колебания и направления движения энергии и ветра, линии Хартмана также оказывают на него свое влияние, солнечная активность и многое другое. Там много факторов - это просто не паханное поле для исследователя.
Скорее всего этот фактор один - магнитное поле планеты.
street Пост: 585647 От 11.Apr.2018 (12:59) Скорее всего этот фактор один - магнитное поле планеты.
Так то оно так, да не все так просто. Это не просто влияние изменения напряженности магнитного поля Земли - это влияние ассиметрии кручения северного и южного магнитных полюсов Земли и Солнца, а также геометрические формы окружающего пространства(плотности окружающей массы). Потому как зависит также от положения в самом помещении(около стен,окна, в центре комнате,этаж и.т.д) - то есть 100% немагнитными характеристиками. Налицо есть прямая связь с философией феншуя, где энергии Янь соответствует кручение северного магнитного полюса, а Инь соответственно южного.
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !