street Пост: 585414 От 09.Apr.2018 (07:40)
На показанном рисунке отсутствуют условия взаимодействия. Не могу сделать выводы.
/////////////////
На схеме- питание элемента с одной стороны. В элементе два параллельных тока: один идет по прямому проводу, противоположный- по спиральному. Спиральный ток раскладывается на две ортогональные составляющие. При этом поперечные составляющие с противоположных сторон равны и противоположны друг другу. Продольная составляющая спирального тока противоположна току в прямом проводе и меньше его. Их разность и есть однонаправленный ток.
Коаксиал? Это легко проверить.
Не прошло и пол-часа... Природу не обманешь...
Поэтому:
Взаимодействие также как с любым током в проводе.
Правильно говорить - как и с любым контуром.
А то, что плотность тока разная, на работу не влияет, только на мощность. Полвитка меньше греется да и только.
Я с вас угораю))))))
Один (edvid) ,,открыл" для себя известный еще со времен Ампера факт что перпендикулярные проводники с током не взаимодействуют, и пытается на этом основании тут показать как нечто новое то что геометрия замкнутого контура может быть такая что токи могут и одного направления, или не взимодействовать в ветвях контура))
а стрит все никак не может понять о чем он))))
Это все от закостенелости мозгов и святой веры в магнитные поля, полюса и прочие несуществующие глупости)))
Видео для адекватов о взаимодействии ,,движущихся зарядов" в проводе и магнита))
К сожалению автор вместо простого обьяснения о взаимодействии силами Ампера тока в проводе с токами Ампера магнита, рассуждает о каких то электронах из земли, вихревых полях и прочей чуши прочно вбитой ему в прошивку лживой системой образования.
turist1, ты бы хоть раз объяснил понятно свою модель взаимодействия без привлечения магнитного поля. Что ты подразумеваешь в качестве замены полю и почему этот вариант лучше классического?
Насколько я знаю, Эрстед открыл магнитное поле проводника с током. Ампер предложил закон взаимодействия, в котором магнитное поле не привлекается для расчёта. Однако, факт, что магнитное поле существует и мы можем его идентифицировать. А отсутствие магнитного поля в расчёте у Ампера, так это исключительно из-за математического аппарата применённого к магнитному полю.
Вместе с тем, я могу привести тебе пример из жизни, когда специально намотанная катушка с током не образует магнитного поля и, соответственно, не может взаимодействовать с другим током.
turist1 Пост: 585446 От 09.Apr.2018 (14:34)
геометрия замкнутого контура может быть такая что токи могут и одного направления, или не взимодействовать в ветвях контура))
а стрит все никак не может понять о чем он))))
Если контур замкнут, а он всегда замкнут, то одного направления не могут. Всегда туда и обратно.
Невзаимодействие между некоторыми участками не отменяет взаимодействия в целом.
А так-то да, спотыкачь тот же , что и по рисунку топикстартера.
gluk Пост: 585519 От 10.Apr.2018 (03:15)
turist1, ты бы хоть раз объяснил понятно свою модель взаимодействия без привлечения магнитного поля. Что ты подразумеваешь в качестве замены полю и почему этот вариант лучше классического?
Насколько я знаю, Эрстед открыл магнитное поле проводника с током. Ампер предложил закон взаимодействия, в котором магнитное поле не привлекается для расчёта. Однако, факт, что магнитное поле существует и мы можем его идентифицировать. А отсутствие магнитного поля в расчёте у Ампера, так это исключительно из-за математического аппарата применённого к магнитному полю.
Вместе с тем, я могу привести тебе пример из жизни, когда специально намотанная катушка с током не образует магнитного поля и, соответственно, не может взаимодействовать с другим током.
/////////////////////////////
Например, трансформатор Маркова. Две обмотки включены магнитными потоками встречно, по току- последовательно, а выходная поверх обоих. Марков ошибочно посчитал, что магнитный поток нагрузки будет компенсироваться первичными катушками, но при отсутствии переменного потока не будет индуцированного- это закон. То, что у него всё-таки есть ЭДС на выходе обусловлено передачей энергии через ёмкость, поэтому работает его трансформатор лишь на высоких частотах и высоком напряжении.
В середине подобной катушки нет магнитного поля. Если поверх намотать обычную катушку, то никакого взаимодействия между ними не будет, хотя ток имеет место быть. Это я всё к тому, что именно магнитное поле определяет взаимодействие, а не просто ток.