Логично. Ещё один косяк в МКТ. При наличии у "свободного" электрона магнитного момента, ему нет необходимости двигаться с проводником в поле. Достаточно только находиться в нём.
Ну тогда это не переменка , а изменение уровня постоянки. Конкретного то изменения полюсов магнита нет.
А отсюда вывод - если при большем уровне оборотов магнита амплитуда сигнала увеличивается , а при меньшем - уменьшается то это явный признак влияния на проводник .
А в эксе применено однополярное МП /неравномерность ловим ,а разнополярность - нет!/.
Т.е. как утверждают , - влияния нет ! - ошибочно ,,,, таки есть ...
Другое дело , что создать идеальные условия для такого утверждения нет (но это не оправдание для яйцеголовых), да оно и не требуется - достаточно того , что МП постоянного магнита привязано к магниту "тросомь", а об неравномерности пущай теоретики рассуждают...
;-)
Мрять сразу сложности вылазят.
Начал подбирать материалы что бы поэкспериментировать, обнаружил у себя большую кучу нетрадиционных неодимов.
Они для какой-то установки по сейсморазведке предполагались в советское время.
Обладают интересной структурой. Около одного полюса сосредоточена намагниченность, затем противоположная и толстый слой малой намагниченности. На вид совсем однородные.
Долго не мог понять их поведения. С трудом догадался, когда вращал узкими гранями на плоском феррит-бариевом.
А я из них вращающийся шлюз Бедини делал...
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan Пост: 584477
...Нет там постоянки- посмотри осликом. Около нуля эдс колеблется.
Там может и нет. А вот обычный на IR2153 push\pull иногда может такое.
Смотрим осликом.
Две одинаковых вторички, обе под одинаковой нагрузкой. С одной (W1)-меандр, а со второй (W2) - только DEAD TIME и постоянка ????
Путилов. Курс физики т.2.
Учебник не очень академический, но более доходчивый.
Да, дальше разъясняется, но не совсем правильно, в рамках той парадигмы офф физики.
Но сам вопрос поставлен правильно, и на основе постановки можно делать опыты и искать различия.
Кстати сам электрон то же крутится и является магнитом.
Нет, не крутится. Это стоячая электромагнитная волна, обладающая магнитным и электрическим полем.
А вот при движении этой стоячей волны образуется магнитное поле проводника.
То есть природа магнитного поля проводника и магнита- совершенно разная.
От этого и различия- электрон и его поле существуют сами по себе, независимо от окружающей среды, а поле проводника зависит от того, в какой среде движется электрон.
Поэтому у магнита одна природа магнитного поля, а у проводника другая.
dedivan Пост: 584629 От 02.Apr.2018 (15:43)
Это стоячая электромагнитная волна, обладающая магнитным и электрическим полем.
А вот при движении этой стоячей волны образуется магнитное поле проводника.
То есть природа магнитного поля проводника и магнита- совершенно разная.
От этого и различия- электрон и его поле существуют сами по себе, независимо от окружающей среды, а поле проводника зависит от того, в какой среде движется электрон.
Поэтому у магнита одна природа магнитного поля, а у проводника другая.