Спасибо за то, что делишься знаниями в доступной форме, за задачку, с виду вроде простенькую (два дня не давала покоя). Оказалась не по сеньке шапка. Зато стало немного понятно, где собака в фазовых переходах зарылась.
ФЕМЕ Пост: 579178
Мда, всё же не зря видать ученых на кол сажали, наверное был тогда ещё в памяти прежний опыт что ученые натворили.
"проклятые колдуны-ученые" /Г.Стерлигов/
Да сейчас то что теперь клоунадой как Стерлигов заниматься? Нужно чисто встраиваться в действительную реальность, и стараться быть грамотнее тех, кто тебя постоянно развести на красочной обвертке старается, государство в их числе.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Fil Пост: 579291 От 09.Mar.2018 (15:27)
Зато стало немного понятно, где собака в фазовых переходах зарылась.
Так это самое главное- дальше проще.
Нужен теплообменник с фантастически большой площадью теплообмена.
Вот где бы такой взять, да ничего при этом не тратить и не делать?
что то встречал из изобретений с таким намеком?
Торнадо интересная штука. Трубка Ранке, разделение однородной смеси на холодную и горячую- демон Максвелла... это классика СЕ.
Вопрос несколько по другому стоит- вот уже выбрали СЕ процесс- посчитали, убедились, хотим реализовать.
Нужен для него теплообменник. Поток тепла большой, перепад температур должен быть минимальный, для этого только один путь- максимальная площадь теплообмена и минимальная толщина.
Где это в природе или чьих то изобретениях уже встречалось ранее?
Так так.
Возьмем кубик литровый- у него площадь грани 1 кв дм. Мало.
А размажем теперь этот кубик в слой 1 молекулу- получим лист в миллионы кв километров и толщиной в одну молекулу.
А где бывают такие слои? Вот например пленка масла на воде может иметь толщину в одну или несколько молекул.
Но это масло. а нам то вода нужна.
А вот в растительных маслах присутствует вода- и площадь контакта молекул воды с маслом очень большая, и расстояние между ними мизер- очень хороший теплообмен.
А кто у нас на растительном масле вечняки делал?
Там в патенте особо оговорено- не нефтяные масла- а именно растительные.
Vmm Пост: 579553 От 10.Mar.2018 (08:35)
А почему взрыв не подходит?
Взрыв - сам по себе фазовый переход. Но это другой процесс и баланс энергий мы для него не считали и не знаем. Может и отрицательный.
Давай будем искать то, что знаем.
Так кто на растительном масле установку патентовал?
Vmm Пост: 579553 От 10.Mar.2018 (08:35)
А почему взрыв не подходит?
Взрыв - сам по себе фазовый переход. Но это другой процесс и баланс энергий мы для него не считали и не знаем. Может и отрицательный.
Давай будем искать то, что знаем.
Так кто на растительном масле установку патентовал?
Fil Пост: 579291 От 09.Mar.2018 (15:27)
Зато стало немного понятно, где собака в фазовых переходах зарылась.
Так это самое главное- дальше проще.
Нужен теплообменник с фантастически большой площадью теплообмена.
Вот где бы такой взять, да ничего при этом не тратить и не делать?
что то встречал из изобретений с таким намеком?
Fil Пост: 579570 От 10.Mar.2018 (09:47)
Я только про клема читал
Да, и я с посказки airman про него имел ввиду.
Давай посмотрим на такую такую трубочку- если в нее запустить эмульсию воды с маслом- что в ней будет?
Не в точности ли наши условия СЕ паровозика?
texnik Пост: 579568 От 10.Mar.2018 (09:42)
Ты про это?[ссылка]
Это как раз полная неработающая хуцпа.
Не нужен никакой насос, ЦБ силы сами создают разрежение и смесь засасывается в трубки.
А вот сам процесс паровозика идет внутри трубки, но для этого там нужны перепады давления. Как у нашего паровозика - 1 атм при испарении и 0,1 при конденсации. И хороший теплообмен с теплоносителем.
Масло- теплоноситель и сжимаемая жидкость одновременно.
А вода с ее фазовыми переходами- источник энергии.