Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Чем больше перепад давления от низа до верха- тем больше прибавка.
Для обычных условий и высоты 5 м - перепад от 1.5 до 1 атм- в полтора раза
а при разрежении до 0,1 перепад от 0,6 до 0,1 атм- в шесть раз.
dedivan Пост: 574112 От 15.Feb.2018 (19:40)
Чем больше перепад давления от низа до верха- тем больше прибавка.
Для обычных условий и высоты 5 м - перепад от 1.5 до 1 атм- в полтора раза
а при разрежении до 0,1 перепад от 0,6 до 0,1 атм- в шесть раз.
То есть, если мы компрессором будем вверху создавать разрежение ( не люблю слово вакуум ), то подъемная сила увеличится на разницу давлений, но не до "закипания" воды
Тогда она замкнутой системы
Только с фазовым переходом в виде разницы давлений
Или двумя, + компрессор
neama Пост: 574116 От 15.Feb.2018 (20:12)
Все по кругу. Гравио напомнило с его трубой.
Гравия природная жадность сгубила-ему сразу воду хотелось поднять, да побольше... а здесь всего воздух поднимается.
Мощность этого монстрика ватт 50 будет по прикидке. А гравия только десятки киловатт интересовали.
Посчитал отношение А_монстр/А_затр при вакуумировании колонны. Уменьшение давления в N раз эквивалентно увеличению высоты колонны (или глубины бассейна) в N раз. Это хорошее уменьшение массы монстра.
Глубина Давление Эффек
1 м Pw=0.5 1,09
__________0,2_______1,216
__________0,1_______1,386
dedivan Пост: 574121 От 15.Feb.2018 (20:56)
Мощность этого монстрика ватт 50 будет по прикидке.
Для прикидки мощности надо выбрать какой-то вариант реализации. Теоретически конечно про реализацию, но чтобы похоже было, что вариант реализовать можно.
Во первых привод насоса компрессора сделать непосредственно от вала монстра. Во вторых какой вакуум можно сделать над колонной. В третьих посчитать затраты на вакуумирование - что-то пока не соображу как.
4 - высота колонны
то есть выбрать Кэфф из приведенных расчетов.
Эффективность зависит от того сего, а вых мощность - еще и от объема этих ведер, от их количества на погонный метр. То есть выбрать разумную ширину "корыт". В нашей теории вся домашняя утварь похоже пригодится...
Во первых привод насоса компрессора сделать непосредственно от вала монстра. Во вторых какой вакуум можно сделать над колонной. В третьих посчитать затраты на вакуумирование - что-то пока не соображу как.
Это не нужно- вакууммирование делается один раз, перед запуском, а потом насос качает то что есть и до того давления, которое протолкнет.
Кпд у всех промнасосов низкий- здесь действительно лучше будет колесико по принципу Гравио. Хотя может что то у японцев есть сейчас мелкое и высокоскоростное- типа турбины нагнетателя для мелкого моторчика.
Во первых привод насоса компрессора сделать непосредственно от вала монстра. Во вторых какой вакуум можно сделать над колонной. В третьих посчитать затраты на вакуумирование - что-то пока не соображу как.
Это не нужно- вакууммирование делается один раз, перед запуском, а потом насос качает то что есть и до того давления, которое протолкнет.
Кпд у всех промнасосов низкий- здесь действительно лучше будет колесико по принципу Гравио. Хотя может что то у японцев есть сейчас мелкое и высокоскоростное- типа турбины нагнетателя для мелкого моторчика.
Первоначальное вакуумирование не нужно
Компрессор откачивая воздух, будет создавать разрежение
А вода испаряясь, будет его заполнять
Заполним маслом - увеличим вязкость
Не вариант
Коллеги, хотите подсказку?
Сила Архимеда - это разность между объемами поплавков левой вереницы и правой.
Воздух нужен лишь для того, чтобы заполнить освободившийся объем.
Но он не должен преодолевать давление столба воды, иначе затраты насоса не покроют вырабатываемую мощность.
И то, что вы видите - это иллюзия прокачки воздуха насосом.
На самом деле он заходит в поплавок без принуждения.
Как это сделать?
Несложно. Подумайте. Я знаю решение.