[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Биополе, приметы Методы и принципы влияния. - Стр.31
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 ]
Модератор: shkaf
Post:#412890 Date:14.03.2013 (12:10) ...
Предположительно у каждого живого организма есть своё биополе и это логично, пока есть признаки жизнедейтельности есть и биополе.
Однако есть признаки некого поля и у неживых предметов, не с проста верующие люди поклоняются предметам культа и наделяют некими целебными свойствами пердметы бывшие в обиходе некоторых культовых личностей.
Выходит некое поле есть и у придорожного булыжника.
Ihtiandr | Post: 573303 - Date: 11.02.18(15:47)
Jeka343 Кто может запретить принимать на космос ставки? Смешно.

Хотя попов к ракетам пустили, а вроде то же, глупее не придумаешь.
После развала СССР началось повальное искажение биополя в мозге головы.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Jeka343 | Post: 573306 - Date: 11.02.18(16:10)
Блин, еще и самолет сегодня разбился.. Ну сегодня явно не полетный день! Да и коллеги во флудилке себя больно горячо ведут..

Ihtiandr Пост: 573303 От 11.Feb.2018 (15:47)
Jeka343 Кто может запретить принимать на космос ставки? Смешно.

Ну дума может запретить например, ни знаю как в других странах, может сенат, президент.

Из плохого в ставках на удачный/неудачный взлет ракеты

В первую очередь является промышленный саботаж. Например если в сговор с букмекерами вступит один из работников завода-производителя этой ракеты. И не той стороной прикрутит одну деталь, случайно порвет один проводок и т.д.. В этом случае букмекерская контора выиграет мульон бабок, а ракета в лучшем случае не заведется.

Во вторую очередь сам ментальный фон тех, кто делает ставки. Ну например того же Зеланда почитайте. Если 100 Шив поставят на неудачный старт и будут симоронить на это событие, то возможно так и произойдет. Ну или кабы это сказать, повысят вероятность неудачного старта.

Но первое все-таки надежнее.
Вот именно по этому допускаю, что букмекерские ставки на удачность пусков ракет могут быть запрещены не только у нас, но и в развитых странах.

п.с.: Но самое интересное, что я написал пост про букмекерство, когда еще не знал, что ракета не взлетит. в 11:00 м.в. Ее показали по ТВ на стартовой площадке и у меня закралось сомнение, что она взлетит. А в 16:00 уже увидел по ТВ, репортаж, о том, что она не взлетела.

п.с.2: На счет самолета - только что нашли и показали осколки - очень похоже, на украинский случай. Тоже осколки разбросаны на большой площади. Но пока ничего на счет взрыва не говорят.

- Правка 11.02.18(16:24) - Jeka343
Ihtiandr | Post: 573308 - Date: 11.02.18(16:33)
в сговор с букмекерами вступит один из работников завода-производителя этой ракеты


Операторы АЭС любят так делать. Бывало за раз получку за полгода подымают

Во вторую очередь сам ментальный фон тех, кто делает ставки


Зеландов всяких читать не надо. Они питаются ментальной энергией через продажу своих книжек малограмотным суеверным домохозяйкам.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Jeka343 | Post: 573311 - Date: 11.02.18(16:42)
Операторы АЭС любят так делать. Бывало за раз получку за полгода подымают

Не свисти. АЭСы по 5 раз в год не взрываются.

п.с.: тьфу..тьфу..тьфу..

Jeka343 | Post: 573399 - Date: 12.02.18(09:02)
Ihtiandr Пост: 573303 От 11.Feb.2018 (15:47)
Кто может запретить принимать на космос ставки? Смешно.

Вооот!! Про свои выборы ОНИ то позаботились!!
Минфин России подготовил законопроект, который запрещает букмекерским организациям принимать ставки на исход выборов и референдумов, проходящих в России. На выборы в других странах запрет не распространяется. Это следует из текста законопроекта, размещенного министерством на официальном сайте правовой информации....

Источник:http://rusnext.ru/news/1518086546#!slide

Видимо для НИХ выборы важнее, чем пуски ракет!

- Правка 12.02.18(09:11) - Jeka343
Ihtiandr | Post: 573405 - Date: 12.02.18(11:12)
Sergej_
Твоя шапочка из фольги лицензионная?
Ты используешь только натуральные логарифмы?

Jeka343
Фракция "3.14дорасы России" Занимает все больше мест в госдуре и правительстве.

Скажем наше решительное "Мы еще покажем!".

Мы за разнополые браки и однополые драки!

Они хотят узаконить хакерские вуду-атаки на сельское хозяйство потенциального противника.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
shkaf | Post: 592770 - Date: 22.06.18(22:27)
Большую часть потребляемой энергии мозг тратит неизвестно на что.
https://www.factroom.ru/facts/1616
...Мозг забирает намного больше энергии, чем другие органы. На него уходит около 20% энергии, потребляемой организмом человека, хотя размер мозга — всего 2% от общего веса тела, сообщает Фактрум. Томограф показывает, как распределяется и усиливается поток крови в разных частях мозга при работе его над различными задачами. Усиленная работа того или иного участка требует увеличенного поступления кислорода, и для этого растёт объём местного потока крови. Обычно увеличение всего составляет 5–10% от нормы. Бывает, что связанный с таким увеличением кровотока рост потребления энергии мозгом ограничивается всего одним процентом по сравнению с потреблением в покое.

Выходит, большую часть потребляемой энергии мозг тратит неизвестно на что. Может быть, он постоянно обрабатывает какую-то поступающую извне информацию, которая не осознаётся человеком? Или энергия идет на какие-то внутренние процессы, не зависящие от окружающего мира? Похоже, второй вариант ближе к истине. Так, в 1994 году американские физиологи показали, что лишь 10% связей между нейронами в зрительной коре обезьян (где, по идее, обрабатывается информация от глаз) задействованы для восприятия зрительных стимулов. Чем заняты остальные 90% — неизвестно. Причём у макак активность коры мозга остаётся даже под общей анестезией. А недавно бельгийские исследователи с помощью позитронно-эмиссионного томографа обнаружили, что активность зрительной коры у слепых от рождения не ниже, чем у зрячих.

По одной из гипотез, мозг постоянно находится в динамическом равновесии, балансируя между возбуждением и торможением. Вот на это и уходит львиная доля потребляемой энергии — на поддержание системы в рабочем состоянии, в постоянной готовности. По другой гипотезе, мозг всё время занят прогнозированием ближайшего будущего с учётом прошлого опыта, для чего перерабатывает большие массивы информации. Особенно интригует исследователей тот факт, что эта загадочная активность мозга неравномерна, в ней есть приливы и отливы, хотя внешне в поведении отдыхающего человека или животного ничего не меняется.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Ihtiandr | Post: 592782 - Date: 23.06.18(07:23)
shkaf У нас в голове есть своя "Гос. Дума и правительство РФ".
Ученые просто не знают, а симптомы весьма характерны:

1) Забирает неоправданно очень много ресурсов. Не всегда открытыми официалььными путями. Это если сравнивать с остальными жизненно важными органами (профессиями).
2) Загадочная активность, совершенно не понятная постороннему, на поверку оказвающееся имитацией деятельности.
3) Весьма сомнительная эффективность. Само существование зачастую имеет чисто идеологическое-ритуальное значение.

Да здравствует лоботомия, товарищи!

А чтоб не загреметь в обезьянник, напоминаю, что мозг, наш головной, это орган как продукт эволюции, а совсем не компьютер.

При чем в таком гипертрофированном виде он сравнительно недавно. Ему в кратчайшие сроки пришлось столкнуться с резко возросшими потребностями и решать их экстенсивными методами.
Это было описано в статье одного московского НИИ эволюционной физиологии. Да и просто антропологи вам подтвердят.

Не совсем корректно говорить о его эффективности, как и о массогабаритных успехах сердца, и почки сравнивать с самогонным амппаратом.

МОЗГ вырос таким, его не проектировали с учетом путей оптимизации и не закладывали возможность расширения функционала.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Sergej_ | Post: 592788 - Date: 23.06.18(11:17)
Ihtiandr Пост: 592782 От 23.Jun.2018 (07:23)
МОЗГ вырос таким, его не проектировали с учетом путей оптимизации и не закладывали возможность расширения функционала.

Откуда ты всё это узнал? От вучёных, для которых всё якобы собирается случайно, но никакакого моря случайных и бесполезных мутаций они почему то не обнаруживают и не предоставляют их в качестве доказательства. И кучи трупов и скелетов с неполезными мутациями они тоже не находят. Что же заставляет их делать такие громкие заявления о случайности и о естественном отборе, ведь ни того, ни другого просто не наблюдается в природе? Тупость, безмозглость, вера в научные авторитеты.
У них само собой всё так получилось, случайно, без плана, без проекта... Но вот почему то если пытаться взрывать камни, то они никак не складываются случайно в пирамиду Хеопса или мавзолей Ленина.

Ihtiandr | Post: 592798 - Date: 23.06.18(13:54)
Sergej_ Долго объяснять. Ты просто поверь. Мне виднее.

За чисто дарвиновскую эволюция я не говорю.
Пути господни совсем не похожи на деятельность конструкторского бюро.
Пути конечно не исповедимы, но нам с вами хорошо знакомы. Достаточно посмотреть на все живое вокруг.
С мозгами та же история.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Greyver | Post: 592812 - Date: 23.06.18(17:10)
Ihtiandr Пост: 592782 От 23.Jun.2018 (07:23)

При чем в таком гипертрофированном виде он сравнительно недавно.

Да и просто антропологи вам подтвердят.
Ээээ... как бы помягче выразится...
Средний размер мозга кроманьонцев – 1497 см2 (считаем по всем кроманьонцам без разделения по полу, по всем материкам, без детей).

Как видим, средняя цифра для кроманьонцев на 64 смсм2 больше, чем у неандертальцев, и почти на 150 больше, чем у современных людей!

Итак, кроманьонцы – наши прямые предки – самые башковитые.


_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Sergej_ | Post: 593184 - Date: 27.06.18(05:13)
Ihtiandr | Post: 592798 - Date: 23.06.18(13:54)
Ты просто поверь. Мне виднее.

С какой стати? Верить нет причин. Обосновать свою точку зрения не можешь, и авторитета не имеешь.

Greyver | Post: 592812 - Date: 23.06.18(17:10)
Средний размер мозга кроманьонцев – 1497 см2 (считаем по всем кроманьонцам без разделения по полу, по всем материкам, без детей).

Как видим, средняя цифра для кроманьонцев на 64 смсм2 больше, чем у неандертальцев, и почти на 150 больше, чем у современных людей!

Итак, кроманьонцы – наши прямые предки – самые башковитые.

Слон имеет мозг гораздо больше, аж 5 кг, но он отнюдь не умнее нас. И кашалот не умнее, хотя его мозг 7 кг. Надо оценивать не абсолютный размер мозга, а в соотношении с размером тела.

И вообще, один и тот же размер мозга имеют и полные кретины из психбольницы, и признанные гении. Мозг это лишь "модем", как любил говаривать Задорнов. Это посредник между физическим телом и умом, умом, который находится за пределами плотного физического тела.

- Правка 27.06.18(05:14) - Sergej_
Ihtiandr | Post: 593186 - Date: 27.06.18(06:00)
Про размеры чушь!
Надо говорить о количестве нейронов и их связей, эффективности подходов к обработке инфы.

Скорее всего неандертальцы раньше кроманьонцев пошли по пути роста интеллекта, но у них это получалось малоэффективно. Мозг безобразно разростался, мешал вращать башней, потреблял слишком много энергии.
У следующей версии мозги получились уже поменьше, шустрые и поджарые
Мироздание в лице природы учится на ошибках.

Sergej_ Конструкции мозгов имени Задорнова примитивная, но суть улавливает.
Ум всего один. Мозг его отражает.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Sergej_ | Post: 593393 - Date: 28.06.18(14:09)
Ihtiandr Пост: 593186 От 27.Jun.2018 (06:00)
Про размеры чушь! Надо говорить о количестве нейронов и их связей,
Количество нейронов как раз и определяется размерами тела. У мышки тело маленькое, мало нейронов, и мозг маленький.
А вот у слона тело большое, нейронов много, и мозг большой. Прямая зависимость.
Ум всего один. Мозг его отражает.
Спорить не стану. Согласен, для тебя и одного ума достаточно. У меня их по наблюдениям больше. Потенциально - три. Причём два ума, высший и низший настолько отличаются друг от друга, что могут работать практически независимо и одновременно. К примеру, в то время когда низший ум играет в компьютерную игрушку, задействуя мозг и логическое мышление, глаза, нервную систему и руки, высший ум в это же время может размышлять о совершенно отвлечённых и абстрактных вопросах, и даже медитировать.

- Правка 28.06.18(14:14) - Sergej_
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Биополе, приметы Методы и принципы влияния. - Стр 31

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.019 сек