[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.86
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
Модератор: Иван_Яковлевич
Post:#427567 Date:05.10.2013 (18:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
sbal | Post: 572901 - Date: 08.02.18(12:16)
Иван_Яковлевич Пост: 572900 От 08.Feb.2018 (11:59)

Не для него, а для публики, жаждущей хоть какого-нибудь ОФНАУЧНОГО объяснения (Отнюдь не феноменов!) явлений так называемой СЕ можно порекомендовать хотя бы вот это:
http://gorchilin.com/articles/energy/free_energy

Как по мне тема сисек не разкрыта, одни формульки.
И таки прав
уважаемой публике надо бы самой попробовать

Трус не играет в хоккей!

_________________
в пути...
- Правка 08.02.18(12:16) - sbal
Иван_Яковлевич | Post: 572939 - Date: 08.02.18(20:05)
sbal Пост: 572901 От 08.Feb.2018 (12:16)
Иван_Яковлевич Пост: 572900 От 08.Feb.2018 (11:59)

Не для него, а для публики, жаждущей хоть какого-нибудь ОФНАУЧНОГО объяснения (Отнюдь не феноменов!) явлений так называемой СЕ можно порекомендовать хотя бы вот это:
http://gorchilin.com/articles/energy/free_energy

Как по мне тема сисек не разкрыта, одни формульки.
И таки прав
уважаемой публике надо бы самой попробовать

Трус не играет в хоккей!


Да ладно, sbal, сиськи, письки...
Тут дела круче.
Эвона я вступился за валерулапа, так он обрёл умиротворение в объятьях гения, Толика нашего пятого.
Пляяааать! Во я влез, как кур в ощип...
УЙДУ Я ОТ ВАС! ХНЫК, ХНЫК... УМНЫЕ ВЫ!

А что, закрою я эту надоевшую всем и мне тоже эту ветку.
Правда, если закроется...
А то вон во дворе начинает ДЕРЕВО РАСТИ.
Не знаю, о чём это предупреждали энти братья, но мне и сейчас уже всё не мило.

Адью!


Иван_Яковлевич | Post: 578942 - Date: 08.03.18(15:15)
Во, мля, наконец-то дорвался!
Эта, я вот што имел в виду.

Пожалуй, открою-ка эту ветку ещё разок.
Приходится, когда доводы и просьбы не доходят.
Насколько можно понять, весь этот СКИФ.БИЗ - о поисках, мнэ-э-а, кагбы тоисть альтернативных источников...
Или про что?
Боюсь обидеть завсегдатаев с их тонкими и не очень размышлизмами, но продусь-ка я на этаком
советском тракторе Т-800 по тщательно БЫЛО взрощенным, но испоганенным цветочным клумбам форума.

В самом начале этой ветки была высказана просьба "подхватить знамя" из стареющих рук измождённого человека.
Куда там! Куда как интереснее "пасти рвать" зазевавшемуся оппоненту!
Ну что, пришлось проверить самостоятельно.
Проверили.
Результат: простенькая (относительно) механическая установка развивает "безопорную" силу тяги, и немалую,
В точном количественном соответствии с нашими предположениями.
Вот тебе и НА!

Но вот какая штука ещё: (опять же в соответствии с обоснованными предположениями!) при определённых параметрах
и режимах установки система входила в режим САМОПОДДЕРЖАНИЯ работы.
В этом нет никакого противоречия даже с так называемоей офнаукой. Вот как ни странно...
Поясню.
Устройство, развивающее "безопорную" силу тяги, затрачивает энергию, производя при этом локальное изменение
гравитационного поля в зоне действия устройства.
А то же устройство, работающее в режиме самоподдержания, немного искажает, изменяет гривитополе.
Энергия при этом выделяется.
Здесь это было описано.

Налицо тесная связь между такими фундаментальными понятиями, как энергия и гравитация.
А вот ожидаемой взаимосвязи между гравитацией, энергией и ВРЕМЕНЕМ (И чем-нибудь ещё) пока не обнаружено, хотя должно иметь место.
Да и ладно. Видно, измерители грубоваты.

Установка механическая, макро, предназначена для понимания и отработки сути процессов.
Ничто не должно помешать созданию высокоэффективной электромагнитной модели на уровне микромира...
ХОТЯ - ЭТО ЕЩЁ КАК СКАЗАТЬ! Раскатали губу!

Мвооот!
Всё, что касается этого, давно описано в этой (И не только) ветке. И нарисовано.
Так что кому интересно - удачного поиска.

Опять же, если кому-нибудь интересно, спрашивайте.
На несколько вопросов отвечу, а затем снова закрою тему.
На этот раз навсегда.

П.С. Ребята, те кто в "теме", други, не беспокойтесь, не удержался... блиииин, - так говорит молодёжь.

Песню вот послушайте
Или вот это.
"У берёз и сосен
Тихо бродит осень,
А в глазах уже зима..."


- Правка 08.03.18(15:22) - Иван_Яковлевич
Yodo | Post: 578966 - Date: 08.03.18(16:35)
Иван_Яковлевич Пост: 578942 От 08.Mar.2018 (15:15)

"У берёз и сосен
Тихо бродит осень,
А в глазах уже зима..."

А говоришь ДЕРЕВО растёт. Как можно при положительных результатах зиму в глазах смотреть? Давай, выгоняй хандру, и ветку закрывать не надо. Тут еще младое племя к твоему дереву подойти дОлжно

Ihtiandr | Post: 578988 - Date: 08.03.18(18:42)
Яковлевич Набухался на 8 марта, спел, сплясал нам про сосну и березу.
А по делу? Читайте 100 страниц...
Самый настоящий альтернативщик! По нашему, по скифовски.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Иван_Яковлевич | Post: 579069 - Date: 08.03.18(22:10)
Yodo Пост: 578966 От 08.Mar.2018 (16:35)
Иван_Яковлевич Пост: 578942 От 08.Mar.2018 (15:15)

"У берёз и сосен
Тихо бродит осень,
А в глазах уже зима..."

А говоришь ДЕРЕВО растёт. Как можно при положительных результатах зиму в глазах смотреть? Давай, выгоняй хандру, и ветку закрывать не надо. Тут еще младое племя к твоему дереву подойти дОлжно


Yodo, насчёт этого самого ДЕРЕВА: это своего рода "персонаж" то ли повести, то ли романа "За миллиард лет до конца света" известных мастеров фантастической прозы.
Да, да, Yodo, есть это чёртово дерево, да к тому же оно и растёт...
Ну а насчёт "младого племени"... кто их знает, что-то не видать его.
А так-то ладно, подожду.

Иван_Яковлевич | Post: 579070 - Date: 08.03.18(22:14)
Ihtiandr Пост: 578988 От 08.Mar.2018 (18:42)
Яковлевич Набухался на 8 марта, спел, сплясал нам про сосну и березу.
А по делу? Читайте 100 страниц...
Самый настоящий альтернативщик! По нашему, по скифовски.


Ihtiandr, гли-ко ("гляди-ко, смотри-ка"), и правда сие совпало с женским праздником...
Што за, шорт побъери, странное совпадение?! Или что? Мм?
Ихтиандр, сто страниц читать не надо.
Те, кто интересовался с самого начала, прекрасно ориентируются на ветке.
Вообще-то там процентов 90 ненужной псевдоинформации, даже флуда.
Ну что ж, как есть.
Даже с твоей манерой "борца с лженаукой" трудновато будет придраться к применённым, мнэээ... понятиям.
Если интересно, обрати также внимание на ветку missioner`а про одинокую планету Мюнхгаузен.
Оочень полезная ветка.

Может, потОм сподоблюсь, сведу всё в один пост...
Но это потом.
А сейчас всё, всё, отсыпаюсь.

Чёрт, сбивчиво сказал.
Но править не буду.

Иван_Яковлевич | Post: 579829 - Date: 11.03.18(12:15)
Осторожно! Асцярожна! vorsichtig! Caution! soigneusement! или как там?..
А вообще-то, ховайся у бульбу!
Внимание! Негабаритный груз! Негабаритный вес!

Кгхм...
Гм-гм!
"Не корысти ради, но токмо во исполнения воли "посыЛАЮЩИХ" мя!
Хы! Чуть ли не (С).
Вот тут какое дело: решил я эта пройтись по обросшей мхом ветке "Безопорный крутящий момент", достал меня энтот то ли человек, то ли сгенерированный персонаж СКИФа, которого сама одиозная
"Комиссия по борьбе с лженаукой" делегировала на "НЕПРИМИРИМОЮ БОРЬБУ С ЦЕЛЬЮ: ОТСТОЯТЬ ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЕ И ПРАВИЛЬНОЕ (мнэээ) НАУЧНОЕ УЧЕНИЕ".
Мнээ. Вот.
Так шта, вьюноше, обдумывающему житьё... Мнээ... предстоит выбор.
Это по-Маяковскому выходит так, что "Юноше, обдумывающему житьё, решающему..."
А по-моему закончить сей совет по-современному надо так как-то: "хочешь в старости стать объектом не только дружеской, но и ядовитой иронии, хочешь остаться немощным, беззубым во всех смыслах, сопровождаемым зубовным скрежетом академиков... (Гы-ы! Может, хватит пужать?), ну давай, читай эту лабуду, может, и в самом деле клюнешь на эту "великую" тему.
Всё. Дальше пужать не буду.
Начнём что ли!?
Надеюсь, тебе, наш румяный вьюнуш, хватило терпения, чтобы прочитать хотя бы вводную статью, а это как раз пост № 427567, где, собственно, и призывают тихо и спокойно с помощью так называмых "бритв Оккама" подходить к фундаментальным решениям с помощью "именно простых суждений".
Что ж, многие достойные люди отметились в этой теме. Им спасибо.

Ну что, будем разглядывать эту тему-ветку...
Первые страницы - это, собственно, знакомство со СКИФом и его обитателями, притирка самого автора-модератора к манере обращения, сопровождаемая иногда высокомерным повизгиванием этого вот модератора...
Интересные люди, диалоги и разговоры тоже довольно интересны... Но - опускаем.

Наступает время "самодеятельного художества". В то благословенное время у меня не было графической программы, да и лох я комповый в полном смысле...
Вот пост 449238. Нарисовал один модуль устройства.
А вот пост 449239. Это как надо объединять модули.
Тут же и пост 449244.Чтоб его не искать, приведу его здесь.

Иван_Яковлевич | Post: 449244 - Date: 28.09.14(22:20)
Всем привет!
Я тут немного задержался с комментариями по поводу этих уродливых рисунков. Нижайше прошу голову сразу не рубить. Как смог, так и нарисовал, а учить меня рисовать на компе (хотя рисовал когда-то), а то и ,не дай бог - работать с Симулятором, это братцы мои, лучше сразу - в прорубь головой, и все концы.
Если посерьёзнее, то я это уже выставлял на показ, и кому надо было, то с этим уже знаком. Но тогда возникли проблемы, и я сгоряча всё стёр.
А теперь - пусть висит, есть не просит.
Ещё посерьёзнее: на рисунках представлен принцип работы устройства для создания "безопорной" силы тяги. В принципе, при повторении устройства необязательно ставить ШРУСы, это просто НЕСКРУЧИВАМАЯ НЕРАСТЯЖИМАЯ гибкая связь, её вполне можно на стадии проверки заменить на простую резиновую трубку. Тогда и "пружинки" будут не нужны.
А если вместо "устройства "безопорной" силы тяги" потребуется "генератор крутящего момента", то вместо шестерён (одинаковых!) надо поставить одинаковые же звёздочки и соединить их простой цепью.
Я понимаю, что всё это уже, как говорил здесь кто-то,"украдено", но это, по-моему,самый эффективный способ убедить "фундаменталистов", ведь принцип работы устройства поддаётся даже теоретической механике.
Дальше: я смотрю, все здесь очень любят КОРОТКИЕ видео. Ну что ж, если очень надо, покажем такой. Хотя, собственно говоря, и доказывать-то нечего - устройство, даже в урезанном, одномодульном варианте показывает наличие устойчивого крутящего момента.Правда,его сильно "болтает". Может, кто-нибудь всё-таки возьмётся проверить, на сей раз КОЛИЧЕСТВЕННО. Или только по-прежнему бла-бла?
Пожалуйста, но преимущество у missioner,а и у других, в своё время отмеченных. Я-то, хромой, слепой, беззубый - уже лишился не только сторонников. но и возможности как-то повлиять на ситуацию. В добрый час!
А теперь вполне серьёзно: Всякие "выбрыки" не по делу будут немедленно удаляться в соответствии с действующими правилами.


Ну и так далее.
Калейдоскоп лиц и мнений. Пявлялись и Фобы, и коян, и эдвид, и даже "Турист-первый"...
Появилась и необходимость в Майкрософт ВИЗИО. По-моему, она уже была у меня, только вот руки у меня под неё не заточены.
А вот и ещё два поста.
Текст приводится полностью.
Иван_Яковлевич | Post: 456759 - Date: 30.12.14(17:01)



Иван_Яковлевич | Post: 456771 - Date: 30.12.14(18:21)
Уважаемые форумчане!
А вот и ещё один рисунок. Это уже знакомое многим устройство - модуль для генерации "безопорного" крутящего момента.
К сожалению, "рисование" на VISIO отнюдь не доставляет мне ни удовольствия, ни результата, поэтому я по старинке, фломастером на листе бумаги. Старый, поздно не только учиться, но и вспоминать хотя бы то, что когда-то умел.
Тем не менее трёх проекций, я считаю, вполне достаточно для понимания принципа работы устройства специалистами.

Итак, практически доказано, что устройство создаёт " безопорный" крутящий момент. Это свойство можно объяснить даже методами теоретической механики. При этом устройство потребляет много энергии, даже можно сказать - "жрёт" энергию. Куда расходуется эта энергия - есть только догадки.
И опять же, к сожалению, мы не можем достоверно, с пояснениями, утверждать, что устройство при определённых условиях может создавать и "безопорную" силу тяги, хотя она должна быть. Но в данном случае об этом речь не пойдёт.

Один из участников Форума - а именно missioner - предположил, что устройство может при определённых условиях обладать свойствами обратимости. То есть раскрутив гироскоп (он почти не потребляет энергии, даже создавая принудительную прецессию ) и толкнув устройство в нужном направлении, можно якобы получить эффект самоподдержания вращения и даже снимать энергию с мотора, который в этом случае превращается в генератор.
НО ЭТО ЖЕ НЕВОЗМОЖНО! Это же ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ, а получить такое свойство из этого "колхозного аналога" ( по выражению stasis2 ) - это, други мои, попахивает чертовщиной и оскорблением официальной науки!
Где, чёрт возьми, мы допустили досадный промах, пошли на поводу разыгравшегося воображения?!
Вот с этими вопросами я и обращаюсь к вам, уважаемые форумчане.

На все вопросы постараюсь ответить, к тому же должен присоединиться и missioner.
Ещё вот что: указанный в рисунке САМОУСТАНАВЛИВАЮЩИЙСЯ ШАРНИР (поз.3) в этом случае является просто механизмом, жёстко фиксирующим углы установки "бета" и "альфа". Примерно такими были эти углы в режиме генерации "Б"КМ. Плюс-минус 10-15 угловых градусов.
Ещё - сейчас ни самого устройства, ни возможности его сделать нет.
Да и стоит ли?
ИЛИ, ВОЗМОЖНО, "ОНА ВСЁ-ТАКИ ВЕРТИТСЯ"?
Ваши мнения?
Пользуясь случаем, поздравляю всех форумчан с наступающим Новым Годом!


А вот и предупреждение, и серьёзное, от коян`а, пост 457084.
Приводится полностью.

коян | Post: 457084 - Date: 02.01.15(14:38)
Здравья желаю Иван_Яковлевич! Счастья и удачи тебе в новом году!

Совершенно ты прав:
Иван_Яковлевич Пост: 457068 От 02.Jan.2015 (07:31)
missioner | Post: 457002 - Date: 01.01 (08:04)

...
Миссионер, осторожней всё-таки с этими устройствами. Я и раньше убеждал всех отказаться от этих "чёртовых мельниц", а вот недавно получил сообщение о том, что такие эксперименты МОГУТ БЫТЬ ОПАСНЫ для здоровья. И в то же время такие эксперименты могут оказывать на живые организмы ВЕСЬМА БЛАГОТВОРНОЕ воздействие. По крайней мере, явление ещё не изучено, хотя были такие приборы у нас, так сказать, БЛАГОТВОРНЫЕ, да из-за них нас чуть в "дурку" не запекли. Вот так.
...

Если эфирные сквозняки отматывают вашу спираль ДНК, то вредят. А если заматывают (но, в определенных границах) - благотворят. А если их интенсивность большая, сварят они вас в каждом случае.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=456900#456900
Известно, что все спирали молекул ДНК в теле человека являются правыми! Среди них нет ни одной левой. И это свойство ДНК должно учитываться при "обходе ее по кресту".

http://milogy.net/dnkspirli1.htm

Дальше - больше.
Острословы тренировались и исполняли гневные арии.
Как в той песне: "Взял он саблю, взял он остру... изарезал сам себя"...

Потом прозошло событие, которое можно считать ВЕХОЙ.
На мой отрывок из поста
Иван_Яковлевич | Post: 481124 - Date: 29.10.15(13:51)
...Но не об этом речь.
Когда-то, когда у нас была неплохо оборудованная лаборатория и производственный цех, мы занимались разными
разработками и усовершенствованиями во благо родного предприятия. "Для себя" работали сверхурочно, иногда по ночам.
Одно время (Это было в предгрозовые 88-89 годы) мы даже подрабатывали себе тем, что изменяли сетку частот
портативных и мобильных радиостанций, немного изменяя частоту кварцевых резонаторов - работа тонкая и кропотливая.
Услугами нашими пользовались - как бы помягче сказать - "люди с татуировками", они уже тогда начали выползать...
Кстати, переделанный комплект мощного радиоудлинителя "АЛТАЙ" стоил тогда под штуку зелёных.
Ну вот, однажды сидит один и "трёт" тело кварца, а другие занялись гироскопом.
У первого на столе было много приборов, но работали только осциллограф (Отличная штука, если мне память не изменяет,
это был С1-70А, двухлучевой), частотомер (по памяти - Ч3-54) и опытный гетеродин.
И вот в то время, как по оси гироскопа ударяли молотком, у "первого" сбивалась частота и фаза этого гетеродина
Он заругался, и эксперименты с гироскопом прекратили под совместный смех и прибаутки.

Лишь гораздо позднее, в те времена, когда с "помощью" вечно пьяного Белого Чудилы-Мудилы, дирижирующего
германским оркестром, наша "шарашка" распалась и превосходные приборы из-за нужды были проданы и частично прОпиты с
горя (тогда вся лаборатория принадлежала нам и лично мне), кому-то пришла в голову мысль, что удары по оси изменяют
ЧТО-ТО в пространстве...

ответил сам ДедИван:
dedivan | Post: 481214 - Date: 30.10.15(15:36)
Иван_Яковлевич Пост: 481124 От 29.Oct.2015 (13:51)
удары по оси изменяют
ЧТО-ТО в пространстве...

Примерно так же и я обнаружил.
Только не стукал по оси, а плавно поворачивал другим движком.
И то что обнаружилось- во первых изменение хода времени.
Тоже на кварце.
Появилось подозрение, что и гравитация должна меняться.
Проверил маятником- действительно меняется.
Дело за практической реализацией- но тут уже нужны средства.
Правда это не безопорное движение, а скорее антиграв.


Пошло-поехало и с ВИЗИО:
Иван_Яковлевич | Post: 482271 - Date: 16.11 (21:00)
По "высочайшей" просьбе сообщаю суть использования свойства ферромагнитных
"элементарных гироскопов" для изменения состояния пространства в обеих
зонах вблизи концов ферромагнитного стержня.
Эта система - уже давно не секрет.

Краткое пояснение.
Ферритовый стержень раскручивается с помощью быстроходного двигателя до
очень высоких угловых скоростей. На соленоид подаются импульсы одной полярности с
частотой повторения f. С той же частотой, но сдвинутые во времени с помощью
схемы 9, импульсы подаются и на магнитный толкатель 6.
Подшипники 2 позволяют стержню 1 перемещаться вдоль своей оси.
Состояние пространства в зонах у обеих концов стержня контролируются
приборами или живым биологическим материалом.

Вычисление необходимого сдвига импульсов во времени индивидуально, очень сложно,
требует решения дифференциальных уравнений высокого порядка, поэтому здесь
заменено пропорциональной регулировкой для экспериментального подбора.

Размер : 95.74 KB

Там рисунок в пэ-дэ-эф
https://www.skif.biz/files/9a2110.pdf Потом был "ЦАП-ЦАРАП" с самим ДедомИваном. Сожалею.
А потом ещё один рисунок в посте

Иван_Яковлевич | Post: 513820 - Date: 26.10 (00:11)
Привет, missioner!
Пока для меня Скиф не закрылся совсем (а это вполне возможно), поделюсь-ка я с тобой кой-чем не новым...
...

Размер : 17.75 KB

Рисунок этот вот
https://www.skif.biz/files/60e33c.pdf По-моему, понятно.

Вот ещё один. Всё ближе к "телу".
https://www.skif.biz/files/667b23.pdf
Доверительные беседы с missioner`ом были:
missioner | Post: 529495 - Date: 24.02 (09:11)
Иван Яковлевич,зачем огорчаться, твоя разработка даёт пищу для дальнейших раздумий,я же ещё давно высылал рисунки возможных усовершенствований но всё надо проверять а возможностей не так много, вот и делаю что попроще и не так сложно в изготовлений. И часто неудача сильно подрывает желание продолжать но стараюсь.

Иван_Яковлевич | Post: 532031 - Date: 15.03 (21:10)
Миссионер, мать-перемать, здорово, дружище!
Вот ёклмн, время от времени я поглядывал сюда, смотрел, как наши ОРЛЫ умело и эффективно сношают как либерастов, так и так называемого "киномеханика" этого СКИФа. Энто я имею в виду базарова.
Ну да ладно. Это их конёк, и пусть себе они их "сношают".
Ввиду того, что я некоторое время эту ветку не контролировал (а это на ней не отразилось никак, если не сказать, что даже отразилось положительно), ожидаемо было бы хотя бы наличие двух-трёх комментариев.
Ан не было их и нет, и слава богу. Зато обнаружил я твой, миссионер, коммент.
Ради Бога, миссионер, ни в коей мере я не только не огорчаюсь, но и благодарен существующему здесь принципу - ни в коем случае не верить кому бы то ни было.
И вот что, уважаемый Миссионер,- то, что у тебя вроде бы и не получилось с твоим экспериментом - это вовсе не так уж и плохо. Было бы гораздо хуже, если бы оно у тебя ВЗЯЛО ДА И ПОЛУЧИЛОСЬ. Почему - догадываешься сам.
Я-то, простак, как и большинство не СКИФе, всю свою грёбаную жизнь верил, в частности - в лунную НЕАФЕРУ. И что же? - каюсь! - масштабов предательства тогдашнего правительства Советского Союза никто из в ту пору живущих в этой великой без преувеличения стране не смог даже бы и представить.
Ты думаешь, - что-то с тех пор изменилось? Если ты скажешь, что да, то ты - святая простота, вот что я тебе скажу, дружище!
С тех пор в этой стране исчезли сотни людей, так или иначе причастных к альтернативным исследованиям, а также десятки миллионов людей, с этими исследованиями не связанных, как и ни с какими аферами тогдашнего СУБправительствае. Вот не желаю тебе в их числе оказаться, и всё тут.
Ещё вот что: время от времени тут подзуживает почти всех энтот, как его, - а, да, незабвенный Глюк.
Ты что же думаешь, что этот Глюк хочет постигнуть "секрет" вечного двигателя?
Да ну нах! Здесь эти "ВД" описаны уже не только подробно, но и неоднократно.
Ты думаешь, у Глюка (или как его там) не хватает ума, чтобы из отрывочных сведений не сложить у себя в уме (или в том, что его замещает) истинную схему настоящего ВД?
Нет! Ему надо, чтобы ты САМ понял и смог объяснить принцип действия хотя бы одного из существующих ВД.
Ну а там, как известно, "а мы, обезьяны (хозяева), посмотрим".
Тебе не приходило в голову хотя бы прикинуть хуй к носу по моим рисункам, которые я к тому же в скором времени удалю?
Как бы то ни было, Миссионер,
С уважением.


Были споры о лунной афере пиндосов...
Много чего было достойного.

А тут Миссионер взял да и затеял очень интересную тему.
Назывыается она "Одинокая планета системы Мюнхгаузен".
Тогда мы и занялись тренировкой москов.
И рисованием
https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=aa7414eed2ae18e5a58f1bd3d15259b6 https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=193fb838a9aff48d4afd4e26f7796c29 И говорением
Ну и об "ущербной" планиде Мюнхгаузен:
Вокруг ущербной планеты и ИЗОГРАВЫ будут ущербными.
К тому же ВЕЧНЫЕ преобразователи "гравитация-энергия" всё же будут работать.
Следовательно, такая вот "ущербная" планида должна мягко двинуться в пространстве.
И даже без помощи дрючка из космической дали...

Иван_Яковлевич | Post: 544203 - Date: 29.05 (17:33)
missioner, мля, мать-перемать, ты сделал открытие, но сам этого ну никак не поймёшь!
Достал ты меня (в частности) со своей "жердочкой" из далёкого космоса!
Давай рассуждать вместе.
Перед нами планида системы Мюнхгаузен. Раз.
В океан планиды опускаем некий сосуд очень малого веса. Два.
Три. В этот сосуд кладём груз.
Сосуд притоплен. Это как раз та картина, которую рисуешь ты.
Поскольку нас не интересует, каким образом подтоплен поплавок,
как ты говоришь, пусть это даже РД.
Четыре. Система "планета с поплавком" с места не сдвинется.
Пять. Почему?
Да потому, что вся планета ГРАВИТАЦИОННО ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ С ГРУЗОМ.
Шесть. Убираем груз, НО СОХРАНЯЕМ ПОЛОСТЬ, которая образовалась из-за наличия там поплавка.
Каким образом сохраняем? Да хоть тем же привязыванием поплавка к тверди планеты.
Семь. ПЛАНЕТА ДВИНУЛАСЬ В СТОРОНУ СВОЕЙ "НИШИ" С УСКОРЕНИЕМ, вызванным силой, равной весу вытесненной воды!
Значит, "ущербные" планиды должны путешествовать во Вселенной?
И да и нет.
Почему?
А потому, что "Бог не фраер, он всё видит".
Творец "закрутил" ВСЁ во Вселенной, даже скопления галактик!
Поэтому всякое вращающееся тело будет только "вибрировать" вслед за этой самой инициирующей силой.
А если оно (тело) ещё и движется в пространстве, то траектория его движения в Мировом пространстве будет чем-то напоминающем спираль.

Кстати, из определения силы этим методом легко найти некоторые замечательные физические величины.
Вполне применимы здесь и теории гравитации, толкующие появление нескомпенсированной силы тяги именно так.

Мне так каацца.


Вот ещё два рисунка... Может, хватит всё же?
https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=4fa482f2d7ba18311f15e33d8fbe09d2 https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=c3c4e7cc0fcfe7c4b6fc62e2b455008a
Ну и наконец - фрагмент разговора в "сумасшедшем доме" СКИФа.
Приводится полностью.
Иван_Яковлевич | Post: 546524 - Date: 11.06 (10:55)
Иван_Яковлевич | Post: 546285 - Date: 09.06 (15:12)
Есть вопрос.
Как изменяется? По какому закону?
Где формулы?
Это что, закрытая тема?
Ничего не понятно!
Куда ни сунься, везде "однородность".

Ничего не надо. Сам нашёл.

Действительно, дело в том, что экспериментально доказано существование безопорной силы тяги у асимметричных тел.

Учитывая то, что здесь я разговариваю вроде бы сам с собой (явление нередкое в сумасшедшем доме), уподоблюсь-ка я блаженному AGI, тихо и безобидно бормочущему свои "истины" на зелёных полях СКИФа...
Итак!
-Ты уверяешь, что если вырвать из Земли огромный конус, так она и полетит в направлении этой полости-конуса?
-Да.
-Почему?
-А что делал тот конус в Земле?
-Ну, сидел...
-А ещё? Ещё он давил, стремился к центру.
-Ну допустим...
-Вот мы и лишили Землю давления с одной стороны. Немного сместился центр масс, но появилась неуравновешенная сила. Давить-то нечему уже.
-Чтой-то я сумлеваюсь.
-А не сумлевайся, эксперимент с гораздо меньшими массами это подтверждает.
-Ды ну?
-Ну да!
-Дык тогда выходит, мы с Землёй сможем полететь куда захотим?
-Теоретически - да, но практически - нет. Земля вращается, и это обстоятельство сведёт наши усилия на нет.
-Ну а если вращение Земли остановить?
-Тогда гипотетически - можно.
-Так что, выходит, можно на каком-нибудь выщербленном отдельном плотике к звёздам улететь?
-Да. Только очень медленно, вернее, с очень небольшим ускорением. Хотя ничего не будет против того, чтобы мы перемещались (относительно точки старта) с околосветовой и даже с надсветовой скоростью. Это уже как повезёт.
-Окуеть! А кто же тогда разгоняет этот плотик?
-"Хрен его знает" - это классический ответ. На самом деле здесь задействовано само Всемирное пространство, так называемая Среда. Посредством этой Среды будет произведено воздействие на все материальные тела Вселенной таким образом, что Законы сохранения, и в том числе законы Ньютона - нарушены не будут.
-А на Земле где это можно применить?
-Практически нигде. Здесь только теоретический интерес. Можно, конечно, сделать гравитационный вечный двигатель, но пользы с него будет как с козла молока.
-Почему?
-Потому что затраты, скорее всего, не окупятся никогда. Вон, например, машина Финсруда, хоть и на другом принципе, но её энергии хватает только на то, чтобы быть демонстрационной.
-Тогда какой толк от всего этого?
-Толк есть. Как говорил товарищ Христос, "Ищите, да обрящете!"
-Например?
-Например, искажение гравитационного потенциала можно вызвать и искусственно.
-Как это?
-А для этого надо ТАК затратить энергию, чтобы она ЯКОБЫ "исчезла бесследно".
-Как это?
-А тут, на этой вот ветке, уже было об этом сказано, но только у тебя, видимо, руки растут не из того места.
-Ладно. Но не может же быть, чтобы об этом ничего не было известно!
-Ещё как известно! У missioner`а вон получилось. Только здесь столько шарлатанов, что потеряться в этом вихре информационного флуда нехитро. Потом не доАУкаешься.
-Ладно, а сколько надо энергии, чтобы, скажем, я взлетел?
-Больной вопрос. Если рассуждать механистически, то на поверхности Земли это будет (Сколько ты весишь? Килограммов 100?), тогда это будет чистая мощность в 10 кВт плюс ещё немного. Если смотреть, сколько тратят так называемые "безопорные электродинамические движители", то гораздо больше, а если рассматривать разные там "спайдер-эффекты" или ничем не подтверждаемые попытки полететь, используя лишь "психофизическую" энергию, то совсем немного.
-Нда... Нарисовал ты тут Новые Васюки... А можно сделать наоборот? Из гравитации взять да получать энергию?
-Я тут тебе уже который год долдоню - да, можно!
-Как это?
-А об этом в другой раз. Уморилси я с тобою.
-И всё же... Это всё не опасно?
-Наверное, небезопасно... Вон КОЯН предупреждал об этом. Но ещё более опасно то, о чём в своё время предупреждал Pavel1, Пётр Петрович такой есть.
-О чём это он предупреждал?
-Ну, приставала!.. Пошёл бы ты... Сказано же, до следующего раза!


Ладно, буду закругляться.
"Книгу переворошив, Намотай себе на ус..."

Мотаем на ус!
При сложновращательном движении ротора гироскопа, когда ось гироскопа описывет некоторый однополостный гиперболоид, в зоне действия гироскопа меняется напряженность гравитационного поля и, предположительно, поток времени.

Устройство на базе указанного гироскопа способно создавать как постоянный "безопорный" крутящий момент, так и "безопорную" силу тяги.

Подобное устройство способно - кроме того, что в одном из режимов потреблять энергию - при определённых условиях эту энергию генерировать.

Все устройства НЕ являются так называемыми вечными двигателями, а относятся к "преобразователям" ЧЕГО-ТО в энергию или наоборот...

Ффууухх...

Ну, что скажет служитель "Комиссии по борьбе с лженаукой" энтот самый АХТИАНДР наш ВИЛИКАЛЕПНЫ?
Мм?

Ihtiandr | Post: 579900 - Date: 11.03.18(16:28)
Яковлевич Вот проспался, и совсем другой человек!

Даже, наверное, когда нибудь, научишься кратко и внятно излагать свои мысли. В наши дни это очень редкие таланты.

Потом, руки дойдут, почитаю твое куцее резюме.
Не исключено, что перевернешь современную науку и вообще цивилизацию.
Сейчас пока времени нет полноценно обмакнуть тебя с командой первооткрывателей в нестыковки с реальностью.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Иван_Яковлевич | Post: 580016 - Date: 12.03.18(09:49)
Ihtiandr Пост: 579900 От 11.Mar.2018 (16:28)
Яковлевич Вот проспался, и совсем другой человек!

Даже, наверное, когда нибудь, научишься кратко и внятно излагать свои мысли. В наши дни это очень редкие таланты.

Потом, руки дойдут, почитаю твое куцее резюме.
Не исключено, что перевернешь современную науку и вообще цивилизацию.
Сейчас пока времени нет полноценно обмакнуть тебя с командой первооткрывателей в нестыковки с реальностью.


Вчетверох писали?
Али растерялСИ?

dedivan | Post: 580017 - Date: 12.03.18(10:15)
Учись у анатолия нашего пятого краткости, а то ихтиандр никогда не дочитает до конца.
Пиши
- я изобрел машину времени
-У меня ее украли
-Гапонов -гений
Это вот ихтияндер каждый день читает, ему больше и не нужно ничего, да и некогда.

И вообще можешь программу для компа написать, чтобы он сам эти сообщения отправлял каждый день.


_________________
я плохого не посоветую
Иван_Яковлевич | Post: 580151 - Date: 12.03.18(21:31)
dedivan | Post: 580017 - Date: 12.03 (09:15)

Дедушк, да ну его!
С ним почти всё ясно-понятно.

Тут вот горе получилось было.
Набрал я этот самый текст "негабаритный", стал любоваться, а он, собака, вдруг взял да исчез.
Искали-искали... в том числе спец, который некого крупного хичника на компах съел. Ыыыы! Пришлось шлёпать ещё.
Но как у кинщиков не получаются их РЕМЕЙКИ, так и тут - исчез этот вот кураж, мысли появились тоскливые... Тьфу! Запорол дело!
Ладно, компьютерному лоху и чайнику забижаться и пенять неча.
Тока не впервой это и не тока с компами.
Деда, а уж не "подвинулся" ли я? Вроде бог миловал.

Шутю, шутю, хотя в каждой шутке...
П.С. Сичас хихикатели появятся, встретим!


- Правка 12.03.18(21:38) - Иван_Яковлевич
detector | Post: 580189 - Date: 12.03.18(23:32)
А чё вы на ихтиандра наезжаете-то?
Он ничего вам плохого не советовал.Он высказал свое мнение.
Яковлевич!
Вы всеми уважаемый тут ДЕД!
Проще пора уже... мыслить.

Иван_Яковлевич | Post: 580233 - Date: 13.03.18(03:24)
detector Пост: 580189 От 12.Mar.2018 (23:32)
А чё вы на ихтиандра наезжаете-то?
Он ничего вам плохого не советовал.Он высказал свое мнение.
Яковлевич!
Вы всеми уважаемый тут ДЕД!
Проще пора уже... мыслить.


Кого я вииижу!
Вах, э! Да это же detector, уважаемый и приятный!
Сколько лет, осеней, зим и - воскрешений природы!
Ну здравствуй, здравствуй, БРАТ ТЫ МОЙ ГОР...
...Сейчас ещё гляну...
Аааххахахаха... Ой, не можу!
"БРАТ ТЫ МОЙ ГОРЫЛЧАНЫЙ"!
Детектор, ты смотри не обидься...
Вовсе не издеваюсь я над украинским языком, но вот как его применяют...
Ахахахаха!
Всё! Отсмеялся. В каждом языке можно найти что-нибудь энтакое...

Детектор, да никто на Ихтиандра и не наезжает.
Но сунулся на ринг - изволь не только давать, но и получать ..здюлины!
А как же!?
А сховаться да надуться-забижаться - не мужское это.
И у Ихтиандра очень уж прослеживается этакая жилка, стремление - ВСЁ, ЧТО НЕ ПО ШЕРСТИ ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУКЕ - ВСЁ "ФТОПКУ"!
Помнится мне, цапнулись мы с ним по поводу существующих, но отрицаемых этой вот офнаукой двигателей-движителей.
Ты можешь почитать о них хотя бы вот здесь:
http://bezogr.ru/reaktivnoe-i-bezopornoe-dvijenie-osobennosti-reaktivnogo-dvije.html Не помню, чем тогда дело кончилось, но что это ему было ооочень не по нутру, это я запомнил.
Так штааа.
Детектор, да я вот и стараюсь, эта... на вопросы смотреть ширше, к людЯм относиться мякше, но не всегда это бывает... мнээ... взаимно.
Ну а насчёт того, что я тут "ДЕД", то извини, Детектор, не по Сеньке шапка сия, да и, как сказала баронесса... вот шорт, забыл, а искать лень... короче, так называемая жена Мюнхгаузена - "Это место пока занято".
Ну вот и поговорили...
Всего наилучшего, detector!

Да, я так понял, что мы почти ровесники. Это так?

Вишь, какое у меня недержание на слова...
Пока.


Ihtiandr | Post: 580388 - Date: 13.03.18(19:05)
Яковлевич Есть простой рисунок, в Паинте например ?
Там что бы палочка ось1, вторая ось2, кружочек - шарнир и стрелочка сила, прямоугольник - гироскоп и направление вращения.

Все тебя сразу поймут.
Где-то на Скифе такое что-то такое попадалось лет 5 назад. Там даже вполне здравый смысл был. Гироскоп на шарнире под острым углом... Жаль тогда внимания не обратил.

Вот твой пост 449238
Там гироскоп раскручивается перпендикулярно его оси.
Диском стабилизации его отклоняем или так и держим?
Мне вот пока непонятно. Динамичней надо мыслить. Что бы собеседники поняли тебя, надо понять их.

Вот было бы время, тщательно перерыл твою тему, но сейчас пока занят буду. Но мне почему-то кажется. что здесь как раз и кроется рациональное звено, которое мы так долго ищем. Если нормально на пальцах объяснишь, в чем идея.

dedivan Толик5 по началу на Скифе относительно вменяемый был. Мог рисовать и содержательные тексты писать на 2-3 абзаца. Там вполне могла закрасться здравая мысль. Это сейчас зеленый змий голову откусил.
Да и dedivan буквально лет 10 назад тут во всю писал, но пользовался совсем другим лексиконом и имел другой менталитет. Хотя тогда и сейчас технически весьма грамотный.
Что это? Новый этап жизненного пути? Между 64 и 88 происходит очередной кризис послесреднего возраста?


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 86

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.040 сек