Post:#540315 Date:07.05.2017 (22:24) ... Представьте планету в форме идеального шара поверхность которой заполнена водой,сплошной океан.Планета не вращается. В этот океан опускаем корабль. Он выталкивается Архимедовой силой в одном месте.Но на поверхность планеты его давление скомпенсировано,корабль при погружений поднимает уровень океана по всей поверхности планеты,и его вес таким образом распределился по всей её поверхности. А океан давит на корабль только в одной точке планеты. Не наталкивает на определённые мысли?Допустим,притопить слегка корабль,притянув его ко дну верёвкой.... Считаем что планета бесхозная,никакой звёздной системе не принадлежит...
P.S.
Если кто понял к чему клоню то пусть поищут в том,к чему клоню опшипку,аргументированную, она должна быть но я её пока не вижу. Если же не поняли то....извините...я не виноват.
Но если понял всё же кто-то... То... вишь какие парадоксы под носом валяются....а люди не видят... Слепые? Ведь чистая механика...
Надеюсь что тема исчерпает себя на второй-третьей странице и не засрётся.
Riba123 Пост: 565927 От 23.Dec.2017 (23:18) .... У меня открылась...Что делать?
Разработчиков RAR- архиватора на кол сажать.Там пароль на три книжные страницы и куй его знает каких там знаков только нет... Яковлевич,понял, жду... А Пионеры,... будут ускоряться даже если у них убрать плутониевые источники.Если специально развернуть их антеннами в сторону вектора движения то они будут увеличивать скорость своего движения.... А если антенны сделать ещё помассивнее то и ещё быстрее.
missioner, насчет пароля ты прав. Ой прав! Гыыы.
Коротко. Прочитал. Хвалю. Вещь достойная.
Миссионер, я так понял, что энтот хвазеус залез было даже эту твою планиду обсуждать? Хы!
У меня мгновенная ассоциация - рассказ Василия Шукшина "Сапожки".
Там механизаторы поехали в район за запчастями, и вот у одного загорелось купить жене "городские" сапожки.
Мялся-мялся, купил, пришел на базу.
Нет, Сергею охота было показать сапожки. Он достал их, стал разглядывать. Сейчас все заткнутся с этим попом... Замолкнут. Не замолкли. Посмотрели, и все. Один только протянул руку - покажи. Сергей дал сапожок. Шофер (незнакомый) поскрипел хромом, пощелкал железным ногтем по подошве... И полез грязной лапой в белоснежную, нежную... внутрь сапожка. Сергей отнял сапожок.
- Куда ты своим поршнем?
Шофер засмеялся.
- Кому это?
- Жене.
Тут только все замолкли.
- Кому? - спросил Рашпиль.
- Клавке.
- Ну-ка?..
Сапожок пошел по рукам; все тоже мяли голенище, щелкали по подошве... Внутрь лезть не решались. Только расшеперивали голенище и заглядывали в белый, пушистый мирок. Один даже дунул туда зачем-то. Сергей испытывал прежде незнакомую гордость.
- Сколько же такие?
- Шестьдесят пять.
Все посмотрели на Сергея с недоумением. Сергей слегка растерялся.
- Ты что, офонарел?
Сергей взял сапожок у Рашпиля.
- Во! - воскликнул Рашпиль. - Серьга... дал! Зачем ей такие?
Почему я тебе его привёл, этот отрывок? Да так как-то...
Рассказ тот хороший, добрый, чистый... Почитай, всё поменьше будет кошмаров от этих фаз и килек.
Да и настроение у меня сейчас доброе.
А фаз и иже с ним пускать сюда нечего, хвосты будем обрубать по самые пуканы, а то и вместе с ними!
missioner Пост: 567422 От 30.Dec.2017 (12:49)
Разместил статью на другом сайте без паролей [ссылка]
Товарищ Казаков А.И. Ваши рассуждения имеют расхождение с линией партии основами отечественной и мировой науки, и подрывают веру в величие великого учения, называемого физика, основы которой утверждены официально и любое покушение на их незыблемость является преступлением. Вы склоняете трудящихся всего мира идти не в том направлении, который указала наука и техника, руководимые политикой, а другой дорогой, которая ведет в царство тьмы и беспредела. Последствия Вашего отсупничества будут печальны для всего чеечества.
По статье. Рассуждения по планиде Мюнхаузена верны, но не полны. Не надо мудрить с океаном, достаточно вырыть глубокую шахту закрепить на дне веревкой поплавок, залить шахту водой и полетит планида, при минимальных затратах.
Но Архимед и Паскаль ни каким боком не касаются твердых тел. Сам Архимед -это та же гравитация в воде токо в обратную сторону.
Ежели у Ивана сына Якова закрутились крутильные весы, это не имеет ни какого отношения к планиде Мюнхаузена и он имеет все права на открытие. Только нужно эксперементировать не с дырявыми шарами, а с полусферами.
ПС.Как-то делал эксперименты с крутильным весами. Обнаружил эффекты не объяснимые современной наукой. Но почему-то стоило закрыть форточку или дверь, все эффектры пропадали. До сих пор в непонятке.
Тяга туда,куда смотрят чаши антенн.
БЮВ, с наступающим!...А с чем именно? ....Посмотрим,куда кривая выведет...Кстати,твоё утверждение что Архимед только для жидких тел можно легко проверить. Опыт из третьего рисунка статьи... Если сосуд с поплавком прикреплённым ко дну заморозить то при отсутствий силы Архимеда весы стали бы показывать больше... Лес,и так тёмный, ещё больше сгущается....
missioner, А ты 4-й рисунок проверял на опыте, проверь, если так и есть - молодец, а если нет, то забудь всё то, что ты здесь говорил и думай новую идею.
missioner Пост: 567441 От 30.Dec.2017 (14:22)
Тяга туда,куда смотрят чаши антенн.
БЮВ, с наступающим!...А с чем именно? ....Посмотрим,куда кривая выведет...Кстати,твоё утверждение что Архимед только для твёрдых тел можно легко проверить. Опыт из третьего рисунка статьи... Если сосуд с поплавком прикреплённым ко дну заморозить то при отсутствий силы Архимеда весы стали бы показывать больше... Лес,и так тёмный, ещё больше сгущается....
Очепятку исправь, а то фазеусы стуканут физическому начальству, потом не оправдаешься.
По третьему рисунку, то при замерзании вес уменьшится. Архимед не действует, воды осталось столько ну замерзла, ну и что, вес то не изменился. Архмед это следствие гравитации, но только для жидкости. При помещении тела в жидкость, уровень подымается, то исть вес дельты уровня давит на нижние слои жидкости, а они давят на тело. В тверди такого не может быть.
Тебя тож с наступающим Новым Годом, чтоб твои идеи воплотились и ты получил четыре мешка денег, которые бы истратил на новые идеи.
ahedron Пост: 567450 От 30.Dec.2017 (14:54) missioner, А ты 4-й рисунок проверял на опыте, проверь, если так и есть - молодец, а если нет, то забудь всё то, что ты здесь говорил и думай новую идею.
Посмотри отчёт об опытах Петра в теме. БЮВ, суть в том что результаты одинаковые а не в том что Архимед в твёрдых телах не работает....я так думаю...Может быть для твёрдых тел нужно свою теорию придумать,это к фазеусам,они щас напишут и даже Эйнштейна своего притянут,мол,вот оно,свидетельство правдивости Эйнштейна! А рассчитывать быстро можно буит именно по Архимеду... Очепятка не исправляется,пытаюсь ссылку на исправление сам нарисовать...Вроде получилось!!!!!.. исправил.
Ну и ещё по официальному объяснению аномалий Пионеров.. Тепловое переотражение от блока питания объясняет только 70 процентов аномалий. [ссылка]
missioner Пост: 567521 От 30.Dec.2017 (17:29)
БЮВ, суть в том что результаты одинаковые а не в том что Архимед в твёрдых телах не работает....я так думаю...
болячки разные, а результат одинаков, чеек помирает.
Опыт очень простой и делается за 10-15 минут. Разрежь теннисный мячик пополам, приклей половинки мячика к концам тоненькой палочки соответствующим образом. Центр палочки привяжи к тонкой, вернее очень тонкой нитке и наблюдай,закрутится иль нет. Лучше поместить всю конструкцию в трех-пяти литровую банку, чтоб на форточку не грешить, а также на тепло и поля электрические. А к крышке этой банки и прикрепи второй конец нитки. Вот ежели закрутиться, тогда и надо будет теорию придумывать, а пока рано сравнивать твердое с жидким.
Очепятка не исправляется,пытаюсь ссылку на исправление сам нарисовать...Вроде получилось!!!!!.. исправил.
я тож в своем посте очепятку допустил. В банке с привязанным к дну поплавком вес при замерзании воды увеличится, а я написал уменьшиться. Вроде бы и не пил сегодня. Как исправить не знаю. Админ почему то время для исправления слишком малое задал.
БЮВ Пост: 567537 От 30.Dec.2017 (18:15)
В банке с привязанным к дну поплавком вес при замерзании воды увеличится, а я написал уменьшиться. Вроде бы и не пил сегодня.
та ни, то бес под руку подлез, бывает. Когда прочёл тот пост, притормозил, угу, поехал дали.
И сразу вспомнил мэм известный в кругах Афтер шока: писано для тех, кто понимает.
Так шо, годно
Очепятка не исправляется,пытаюсь ссылку на исправление сам нарисовать...Вроде получилось!!!!!.. исправил.
я тож в своем посте очепятку допустил. В банке с привязанным к дну поплавком вес при замерзании воды увеличится, а я написал уменьшиться. Вроде бы и не пил сегодня. Как исправить не знаю. Админ почему то время для исправления слишком малое задал.
Когда вода замёрзла тогда уже и прижатый на глубину штырьком поплавок(не до дна,ессснно) такой же становится.. Без Архимеда но как с Архимедом....
missioner Пост: 567543 От 30.Dec.2017 (18:43)
Когда вода замёрзла тогда уже и прижатый на глубину штырьком поплавок(не до дна,ессснно) такой же становится.. Без Архимеда но как с Архимедом....
А чо есть разница до дна иль не до дна? Как с Архимедом не получается, Архимед умирает при замерзании воды.
Кстати, можете экс замутить скажем с оловом-припоем, мысленно провёл экс, показал отсутствие разницы вода-металл.
А то зазря что ль в реакторах охлаждение жидким металлом...