Post:#565197 Date:21.12.2017 (00:46) ... Ветка без модерации.Почти.Выпиливать буду только Сбала,совсем за базаром не следит старый хрыч.Фантастические романы,стихи,литературная и окололитературная хрень,контурные карты-это в топку.Ссылки да,а целиком нет.Есть у меня несколько вопросов...Ответите?И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим.
Вот кинул ты камень прямо. И побежал со скоростью тысяча километров в час вправо.
Камень от того, что ты убежал, полетел ли косо, или так и летел себе прямо, а ты сместился? Фотон так и летит, прямо, смещается корабль
Не так Шива.Я на бегу кидаю.Стою на платформе поезда,рядом такой же параллельно движется,кидаю камень.Могу даже мостик положить с платформы на платформу.И ходить туда-сюда...А поезда едут и ничего.
oooshiva Пост: 567142 От 29.Dec.2017 (15:50)
Да мы все поняли. Вы не можете ничего посчитать, если все движется.
КТо такие "вы"? Вот ВЫ не можете даже учебник за класс освоить. Я не говорю уже про посчитать
Потому считаете неподвижного сферического коня в вакууме...
Это ты будешь рассказывать инженерам, которые строят ускорители частиц и космические станции.
И кто это тут занимается изобретением "вечняков"? Именно вы, фантазёры, у которых есть лишь фантазии и девайся, работающие только на бумаге и программных симуляторах, к реальности никакого отношения не имеющие
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
oooshiva Пост: 567144 От 29.Dec.2017 (16:07)
Фотон так и летит, прямо, смещается корабль
Тогда у вас получается, что:
1. Пространство анизотропно.
2. Скорость света зависит от скорости наблюдателя относительно кефира.
3. Нет никаких ИСО, кроме ИСО кефира. Всегда можно определить абсолютную скорость в любой системе отсчёта, не сравнивая её с другими телами.
Вы противоречите учебнику физики за 5 класс
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Как себе представляют кефирные, будет только (И ТОЛЬКО) тогда, когда, например, имеем далёкие корабли в космосе, покоящиеся относительно друг друга (с какой бы они скоростью не летели относительно других тел равномерно).
Если выстрелить лазером с одного корабля в другой, то лазер, спустя некоторое время (корабли далеко), попадёт во второй корабль точно туда, куда и целились.
НО! Если ПОСЛЕ выстрела корабли одновременно начнут ускоряться (при этом по-прежнему оставаясь неподвижными друг относительно друга), то луч лазера будет "сносить" в сторону. Да.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
oooshiva Пост: 567162 От 29.Dec.2017 (17:00)
да тупи дальше, тебе можно
Можно, но я не хочу, поэтому не туплю, а просто цитирую учебник физики за 5 класс. А вот ты тупишь, несмотря на то, что тебе уже всё разжевали. Но для тебя есть непреодолимый квантовый барьер, который не даёт тебе понять курс физики за 5 класс
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
oooshiva Пост: 567164 От 29.Dec.2017 (17:05)
А фото нет... Он не имеет массы, потому он летит в пространстве, которое пересекают корабли. Не может фотон зацепиться за кораблики и лететь с ними...
Это ты себе, как домохозяйка, представляешь реальность. У тебя всё за что-то цепляется. А в реальности ничто никуда не цепляется. Даже бомба из корабля вылетающая. Ни свет. Свет ничем от бомбы в данном случае не отличается. Более того, его можно рассматривать как бомбу, не имеющую инерции, которая меняет направление вектора скорости мгновенно (чему мешает инерция). И лететь свет будет точно также (ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВНЕ ИСО КОРАБЛЕЙ), как и сами корабли. И траектория будет другой, "косой". А вот для наблюдателя в кораблях луч прямой.
А у тебя получается, что:
1. Пространство анизотропно.
2. Скорость света зависит от скорости наблюдателя относительно кефира.
3. Нет никаких ИСО, кроме ИСО кефира. Всегда можно определить абсолютную скорость в любой системе отсчёта, не сравнивая её с другими телами.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
oooshiva Пост: 567165 От 29.Dec.2017 (17:07)
Вот если между кораблями проложить световодный кабель тада да... А так нет...
А так да. Это реальность. Тебе же говорят, что ТЕБЕ РАССКАЗЫВАЮТ, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ В ПРИРОДЕ и как на самом деле себя ведёт свет. ЭТО НЕ ФАНТАЗИИ, А ПРАКТИКА. А ты пытаешься рассказывать, как В ТВОЁМ ВООБРАЖЕНИИ ведёт себя свет. НО к реальности это не имеет никакого отношения.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
oooshiva Пост: 567169 От 29.Dec.2017 (17:13)
пиши пиши, все давно поняли, что у тебя фотоны весят по килограмма штука
Ну если ты тупой, то именно так ты и будешь думать. Я же сразу говорю, что в реальности фотон не весит Точнее, ты даже термины употребляешь неверные. Вес - это сила. А масса - это НЕ сила Нет у фотона массы покоя Это у тебя, домохозяйки, есть кефир. А в реальности его нет И я тебе рассказываю, что происходит в реальности. Но ты же домохозяйка. Ты не понимаешь, что это такое. Ты понимаешь только кефир в голове
НЕТ МЕНЯ ТУТ, ТЫ СПОРИШЬ С УЧЕБНИКОМ ФИЗИКИ ЗА 5 КЛАСС И РЕАЛЬНОСТЬЮ.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 Пост: 567083 От 29.Dec.2017 (05:19) ahedron
есть реальность, а есть действительность, разберись пожалуйста. Виртуальная реальность в помощь.
Аха...Реальность равно действительность,а виртуальная реальность это виртуальная реальность...Матрицу-шматрицу пересмотрел?
Ну вот, а почитать слабо?)
Немного философии, очень кратко: реальны ошибки и иллюзии, а действительность это истина, то, как есть на самом деле - чувствуешь разницу?
Вот у Phazeusа могут быть его ошибки реальны - понимаешь? Реальный учебник 5-го класса, и он одновременно может быть реально ошибочен. Реальны иллюзии, мираж реален - чувствуешь?
Riba123 Пост: 567083 От 29.Dec.2017 (05:19) ahedron
есть реальность, а есть действительность, разберись пожалуйста. Виртуальная реальность в помощь.
Аха...Реальность равно действительность,а виртуальная реальность это виртуальная реальность...Матрицу-шматрицу пересмотрел?
Ну вот, а почитать слабо?)
Немного философии, очень кратко: реальны ошибки и иллюзии, а действительность это истина, то, как есть на самом деле - чувствуешь разницу?
Вот у Phazeusа могут быть его ошибки реальны - понимаешь? Реальный учебник 5-го класса, и он одновременно может быть реально ошибочен. Реальны иллюзии, мираж реален - чувствуешь?
Блин,куда ты меня тащишь.Иллюзии абсолютно реальны при определённого типа расстройствах...Или я вижу противоречие в твоей телеге или тупо не понял.Скорее второе.
ahedron Пост: 567177 От 29.Dec.2017 (18:00)
Немного философии
Это не философия, а ахинея дебилов в интернете. Хочешь знать, что термины означают - обратись к филологам. А "философия" тут в том, что дебилы, когда не знают, что сказать, начинают нести чушь и туфту, вместо ответа на прямой вопрос. Вот за это их надо карать и окунать в известную субстанцию. И тебя к тому призываю тоже. И уподобляться им не советую
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Чо ж ты Фазеус «забыл» ответить на мой пост? [ссылка]
Там есть интересный эксперимент. Немного добавлю подробностей для понимания.
В физическом вакууме летит одинокий корабль со скоростью 100км/сек. То исть сначала разогнался, потом выключил двигатель и полетел по инерции. Вдалеке светятся планиды и светила, так что ориентиры для определения скорости имеются. Из корабля торчит лазер перпендикулярно кораблю. К кораблю рядом с лазером и параллельно ему приколочена длинная рейка эдак в 300 000 км длиной. Из лазера выскакивает фотон, который не имеет инерции и летит только прямо.
На каком расстоянии окажется фотон от рейки через полсекунды и через секунду?
Тот же вопрос, ежели включился двигатель, и корабль получил ускорение 10км/сек^2
Тот же вопрос, ежели вдруг появится второй корабль, летящий параллельно первому кораблю и с той же скоростью.
Токо не переиначивать и не передегивать.
Кто ответит по логике и по правде?
От правдивого ответа на этот вопрос зависит ответ – были ли американцы на луне.
Riba123 Пост: 566884 От 28.Dec.2017 (02:52)
И хорош хитрить с одним фотоном,заряди хотя бы три залпом,увидишь косой луч.Который вы прямым называете.
Ни кто не хитрит, просто для совершенно непонятливых упростил задачу. Ежели будет много фотонов в лазерном импульсе, то в пространство полетит косая палка из фотонов, но полетит прямо то исть по той же траектории, что полетел первый фотон, который вылетел перпендикулярно кораблю.
Инерциальной называется система отсчёта, по отношению к которой пространство является однородным и изотропным, а время — однородным.
Это более подходящее описание ИСО. Сейчас его используют.
Как можно давать определение ИСО с однородным временем, когда исчо неизвестно чо такое время. Вполне возможно что время зависит от гравитации, тогда и определение ИСО туфта для реального космоса.
Да фазе похеру... главное что в учебнике написали... учебник же ошибаться не может, раз французская академия наук сказала что камни с неба падать не могут...
значит не могут, ему же невдомек что учебники уже "сто лет" не переписывали, и что знания которые про космос туда не вписывают чтоб легенду не портить, и хоть усрись ты а физика 5 класс рулит....
И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим. 
