[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.118
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 ][>
Модератор: Phazeus
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
СНК | Post: 564652 - Date: 16.12.17(18:07)
Нет, не про интерферометр.
Товарищ и палку крутил с лазером и линейкой.. и к стенке лазер приколачивал.. и лазер менял..
немного двигается точка.

Как по мне, его эксперимент немного можно усовершенствовать..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Phazeus | Post: 564654 - Date: 16.12.17(18:09)
СНК Пост: 564652 От 16.Dec.2017 (18:07)
Нет, не про интерферометр.
Товарищ и палку крутил с лазером и линейкой.. и к стенке лазер приколачивал.. и лазер менял..
немного двигается точка.

Как по мне, его эксперимент немного можно усовершенствовать..
Хз ты о чём. Давай как-то содержательнее, чтоль

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Алексей0878 | Post: 564655 - Date: 16.12.17(18:11)
Phazeus
Вопрос это событие состоится с точки зрения каждого из наблюдателей и с точки зрения камня?
Да.
и какое расстояние пролетит камень, опять же с точки зрения каждого наблюдателя и камня...
Расстояние, равное расстоянию от Рыбы до Фазы. В твоём примере 100 м. Даже если Сергей зажмурится и откажется смотреть на такое зверство

(для удобства силой Кориолиса пренебрегаем)

отлично! запишем:
событие состоится в любом случае в независимости от системы отсчета!
меняем условия!
ставим участников метания кирпича на тележки и по параллельным рельсам отправляем их с некоторой скоростью к 3му наблюдателю...
Вопрос доедет ли они до 3го наблюдателя?
ну и первые 2 вопроса
это событие (полет камня) состоится с точки зрения каждого из наблюдателей и с точки зрения камня?
и какое расстояние пролетит камень, опять же с точки зрения каждого наблюдателя и камня...?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 16.12.17(18:16) - Алексей0878
Phazeus | Post: 564656 - Date: 16.12.17(18:11)
Я, конечно, телепат... Приноровился уже с юзверями, которые не могут внятно выразить, что у них произошло, но не до такой же степени

Алексей, поправь пост, тэг лишний

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 16.12.17(18:12) - Phazeus
Riba123 | Post: 564657 - Date: 16.12.17(18:11)
СНК Пост: 564652 От 16.Dec.2017 (18:07)
Нет, не про интерферометр.
Товарищ и палку крутил с лазером и линейкой.. и к стенке лазер приколачивал.. и лазер менял..
немного двигается точка.

Как по мне, его эксперимент немного можно усовершенствовать..
Интересно стало.Я читал немножко по ссылкам.Эфир экранируется металлом...по Ацюковскому.Чувак что-то намерил,думается нужен еще опыт,для калибровки.Покрутить в железном ящике.По идее,должна появиться разница в показаниях.

Phazeus | Post: 564660 - Date: 16.12.17(18:18)
Алексей0878 Пост: 564655 От 16.Dec.2017 (18:11)
ставим участников метания кирпича на тележки и по параллельным рельсам отправляем их с некоторой скоростью к 3му наблюдателю...

Это невозможно. Либо рельсы непараллельны и сходятся в точку третьего наблюдателя, либо просто по направлению к нему? Ну пускай просто по направлению к нему...

Вопрос доедет ли они до 3го наблюдателя?

ДОедут ли они до третьего? Доедут и переедут

это событие (полет камня) состоится с точки зрения каждого из наблюдателей и с точки зрения камня?

Да.

и какое расстояние пролетит камень, опять же с точки зрения каждого наблюдателя и камня...?
Нет понятия "точка зрения камня". Нам нужно с чем-то это сравнивать. Сравнивая либо по отдельности (Рыба-Фаза), либо всех сразу как одну СО, ответ будет разным. Если мы рассматриваем камень и Сергея, то результат будет более 1000 м, если камень и Фазу, то 100 м. Если Фазу и Рыбу, то 100 м. Причём для Фазы и Рыбы Сергей вообще никакой роли не играет и они его не замечают.

(поправка: не 1000 м, а по рисунку более 100 км)

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 16.12.17(18:22) - Phazeus
Алексей0878 | Post: 564670 - Date: 16.12.17(18:39)
Phazeus
Вопрос доедет ли они до 3го наблюдателя?

ДОедут ли они до третьего? Доедут и переедут
это событие (полет камня) состоится с точки зрения каждого из наблюдателей и с точки зрения камня?

Да.
и какое расстояние пролетит камень, опять же с точки зрения каждого наблюдателя и камня...?
Нет понятия "точка зрения камня". Нам нужно с чем-то это сравнивать. Сравнивая либо по отдельности (Рыба-Фаза), либо всех сразу как одну СО, ответ будет разным. Если мы рассматриваем камень и Сергея, то результат будет более 1000 м, если камень и Фазу, то 100 м. Если Фазу и Рыбу, то 100 м. Причём для Фазы и Рыбы Сергей вообще никакой роли не играет и они его не замечают.
(поправка: не 1000 м, а по рисунку более 100 км)

немного добавлю если камень летит 3 секунды, то Мюнхаузен сидящий на камне будет думать что пролетел S=√100^2+150^2 = 180.3 м (я картинку чуть чуть поправил) так нет?
и Сирежа зная что между рельсами 100 м будет уверен что камень летит 100 м со своей точки зрения.
так?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Phazeus | Post: 564673 - Date: 16.12.17(18:49)
Алексей0878 Пост: 564670 От 16.Dec.2017 (18:39)
немного добавлю если камень летит 3 секунды

Давай это в космос перенесём, чтобы траектория была проще. Итак, скорость камня берём значит V=33м/с.

то Мюнхаузен сидящий на камне будет думать что пролетел S=√100^2+150^2 = 180.3 м

Нет, смотря с чем МюНхаузен будет сравнивать. Если с Фазой или Рыбой, то он будет думать одно, если с Сергеем - то другое. Ты определи что мы делаем. Если Рыба и Фаза, то Мю подумает о 100 метрах. Если Мю сравнивает себя с Сергеем, то 180 метров. А вот Фаза и Рыба будут видеть 100 метров.

и Сирежа зная что между рельсами 100 м будет уверен что камень летит 100 м со своей точки зрения.

Для Серёжи скорость камня будет больше, так как он видит составляющую скорости, направленную в его сторону, а не только между Фазой и Рыбой. И расстояние будет примерно 180м для него.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Алексей0878 | Post: 564675 - Date: 16.12.17(19:00)
Phazeus
немного добавлю если камень летит 3 секунды

Давай это в космос перенесём, чтобы траектория была проще. Итак, скорость камня берём значит V=33м/с.

то Мюнхаузен сидящий на камне будет думать что пролетел S=√100^2+150^2 = 180.3 м

Нет, смотря с чем МюНхаузен будет сравнивать. Если с Фазой или Рыбой, то он будет думать одно, если с Сергеем - то другое. Ты определи что мы делаем. Если Рыба и Фаза, то Мю подумает о 100 метрах. Если Мю сравнивает себя с Сергеем, то 180 метров. А вот Фаза и Рыба будут видеть 100 метров.

и Сирежа зная что между рельсами 100 м будет уверен что камень летит 100 м со своей точки зрения.

Для Серёжи скорость камня будет больше, так как он видит составляющую скорости, направленную в его сторону, а не только между Фазой и Рыбой. И расстояние будет примерно 180м для него.

хорошо пусть будет по твоему...
и все это в космосе...
тогда событие состоится в любом случае даже в подвижной системе отсчета...
тогда ты думаю всетаки согласишься со мной что камень пролетит 180 метров...
и то что свет имеет скорость = const ?

- Правка 16.12.17(19:00) - Алексей0878
Phazeus | Post: 564677 - Date: 16.12.17(19:06)
Алексей0878 Пост: 564675 От 16.Dec.2017 (19:00)
хорошо пусть будет по твоему...
Это не по-моему. Так меня в школе учили. И так на практике получается. Я здесь ни при чём.

тогда событие состоится в любом случае даже в подвижной системе отсчета...

За залимонил мне Рыба в лоб, уже поняли

тогда ты думаю всетаки согласишься со мной что камень пролетит 180 метров...

Если ты уточнишь, относительно чего.

и то что свет имеет скорость = const ?
Относительно чего?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Алексей0878 | Post: 564679 - Date: 16.12.17(19:11)
Phazeus

тогда ты думаю всетаки согласишься со мной что камень пролетит 180 метров...

Если ты уточнишь, относительно чего.

от точки вылета до точки прилета

и то что свет имеет скорость = const ?
Относительно чего?

приведи пример когда скорость света не const, я чет не вспомню такого...

- Правка 16.12.17(19:12) - Алексей0878
Phazeus | Post: 564681 - Date: 16.12.17(19:15)
Алексей0878 Пост: 564679 От 16.Dec.2017 (19:11)
от точки вылета до точки прилета
В какой системе отсчёта, связанной с чем? Определи конкретно. Иначе твоему определению можно сопоставить бесконечное множество систем отсчёта с бесконечным числом ответов.

приведи пример когда скорость света не const, я чет не вспомню такого...
Мы говорим не о свете, а о камне. Со светом всё гораздо проще, его скорость относительно всех равна C.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Алексей0878 | Post: 564682 - Date: 16.12.17(19:34)
Phazeus
от точки вылета до точки прилета
В какой системе отсчёта, связанной с чем? Определи конкретно. Иначе твоему определению можно сопоставить бесконечное множество систем отсчёта с бесконечным числом ответов.

относительно Сережи 180 м.

приведи пример когда скорость света не const, я чет не вспомню такого...
Мы говорим не о свете, а о камне. Со светом всё гораздо проще, его скорость относительно всех равна C.

Вот свет относительно любой системы отсчета = С
???

Phazeus | Post: 564683 - Date: 16.12.17(19:43)
Алексей0878 Пост: 564682 От 16.Dec.2017 (19:34)
относительно Сережи 180 м.
Так.

Вот свет относительно любой системы отсчета = С???
Да. С какой бы скоростью ни двигались ИСО друг относительно друга, скорость света с точки зрения наблюдателей в этих системах будет C.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 | Post: 564707 - Date: 17.12.17(02:19)
БЮВ Ходим по кругу,я уже это слышал.
что ежели наблюдатель сидит в первом корабле, то ему кажется, что бомба летит прямо, хотя в самом деле она движется вправо и удаляется. А вот фотон летит удаляется по прямой, но наблюдателю кажется что он улетает влево
Вот беру карандаш и обвожу контуры,следуя за твоими словами...сбивает слово "кажется"не знаю,что за этим кажется.Не пижоню,правда не знаю....Фотон удаляется по прямой,но кажется влево.Рисую!Но ты помнишь,в моём мире корабли стоят.Я складываю свой мир и твой,так как ты его описал.Или как я понялУ меня фотон кренит влево,хоть тресни....
Вновь лукавишь, не мог я говорить, что к фотону прилагается какая- то сила, чтоб налево его склонить. Он сам по себе, совершенно независим и инерции не имеет.
Прально,не говорил.Я так и не смог выдрать из тебя эту силу.Но фотон у тебя кренит влево,из чертежа (моего)так выходит, а корабли стоят!!!
У бомбы есть инерция, так как она имеет массу, а вот фотон плюет на все эти силы и летит сам по себе, ежели он в умозрительной пустоте находится
И опять на самом интересном месте...что ж такое вытворяет фотон,куда он летит сам по себе не имея массы...Вот стою я,оплёванный фотоном и думаю:попадет он во второй корабль или нет.С твоих слов:не, не попадёт.Для меня с бомбой понятно....почему фотон чудит и мажет,понять не могу.
А к Фазеусу люди не ходят, не хотят запачкаться.
Да ладно.Дед не велит,бугор мля.Не любит,когда противоречат.Тиран и деспотЯ разделяю взгляды Фазеуса по научной части, в общественном мироустройстве я не настолько ультрас.Я намного либеральнееТак что..решай сам.Кто больше тебя плохому научит.Курить умеешь?Могу научить.
Уточни по своей задачке со стоящими кораблями и движущейся землей. То есть корабли стоят, а вся вселенная со светилами и галактиками вокруг них крутится? Не боишься мироздание разрушить?
Не боюсь.Я опоздал на 112лет.....По энергии фотонов не копенгаген...могу погуглить,но ты и сам можешь.Фазеус неподдельно рубит.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 17.12.17(02:20) - Riba123
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 118

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.049 сек