Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Здравия и тебе, кнезе Мира Светлаго!
Дедуш, как думаешь, что это болдуган Трамп имеет в виду, нацелившись снова на "Moon"?
Не подготовка ли это к сверхсенсации, что мол "Ну что, красножопые, лихо мы вас НАЕ%АЛИ полвека назад??!! Теперь платите. За то, что мы ДЛЯ ВАС рыло свернули вашему любимому коммунизму!"
Вот будет хохма! Фазу оставят без сребреников, хорошо ещё если не убъют...
Кто то туза козырного в рукаве держит. И не одного.
Ой не одного, Дедуш, ой не одного! Об этом есть в Сети. Как тут мне понравился опус Шивы: "Ойц, шо будет! Ужос! Мля! Нах!" (Пусть УжосМляНах не обидится...)
По такому шухеру может и Пиндостана не станет...
А эти пусть побрызгают - на срок сами себе наматывают. Да и нам виднее кто есть ху. [ссылка]
Согласен и поддерживаю.
Ой, да они давно уже договорились и действуют совместно, только спектакль изображают что ругаются меж собой. Дело в другом- сумеют ли удержать ситуацию под контролем. Она ведь очень скользкая.
Их немного, а людей много и всех надо постоянно обманывать, чтоб держать под контролем. Но как сказали древние всех и бесконечно обманывать не выйдет.
Иван_Яковлевич Пост: 564358 От 15.Dec.2017 (10:39)
что это болдуган Трамп имеет в виду, нацелившись снова на "Moon"?
вопрос конечно интересный, космос, луна, программы денежные, а долгов у оных.., под сии программы можно списать спокойно, - долги. Про то и все телодвижения Макса, и "непонятно оптекаемые" речи ВВП на сей счет.
Потому здесь трампуша попутчик, пусть будет так, ведь по традиции списывает война горячая... . Надеюсь понятна картинка.
Однако, ежели всю иллюзию разкрыть, то погромы возможны реально, а там и до войнушки рукой подать.
Как говорят в моих джунглях - не всё так однозначно.
dedivan Пост: 564352 От 15.Dec.2017 (08:03)
Кто то туза козырного в рукаве держит. И не одного.
ты затронул зело важный момент, на мой скромный взгляд, это если вспомнить слова про точность попадания в форточку ракетой. Ведь сии гандбольные мячики дешёвые, запулить можна туеву кучу, сбей попробуй, - дорого, а чем от калибров отбиваться?
Как все это работает, конкретика, мне уже не интересно, по крайней мере сейчас.
Sergej_ Пост: 564350 От 15.Dec.2017 (07:08)
Таким опытом ты ничего не докажеш. Как ты прицеливаться собрался, как ты выставишь опорную точку? Если визуально, то это те же самые фотоны, которые "сносит". Как ты намерен провести абсолютно прямую линию чтобы найти центр мишени?
Берёшь колесо радиусом 2,5 метра (карусель). С одного края ставишь лазер, с другого мишень. Фиксируешь положение пятна на мишени. Переворачиваешь колесо на 180 градусов. Смещение пятна будет при этом миллиметр (что более чем заметно). Это если взять скорость относительно кефира в 30 км/с. Я не говорю уже о реальной скорости в пространстве 600 км/с.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Заморочился чувак,люблю такое.СНК,а как ты объясняешь себе,почему эффект пропадает в горизонтальной плоскости?
Давай лучше ты расскажи..
Опять вопросом на вопрос...Да когда же это закончитсяЯ должен рассказать тебе,как ты это представляешь?В моём мире дело обстоит так.Если бы я проводил этот опыт,меня бы в первую очередь заинтересовало,почему эффект не работает в горизонте.Прибор находится в постоянной и непрерывной среде и измеряет эту среду.А в горизонте не чует...Можно предположить,что среда почему то стоит "ребром" именно в точке,где находится детектор .Я бы подвигал прибор влево-вправо,эффект наблюдается...и тут бы я начал чесать репу-что не так?И все таки,твоё мнение?
sbal | Post: 564368 - Date: 15.12 (13:14)
Иван_Яковлевич Пост: 564355 От 15.Dec.2017 (10:04)
...я вам нужен?
sbal: а это тебе решать, однако что меня развеселило конкретно, так это момент появления тебя, кто то позвал значит как видишь вписался вовремя.
Вон оно что!..
Оставаясь в меру весёлым, там не менее с задумчивым выражением серого вещества обмысливаю сообщение сие...
dedivan Пост: 564352 От 15.Dec.2017 (08:03)
Кто то туза козырного в рукаве держит. И не одного.
ты затронул зело важный момент, на мой скромный взгляд, это если вспомнить слова про точность попадания в форточку ракетой. Ведь сии гандбольные мячики дешёвые, запулить можна туеву кучу, сбей попробуй, - дорого, а чем от калибров отбиваться?
Как все это работает, конкретика, мне уже не интересно, по крайней мере сейчас.
sbal, не вполне я понимаю, какие козыри в рукаве ты имеешь в виду.
Возможно, лично я имею в виду другие. Их много, но вот основные:
1. Амеры не были на Луне. Это величайший всепланетный фейк.
2. Башни торгового центра, ещё одно здание, "падение самолёта" на Пентагон - дело рук правителей Мира. Официальная позиция - фейк.
3. В числе многих рассматривается и атака на подводный крейсер "Курск" со стороны пиндосовской подлодки. И это уже не фейк.
Есть и множество других, но эти вроде бы главные.
Собственно, это вот отсюда:http://www.dailymotion.com/video/x68gejd
Что скажешь? Может, я неправильно трактую твои короткие "очереди"?..
Заморочился чувак,люблю такое.СНК,а как ты объясняешь себе,почему эффект пропадает в горизонтальной плоскости?
Давай лучше ты расскажи..
Опять вопросом на вопрос...Да когда же это закончитсяЯ должен рассказать тебе,как ты это представляешь?В моём мире дело обстоит так.Если бы я проводил этот опыт,меня бы в первую очередь заинтересовало,почему эффект не работает в горизонте.Прибор находится в постоянной и непрерывной среде и измеряет эту среду.А в горизонте не чует...Можно предположить,что среда почему то стоит "ребром" именно в точке,где находится детектор .Я бы подвигал прибор влево-вправо,эффект наблюдается...и тут бы я начал чесать репу-что не так?И все таки,твоё мнение?
Phazeus Пост: 564390 От 15.Dec.2017 (16:18)
Да на видео перегиб конструкции под собственным весом, относительно горизонтального положения зеркал. Вот так опыты ставят курильщики
Ок, видео не аргумент.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
oooshiva, приветствую тебя, енарал!
Шива, извини, где-то здесь (уже не помню где) я вроде бы написал твой ник на немецкий манер,
не копируя, вручную.
Сожалею об энтой апшипке!
Иван_Яковлевич Пост: 564392 От 15.Dec.2017 (16:33)
sbal, не вполне я понимаю, какие козыри в рукаве ты имеешь в виду.
да будет тебе, всё прекрасно понимаешь
Подходит момент, когда народонаселение 1/6 суши задумается над "до нашей эры, наша эра", то бишь наша эра, - это чья, ёпть, эра?
Ведь 1/6 суши есть ковчег, с местами... .