Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ... Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
sharp
а конструкция крышки для связи в описании кернов и середины вот выдержка
(БОКОВЫЕ КРЫШКИ.
Теперь, когда завершена вторичная катушка и намотананы первичные катушки, стало ясно каким диаметром вырезать крышки,что бы они были достаточного размера для покрытия всей первичной и вторичной катушки в сборке. Необходимое измерение диаметра C. Diag 1.
1 Вырезать 8 частей 6 мм толщины пластической обшивки в диаметр <C> по 4 на крышку, 8 в итоге.
2.Вырезать 8 частей жестяной обшивки с золотым покрытием так же.
3 Склеить вместе пластическую и жестяную обшивку как проиллюстрировано на чертеже. Diag 6.
Разработайте метод, чтобы прикрепить крышки на стороны устройства и средства, чтобы разместить и закрепить внешние первичные катушки в нужных позициях. Имейте в виду что очень мощьные магнитные силы будут стремиться отодвинуть первичные катушки от центральной вторичной, поэтому конструкция устройство намеренно должна быть крепкой. ) так что не все так просто
SIM Пост: 551256 От 12.Jul.2017 (10:36)
В плоскости торца магнита лежит кольцо из медного провода толщиной 1,5 мм. При качании маятника оно еле заметно дергается (должно быть, слишком тяжелое для электрмагнитных сил)
Сколько весит кольцо? Наверное 5-6грамм.
Ну и эксперимент по измерению тока в медном колечке проводил на мультиметре с пределом измерения 2 мА. Как видно из видео ток в импульсе едва достигает 1 мкА.
Вот, как думаешь?... Такой ток будет дёргать кольцо в 5-6грамм?
Рамка стрелочника на ток 60мкА много легче такого кольца. И на 1мкА тока эта стрелка едва шевелится, а уж на рамке движения и не увидишь.
А у тебя в опыте кольцо из провода толщиной 1.5мм и диаметром витка под 40мм заметно движется.
Неужто от 1мкА?
SIM, удалось замерить ток в кольце точно? Если есть ещё интерес к этому... Научу, как узнать точно, без покупки дорогостоящего осциллоскопа.
sharp Пост: 559036 От 13.Oct.2017 (18:33)
Ну описание и описание...
Способ добывания СЕ в этом устройстве мне лично не понятен.
Если ты разобрался, то опиши, что дает прибавку.
Осмелюсь предположить....
Вспомним утверждение нашего Толика насчёт Ш-образного трансформатора в котором токи в одинаковых центральном и боковых катушках (если возбуждать токи в боковых центральной,первичной, обмоткой) одинаковы а просто напряжение в боковых получается в два раза меньше(это я и сам лично проверял) и он предлагал механически снимать мощность с этих боковых катушек которая по его утверждениям( механическая мощность, получаемая из энергий катушек LI^2) и есть СЕ.
Нет ли возможности это дело применить к Хаббарду( в трансе Толика можно использовать гораздо больше боковых катушек располагая их по кругу вокруг центральной... и в них ток будет везде аналогичен току центральной, при условий их одинаковости с центральной).
Правда я не знаю насчёт индуктивностей боковых катушек, остаётся ли она аналогичной индуктивности центральной? Если нет а,к примеру,в Ш-образном индуктивность боковых будет равняться половине индуктивности центральной(ну тогда как работает без перекосов трёхфазный трансформатор с одинаковыми обмотками везде?) то тогда конечно толку не будет...
sharp Пост: 559036 От 13.Oct.2017 (18:33)
Ну описание и описание...
Способ добывания СЕ в этом устройстве мне лично не понятен.
Если ты разобрался, то опиши, что дает прибавку.
Осмелюсь предположить....
Вспомним утверждение нашего Толика насчёт Ш-образного трансформатора в котором токи в одинаковых центральном и боковых катушках (если возбуждать токи в боковых центральной,первичной, обмоткой) одинаковы а просто напряжение в боковых получается в два раза меньше(это я и сам лично проверял) и он предлагал механически снимать мощность с этих боковых катушек которая по его утверждениям( механическая мощность, получаемая из энергий катушек LI^2) и есть СЕ.
Нет там никакого СЕ, проверял. И Толик далеко не первый, некто Фролов много лет теоретически разглагольствовал на тему СЕ у Ш-транса с 3 обмотками. Три года он собирал экспериментальный стенд, так и не осилил...
SIM Пост: 562129 От 23.Nov.2017 (18:29)
как это точно можно узнать.
Все электромеханические машины обратимы. Генератор может быть мотором и наоборот.
Сделай кольцо разомкнутым, с гибкими отводами, которые замкни для режима генератора. Место разрыва кольца с подпаянными гибкими отводами закрепи на кромке магнита двусторонним канцелярским(он тонкий, но липкий) скотчем или каплей клея "момент"(с клеем надо помнить , что по мере его застывания будет изменяться эластичность клеевого шва, поэтому временной интервал между пометкой на шкале и последующим переключением в подачу тока не может быть слишком большим. Иначе клей околеет и кольцо перестанет шевелиться). На противоположной стороне кольца, каплей суперклея приклей полоску ватмана длиной 4-5см или припаяй тонкий, но достаточно лёгкий и жесткий проводок. Это будет стрелка шкалы. У конца этой стрелки поставь шкалу, какой-то предмет, жёстко покоящийся у стрелки так, чтоб можно было заметить до какого места на этой шкале будет подниматься стрелка при движениях маятника. После чего подай ток в кольцо, через реостат, такой величины, при котором стрелка поднимется к тому же месту на шкале при нижнем положении покоящегося маятника. Значение этого тока , показанное на дисплее твоего индикатора в режиме постоянного тока и будет тем значением, НЕ МЕНЕЕ которого достигает ток при пролёте маятника над магнитом.
Мои эксперименты пересеклись неким образом с Флойдом Свитом...
Проведя эксперименты по тем схемам, что считаются его, я пришел к выводу, что он действительно сделал усилитель, как и описывал.
Усилитель наподобие транзисторного, только реагировал он на изменение магнитного поля и усиливал ток потребления, когда магнитное поле изменялось, о чем сообщал световой индикатор, увеличивая яркость свечения.
Он изучал природные магнитные поля и то, как они меняются со временем, для чего в конечном итоге был сделан тройной усилитель, чувствительный к полям в трех перпендикулярных плоскостях.
Усилитель работает просто: встречными токами компенсируются магнитные поля в сердечнике(ну или в общем объеме), устанавливая некий минимальный ток потребления, а изменение магнитного поля индуцирует токи определенной направленности в смежных катушках, меняя общий баланс, что приводит к увеличению тока на определенном участке цепи...
Все приписываемые Свиту приросты - это неправильная интерпретация результатов его работы... ну или умышленная их корректировка.
Он сделал просто датчик, чувствительный к магнитному полю, как и говорил.
