Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
олег-джан Пост: 551746 От 18.Jul.2017 (03:29)
......нет смысла......
сечешь?
У лунных шариков много особенностей- не только невесомость и вакуум,
там еще и скорость нагрева большая- при ударе метеорита за микросекунды вещество испаряется, электронные оболочки у него совсем по другому обдираются, нежели при плавном нагреве. А потому и соединяются потом совсем по другому- кристаллическая решетка другая получается.
Попробовали, померили и не стали заказывать тонны.
Так я почему про плазменную установку и писал....
Там 60 КВт мощи на выходе, а рабочая зона сантиметры...
Из карбидкремния сферы лепили....на экспорт....
нашим оно вроде как на хрен не надо....
А смысл официальный в том, что если отпрессовать из энтой сферы
абразивный кружок, то деталь не горит....тепло там хитро отволится
в массив....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 551857 От 19.Jul.2017 (13:42)
Так я почему про плазменную установку и писал....
Там 60 КВт мощи на выходе, а рабочая зона сантиметры...
Из карбидкремния сферы лепили....на экспорт....
нашим оно вроде как на хрен не надо....
А смысл официальный в том, что если отпрессовать из энтой сферы
абразивный кружок, то деталь не горит....тепло там хитро отволится
в массив....
С 90-х много воды утекло,сейчас эти сферы продаются 29000 за тонну...Как наполнители для кругов используются,правда сами круги не нашёл.Диссертации на эту тему валяются,написаны в 90-е...Ничего военного.Непонятно только,каким боком все эти сферы относятся к лунным?Летали в 70-е,а воспоминания твои из 90-Х.
Непонятно только,каким боком все эти сферы относятся к лунным?Летали в 70-е,а воспоминания твои из 90-Х.
Какие занятные у рыб причинно-следственные связи... точнее, их отсутствие...
КМК, пиндосы потому весь этот шухер и устроили, чтобы к юбилею наделать 380 кг "лунного" грунта...
Ну ты лось...Джан в России живёт.Американцы,значит,с особым цинизмом напилили эти сферы в России....Других вариантов не былоКак че ляпнешьИди Климова читай,лось.
Riba123 Пост: 551886 От 19.Jul.2017 (17:23)
каким боком все эти сферы относятся к лунным?Летали в 70-е,а воспоминания твои из 90-Х.
Ой килька еще и неграмотная вдобавок....
Неужели так и не прочитала статьи пендосов и Хапкина про имитацию лунного грунта- там даты стоят и 90-е годы и 2005 - и до сих пор пытаются получить и никак. Хапкин вроде в 2004 отошел в мир иной - и так и не получил то, что хотел. Хотя занимался этим с 60х годов. Так что на попробовать они заказывали везде, может и у Олега тоже.
Поняла хоть? Или это слишком сложно для женского ума?
Riba123 Пост: 551886 От 19.Jul.2017 (17:23)
каким боком все эти сферы относятся к лунным?Летали в 70-е,а воспоминания твои из 90-Х.
Ой килька еще и неграмотная вдобавок....
Неужели так и не прочитала статьи пендосов и Хапкина про имитацию лунного грунта- там даты стоят и 90-е годы и 2005 - и до сих пор пытаются получить и никак. Хапкин вроде в 2004 отошел в мир иной - и так и не получил то, что хотел. Хотя занимался этим с 60х годов. Так что на попробовать они заказывали везде, может и у Олега тоже.
Поняла хоть? Или это слишком сложно для женского ума?
Прочитал,канешна.И статью Академии наук СССР 1974 года то-же прочитал.http://www.planetology.ru/florensky/documents/2.2.60.pdf?language=english Вообще то,бабским поведением ты у нас отличаешься...Трындишь,трындишь...Тебе вопрос в лоб-докажи?пруф есть?ты сразу дурачка включаешь,про евреев чего то несешь.Кто тут баба?Но я на тебя не обижауюсь.С возрастом разум вплотную смыкается с детским...(с)Я наверное,такой же буду...Пристрелите меняВопрос про состав сферул зелёного,оранжевого да пусть и всех остальных цветов проигнорил?Я напомню,мне не трудно.Так какой состав?да и кристаллическую решётку на бочку.Докажи,что не баба!Хоть раз
Riba123 Пост: 551886 От 19.Jul.2017 (17:23)
каким боком все эти сферы относятся к лунным?Летали в 70-е,а воспоминания твои из 90-Х.
Ой килька еще и неграмотная вдобавок....
Неужели так и не прочитала статьи пендосов и Хапкина про имитацию лунного грунта- там даты стоят и 90-е годы и 2005 - и до сих пор пытаются получить и никак.
Дедушка-идиотушка,одолел...Имитация!!!И наши занимались "имитацией" и до полётов искали "имитацию"...Что бы понять,из чего луна?Базальт,пыль,сыр с плесенью...Скажи,нахрена делать подделку грунта в 2005?отправить его в 1969?!!!на машине времени?Анатолий в долеИли вы оба в доле
Riba123 Пост: 551909 От 19.Jul.2017 (20:57)
..Скажи,нахрена делать подделку грунта в 2005?отправить его в 1969?!!!>
А говоришь что не глупая. Самый глупый вопрос- но отвечаю тебе в десятый наверное раз- потому что пендосы до сих пор не могут доказать что их грунт с Луны- нет у ихнего "грунта" нужного оппозиционного отражения.
Есть отражение- но неправильное. Вот и хотят получить "правильный" грунт на земле, посунуть вместо якобы потерянного. И гордо, как бабуины, постучать постучать себя в грудь.
И фазеусы тоже очень хотят- вот мол мы говорили...Вот мол нашелся- проверяйте.
Riba123 Пост: 551909 От 19.Jul.2017 (20:57)
..Скажи,нахрена делать подделку грунта в 2005?отправить его в 1969?!!!>
А говоришь что не глупая. Самый глупый вопрос- но отвечаю тебе в десятый наверное раз- потому что пендосы до сих пор не могут доказать что их грунт с Луны- нет у ихнего "грунта" нужного оппозиционного отражения.
Есть отражение- но неправильное. Вот и хотят получить "правильный" грунт на земле, посунуть вместо якобы потерянного. И гордо, как бабуины, постучать постучать себя в грудь.
И фазеусы тоже очень хотят- вот мол мы говорили...Вот мол нашелся- проверяйте.
В 1969 доказалиИ потом ещё пять раз доказали...Гони кристаллическую решётку сферул,докажи что не баба.Хоть разочек докажи.И это,а наши тогда что доказывают?С 1974 года пилим лунный грунт и в отчётах об этом докладываем...Да и американцы тож отчитываютсяНикто никуда не летал?да?
Riba123 Пост: 551909 От 19.Jul.2017 (20:57)
..Скажи,нахрена делать подделку грунта в 2005?отправить его в 1969?!!!>
А говоришь что не глупая. Самый глупый вопрос- но отвечаю тебе в десятый наверное раз- потому что пендосы до сих пор не могут доказать что их грунт с Луны- нет у ихнего "грунта" нужного оппозиционного отражения.
Дед,в вопросе правильное отражение или нет,ты не авторитет а барахло.Увы...Сравнивай альбедо,полное альбедо,альбедо областей...Атласы в помошь.
Riba123 Пост: 551918 От 19.Jul.2017 (21:49)
В 1969 доказалиИ потом ещё пять раз доказали...
Да, доказали, что ихний грунт совсем не такой как лунный.
И так пять раз на одни и те же грабли.
Гони кристаллическую решётку сферул,
А залу пу на воротник не желаете?
Ну,что и требовалосьГлупая ты бабаДо сих пор не уразумел,нету у стекла кристаллической решётки...Увы.Набор кластеров есть,а решётки нет.И то,году в 2008 открыли,задолго до....
Какие занятные у рыб причинно-следственные связи... точнее, их отсутствие... 
Вопрос про состав сферул зелёного,оранжевого да пусть и всех остальных цветов проигнорил?
Я напомню,мне не трудно.Так какой состав?да и кристаллическую решётку на бочку.Докажи,что не баба!Хоть раз
