[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.40
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
sbal | Post: 549392 - Date: 28.06.17(23:03)
Riba123 Пост: 549389 От 28.Jun.2017 (23:01)
и сразу Шаттл.
Это который в дым?

_________________
в пути...
- Правка 28.06.17(23:04) - sbal
oooshiva | Post: 549394 - Date: 28.06.17(23:06)
sbal Пост: 549392 От 28.Jun.2017 (23:03)
Riba123 Пост: 549389 От 28.Jun.2017 (23:01)
и сразу Шаттл.
Это который в дым?
это у котрого обшивка на взлете отваливается

dedivan | Post: 549395 - Date: 28.06.17(23:06)
Riba123 Пост: 549389 От 28.Jun.2017 (23:01)
И получается -Годдард и сразу Шаттл.

Ты хоть сигареты Союз-аполлон курил?

_________________
я плохого не посоветую
oooshiva | Post: 549397 - Date: 28.06.17(23:11)
Оказывается (и тому есть документальные подтверждения), человек на Луне все-таки побывал. Но это был не американский человек. А советский! СССР посылал космонавтов на Луну, чтобы обслуживать свои многочисленные луноходы и приборы. Но СССР ничего не сообщал миру об этих экспедициях, потому что это были космонавты-смертники. На советскую родину возвратиться им было не суждено. Американские астронавты будто бы видели на Луне скелеты этих безымянных героев.
Читайте больше наhttps://www.pravda.ru/news/science/29-09-2003/14708-0/

oooshiva | Post: 549398 - Date: 28.06.17(23:12)
dedivan Пост: 549395 От 28.Jun.2017 (23:06)
Riba123 Пост: 549389 От 28.Jun.2017 (23:01)
И получается -Годдард и сразу Шаттл.

Ты хоть сигареты Союз-аполлон курил?

ну пакость же

Riba123 | Post: 549400 - Date: 28.06.17(23:22)
oooshiva Пост: 549398 От 28.Jun.2017 (23:12)
dedivan Пост: 549395 От 28.Jun.2017 (23:06)
Riba123 Пост: 549389 От 28.Jun.2017 (23:01)
И получается -Годдард и сразу Шаттл.

Ты хоть сигареты Союз-аполлон курил?

ну пакость же
Солидарен!Но курил

oooshiva | Post: 549412 - Date: 28.06.17(23:43)
Riba123 Пост: 549400 От 28.Jun.2017 (23:22)
oooshiva Пост: 549398 От 28.Jun.2017 (23:12)
dedivan Пост: 549395 От 28.Jun.2017 (23:06)
Riba123 Пост: 549389 От 28.Jun.2017 (23:01)
И получается -Годдард и сразу Шаттл.

Ты хоть сигареты Союз-аполлон курил?

ну пакость же
Солидарен!Но курил

и я курил! типа на Луну слетал!

oooshiva | Post: 549413 - Date: 28.06.17(23:44)
Держава, якобы пославшая своих астронавтов полвека назад на Луну, сегодня не в состоянии доставить своих нынешних астронавтов на околоземную орбиту. Сегодня США, чтобы направить своего астронавта на МКС, идут на поклон к России. Идут с гаммой противоположных эмоций: как с наглыми притязаниями на лидерство в космосе, так и с зубовным скрежетом от злости и огорчения :

«Отсутствие замены для шаттлов — это провал, это стыд — то, что мы должны платить русским за такси на орбиту».

А где же потомки блистательных и широко разрекламированных «Аполлонов»? Стряхнуть пыль с чертежей, подработать «Аполлоны» с учётом новых технологий и вперёд к МКС! Не надо платить русским за такси на орбиту!

Riba123 | Post: 549419 - Date: 28.06.17(23:57)
oooshiva Пост: 549413 От 28.Jun.2017 (23:44)
Держава, якобы пославшая своих астронавтов полвека назад на Луну, сегодня не в состоянии доставить своих нынешних астронавтов на околоземную орбиту. Сегодня США, чтобы направить своего астронавта на МКС, идут на поклон к России. Идут с гаммой противоположных эмоций: как с наглыми притязаниями на лидерство в космосе, так и с зубовным скрежетом от злости и огорчения :

«Отсутствие замены для шаттлов — это провал, это стыд — то, что мы должны платить русским за такси на орбиту».

Это крокодиловы слёзы,пока мы их возим за семь копеек,они весь космос спутниками увешают....И начнут стричь бабки с космических интернет сетей,к примеру.Получат средства на дальнейшее развитие.А мы так и будем возить и щекотать самолюбие.А космос то тю-тю.Поделили.

СНК | Post: 549455 - Date: 29.06.17(07:11)
dedivan Пост: 549374 От 28.Jun.2017 (22:32)
СовсемДикий Пост: 549371 От 28.Jun.2017 (22:27)
У Фошыстов украли! Уж Вернер плакал, плакал...

Кстати да, нам только железки от немцев достались- а пендосы захватили и железки и ученых и чертежи а вот вишь как получилось.

Точно- фашисты виноваты.


США - буржуазия/крестьяне.
СССР - аристократия/крестьяне.

И там и там - МОГУТ сделать технику.
Но в одном случае - НЕ ЗНАЮТ, что делать, в другом - ЗНАЮТ.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan | Post: 549472 - Date: 29.06.17(12:17)

Летом 1968 года стали поговаривать, что 62-летний Джеймс Уэбб уйдет из НАСА. Пожар и все передряги с испытаниями утомили его. Президент Линдон Джонсон выдвигал вперед заместителя Уэбба Томаса Пейна.

Пейн родился в семье морского офицера и сам хотел стать моряком, но был забракован медиками. Его мечта сбылась только во время войны, когда он попал на подводную лодку. После капитуляции японцев он увлекся наукой, окончил Стэнфордский университет и сумел удачно соединить свое настоящее и прошлое, занимаясь разработкой ядерных реакторов для военно-морского флота. Фирма «Дженерал электрик» пригласила его как опытного металлурга. С этого момента он и превращается в руководителя-организатора, администратора высшего ранга. Джонсон переманил его в НАСА, уже планируя замену Уэбба. К октябрю 1968 года Пейн держал все нити управления в своих руках.


Это вообще полная жопа. С такой биографией только в фазеусы и берут. Вот этот великий металлург, не видевший даже расплавленной стали и запендюрил великую хуцпу.
Если сравнить его биографию с Королевым или фон Брауном- становится понятным откуда столько ляпов в пендосских мультиках.
Без понимания таких мелочей фазеусы кого угодно разведут, особенно неокрепшие умы.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 549477 - Date: 29.06.17(13:01)
СНК Пост: 549455 От 29.Jun.2017 (07:11)
США - буржуазия/крестьяне.
СССР - аристократия/крестьяне.

И там и там - МОГУТ сделать технику.
Но в одном случае - НЕ ЗНАЮТ, что делать, в другом - ЗНАЮТ.


тезис лукавый, ибо опирается на лукавые смыслы понятий, как то:
- буржуа;
- аристократ;
- крестьянин.
Далее уже идут СССР, США и противопоставление оных. Противопоставление, хотя крестьянин и там и там есть. Последнее умалчивается, выводится за скобки. Пару раз подвешивал сей вопрос, скромно "согласились", что все происходят от крестьян. Не более, понятно.
А корень, зрить в коий завещал нам К.Прутков, проштампован на приводимом титульном листе "техническая библиотека авто-завода им. Сталина". Издали в 1938 г. и тут же (!) - в библиотеку завода.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
dedivan | Post: 549493 - Date: 29.06.17(15:03)
Enter Пост: 549468 От 29.Jun.2017 (11:55)
Про радиацию на орбите.

А раз плёнки не были засвечены, значит, радиация там не очень страшная, не так ли?

Нет, не так. У тонкой пленки и большого тела разная поглощающая способность.
Тело поглощает больше разных частиц.
Об этом говорит например особенность космической микроэлектроники.
Микросхемы для них делают не на сплошном куске кремния, а в виде тонких пленок кремния на сапфире. КНС технология называется. Чем тоньше пленка- тем устойчивее микросхемы к радиации.
А про обезьянку, которую специально запускали через радиационные пояса слышал?
Умерла она через 8 часов после приземления. Кстати уже после якобы полетов пендосов на луну, когда им указали на сомнения в прохождении радиационных поясов,
они проверили на обезьянке- и молча умылись.



_________________
я плохого не посоветую
Enter | Post: 549496 - Date: 29.06.17(15:13)
dedivan Пост: 549493 От 29.Jun.2017 (15:03)
Enter Пост: 549468 От 29.Jun.2017 (11:55)
Про радиацию на орбите.

А раз плёнки не были засвечены, значит, радиация там не очень страшная, не так ли?

Нет, не так. У тонкой пленки и большого тела разная поглощающая способность.
Тело поглощает больше разных частиц.
Об этом говорит например особенность космической микроэлектроники.
Микросхемы для них делают не на сплошном куске кремния, а в виде тонких пленок кремния на сапфире. КНС технология называется. Чем тоньше пленка- тем устойчивее микросхемы к радиации.
А про обезьянку, которую специально запускали через радиационные пояса слышал?
Умерла она через 8 часов после приземления. Кстати уже после якобы полетов пендосов на луну, когда им указали на сомнения в прохождении радиационных поясов,
они проверили на обезьянке- и молча умылись.

Про обезьянку не слышал, каюсь. А она точно от радиации померла, или от шока инфаркт у ней случился? Или черепом ударилась? Или съела какую деталь?

Про плёнки неубедительно. Вот, например, при флюорографии, или рентгене, человека просвечивают несмертельной дозой, от которой на плёнке остаются вполне отчётливые следы. А космические плёнки благополучно долетели до Луны незасвеченными. То есть, при полёте на Луну доза радиации меньше, чем при флюорографии? Или я чего не понимаю?

- Правка 29.06.17(15:39) - Enter
dedivan | Post: 549498 - Date: 29.06.17(15:46)
Она просто другая. Это не рентгеновские лучи, к которым пленка чувствительна, и ее делают специально такой. Это заряженные частицы. И на земле заряженные частицы регистрируют тоже не пленкой. а толстой массой похожей на холодец.
А пленка для флюорографии специальная- рентгеновская.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.06.17(15:47) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 40

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.050 сек