[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.65
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
Модератор: Phazeus
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Phazeus | Post: 549189 - Date: 28.06.17(00:50)
street Пост: 548995 От 27.Jun.2017 (04:39)
График отражает продолжительность, а не численность.
Дебил читай расшифровки, ПО КАКИМ ПРИЧИНАМ БЫЛА СМЕРТНОСТЬ. Такие данные есть в статистике. Ты же будешь делать вид, что не виишь, что тебе говорят. Я ранее заставил тебя привести статистику по заболеваниям опасными вирусными инфекциями, от которых гибли миллионы человек в год. Ты СЛИЛ. Слив засчитан, рогуля.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 549197 - Date: 28.06.17(06:55)
street Пост: 549195 От 28.Jun.2017 (06:15)
Phazeus Пост: 549188 От 28.Jun.2017 (00:48)
Иначе будешь признан пиздаболом и я так и буду тебя называть.

На что это повлияет , кроме уменьшения твоего лексикона?
Тебе же прямо сказано. Будешь именоваться пиздаболом, только и всего.
СЛИВ? Ок, слит. За слова не ответил, пиздабол.

А! Понял. Меньше слов - больше эмоций. Ты существо эмоциональное? Как баба, чтоли?
Приём демагога - увод в сторону, чтобы не отвечать за свои слова. Переход на личности. Слит.

Поствакцинальные осложнения
Метод демагога - увод стемы в сторону. Тебе было сказано ПРО ОСЛОЖНЕНИЯ ПОСЛЕ ПЕРЕНЕСЕНИЯ ГРИППА, от КОТОРЫХ ВОЗМОЖЕН ЛЕТАЛЬНЫЙ ИСХОД. Статистика есть. Тебя ткнули носом в неё и то, что репортуют по этому поводу врачи. Ты делаешь вид, что не видишь этого.
Поствакцинальные осложнения по своему риску на несколько порядков меньше, чем риск от заболевания в случае отсутствия вакцинации.

Ты снова сливаешься, не желая показать статистику по вирусным заболеваниям в нашей стране ДО и ПОСЛЕ начала вакцинации от них, а также статистику по причинам смертей ДО и ПОСЛЕ.

Почему же ты уходишь от ответа на ЭТОТ ПРЯМОЙ ВОПРОС ПО ТЕМЕ? Я понимаю, потому что ты пиздабол.

МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ ВАКЦИНЫ
Вопрос тебе был задан не про это. Ты утверждал:
Эти привитые становятся носителями вируса... На каждого неносителя - 10 носителей. Неудивительно , что оставшиеся 10 из сотни заболевают .
Это ахинения дебила, который ни ухом ни рылом в теме. ОНИ НЕ СТАНОВЯТСЯ НОСИТЕЛЯМИ ВИРУСА. Вакцина - это ИМИТАЦИЯ, с целью выработки антител. НИКОГО ЧЕЛОВЕК НЕ ЗАРАЖАЕТ. И НИКАКИМ НОСИТЕЛЕМ ЗАБОЛЕВАНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
НИГДЕ ТЫ ТАКОГО НЕ НАЙДЁШЬ. Чем ещё раз подтверждаешь своё прозвище - пиздабол.

Угу. Там именно так и написано , в твоей же ссылке... 90 из сотни заразили(привили) , а потом сравнили с оставшимися из 100-а, а осталось 10-ть.
Нет, там написано вот что:

Охват детей профилактическими прививками составил в среднем 90,3 % (от 88,6 до 97,5 %). Анализ заболеваемости показал, что привитые дети болели в 13 раз реже по сравнению с непривитыми (4,5 и 58,6 %, соответственно).


Ты нарочно притворяешься идиотом, не умеющим читать? ПРИВИТЫЕ ДЕТИ БОЛЕЛИ В 13 РАЗ РЕЖЕ. Ты правда идиот или притворяешься?

Важным показателем смертности и одновременно качества жизни является коэффициент младенческой смертности - число умерших в возрасте до 1 года в расчете на 1000 родившихся живыми. В отличие от общего коэффициента смертности, то поднимавшегося, то снижавшегося на протяжении двух последних десятилетий, коэффициент младенческой смертности довольно устойчиво снижался (рис. 19). Наблюдавшиеся повышения значения коэффициента младенческой смертности были связаны в основном с улучшением качества учета и постепенным переходом на международный стандарт в определении живорождения - в 1993 году (рост на 11%) и в 2012 году (на 17%).
Это не про прививки. Я тебе повторяю. ПОКАЖИ МНЕ СТАТИСТИКУ СМЕРТНОСТИ ОТ ВИРУСНЫХ ИНФЕКЦИЙ ДО НАЧАЛА ВАКЦИНАЦИИ И ПОСЛЕ НЕЁ.

Ты понимаешь, что ИМЕННО ЭТОТ ПОКАЗАТЕЛЬ и есть ПРЯМОЙ ответ по теме? Я знаю, что ты это понимаешь. И ты сливаешься, пытаясь увести тему в сторону, отвечая невпопад.

были желудочно-кишечные и инфекционные заболевания, болезни органов дыхания. Во многом её столь высокий уровень был связан и с особенностями вскармливания грудных детей в русских семьях
ВОт прямое подтверждение. ВИрусные заболевания были нормой.

И ЭТО ОТРАЖЕНО В СТАТИСТИКЕ ПО СМЕРТНОСТИ ОТ ОСНОВНЫХ ВИРУСНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ДО И ПОСЛЕ НАЧАЛА ВАКЦИНАЦИИ. Прямо с цифрами. ВОт столько-то МИЛЛИОНОВ на такой-то год. А вот столько-то ДЕСЯТКОВ на такой-то. До и после.

Но ты же эту статистику специально не приводишь Потому что пиздабол и демагог

Как ты любишь повторять - факты.
Обожаю.

Основная причина - безграмотность и невозможность должного ухода и заботы за детьми, вследствие низкого уровня жизни, а вовсе не отсутствие вакцинации.
ТЫ ЦИФРЫ НАЙДИ. Это простая статистика. По основным видам вирусных инфекций. Эта очень распространённая статистика. Вот столько-то миллионов в год детей умерло от такой-то инфекции, вот от такой. И статистику в период, когда вакцинация проводилась.

Но ты её не хочешь показывать, потому что пиздабол и демагог

Ога. А, что же ещё остаётся? Больше ведь сказать -то и нечего.
Да, поэтому ты сливаешься

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 28.06.17(06:55) - Phazeus
Phazeus | Post: 549199 - Date: 28.06.17(06:59)
Добавляю приложение к ветке:

Американцы на Луне, приложение: документы, свидетельства
Выложены некоторые свидетельства, документы и показания экспертов, имеющих непосредственное отношение к космической отрасли. Отчёты генеральных конструкторов, учебные пособия и книги, по которым готовятся уже много десятилетий наши инженеры, конструкторы, космонавты. А также воспоминания участников событий.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
street | Post: 549201 - Date: 28.06.17(07:03)
Phazeus Пост: 549197 От 28.Jun.2017 (06:55)
ТЫ ЦИФРЫ НАЙДИ. Это простая статистика.

Тебе надо, ты и ищи.

Ты нарочно притворяешься идиотом, не умеющим читать? ПРИВИТЫЕ ДЕТИ БОЛЕЛИ В 13 РАЗ РЕЖЕ.

Дело в том, что я умею понимать прочитанное. Сама методика ущербна.
Давай сделаем прививку всего двоим, а 98 без. Потом выяснится , что привитые не заболели , а среди непривитых заболело трое, например.
Далее, по этой методике, можно с пеной у рта нагло кричать о том, что привитые ВООБЩЕ НЕ ЗАБОЛЕЛИ. И это правда.
А если случится так , что заболеют именно двое привитых и ещё один из непривитых(всего трое)?
Всё... пиздец программе вакцинации...
Поэтому надо прививать 100%. И тогда уже ничего нельзя доказать. Не с чем сравнивать.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 28.06.17(07:31) - street
Phazeus | Post: 549247 - Date: 28.06.17(07:33)
street Пост: 549201 От 28.Jun.2017 (07:03)
Тебе надо, ты и ищи.
Мне не надо, я их видел. Ты тут отрицаешь факты и реальность, называешь учёных лгунами. Ты доказывай. Вот эта статистика была бы прямым доказательством твоих слов. А так слит.

Дело в том, что я умею понимать прочитанное
Значит ты пиздабол и демагог

Сама методика ущербна.
КТо ты такой, чтобы судить? Ты специалист? Ты эксперт? Ты врач? ТЫ ПРОСТО РОГУЛЯ, которая ни ухом ни рылом в вещах, о которых судит.

Давай сделаем прививку всего двоим, а 98 без. Потом выяснится , что привитые не заболели
Сделай. Статистика есть прямая. КОторую ты отказываешься предъявлять. Потому что знаешь, что сольёшься сразу.

П.С. Короче, тебе сказать нечего. Только флудишь. Тебя буду тереть как пиздабола.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 | Post: 549300 - Date: 28.06.17(14:28)
Street,а СПИД есть?В смысле,существует?

Алексей0878 | Post: 549416 - Date: 28.06.17(23:56)
Вы об чем спорите? вообще кто ни будь в курсе что прививки делать необходимо ЗДОРОВЫМ детям... а где их взять? вот и подумайте полезны прививки или нет...

Алексей0878 | Post: 549417 - Date: 28.06.17(23:56)
Riba123 Пост: 549300 От 28.Jun.2017 (14:28)
Street,а СПИД есть?В смысле,существует?

синдром есть, а вируса нет....

олег-джан | Post: 549421 - Date: 29.06.17(00:01)
синдром есть, а вируса нет....



нетути...


опа-на...прости, пропущенные, Леха....на работе...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Riba123 | Post: 549424 - Date: 29.06.17(00:06)
Алексей0878 Пост: 549417 От 28.Jun.2017 (23:56)
Riba123 Пост: 549300 От 28.Jun.2017 (14:28)
Street,а СПИД есть?В смысле,существует?

синдром есть, а вируса нет....
Подвис...отчего тогда синдром?...Уточнил,приторочу определение....Синдро́м (др.-греч. συνδρομή . греч. syndrome — «стечение, скопление»; от συν- «с-», «со-» + δρόμος «бег, движение») — совокупность симптомов с общими этиологией и патогенезом<1>. В широком смысле синдром представляет собой комплекс органически связанных между собой признаков, объединенных единым механизмом возникновения и развития рассматриваемого явления, не обязательно связанного с патологией (заболеванием).
Но вирус между тем нашли...

- Правка 29.06.17(00:08) - Riba123
oooshiva | Post: 549426 - Date: 29.06.17(00:08)
Riba123 Пост: 549424 От 29.Jun.2017 (00:06)
Алексей0878 Пост: 549417 От 28.Jun.2017 (23:56)
Riba123 Пост: 549300 От 28.Jun.2017 (14:28)
Street,а СПИД есть?В смысле,существует?

синдром есть, а вируса нет....
Подвис...отчего тогда синдром?
Просто пониженный порог иммунитета. Заразы нету..

Riba123 | Post: 549428 - Date: 29.06.17(00:10)
эээ..нет,не согласный я....Синдром этот,как его не называй,передаётся от человека к человеку.Так что,зараза.

oooshiva | Post: 549429 - Date: 29.06.17(00:12)
Riba123 Пост: 549428 От 29.Jun.2017 (00:10)
эээ..нет,не согласный я....Синдром этот,как его не называй,передаётся от человека к человеку.Так что,зараза.
https://megaobzor.com/newsnew-4846.html
Спустя несколько лет после того, как ВИЧ был "открыт", его первооткрыватель Роберт Галло был вынужден признать, что открытия не было. За что и был объявлен виновным в научных проступках комиссией честных исследований Национального института здоровья США. Случилось это в 1992 году. Галло признался, что у него нет доказательств не только того, что ВИЧ вызывает СПИД, но и того, что ВИЧ вообще является вирусом.
https://megaobzor.com/newsnew-4846.html

- Правка 29.06.17(00:14) - oooshiva
олег-джан | Post: 549430 - Date: 29.06.17(00:12)
синдром есть, а вируса нет....
Подвис...отчего тогда синдром?


Блять...синдром, это "явление" чего-либо...но не болезнь....
это пот...недомогание....может быть не большая температура....
это сезонные смены слизистых в носоглотке.....которые у всех, но с
разными симптомами....это акклиматизация, как у меня, при смене
места жительства и работы...
да до хера чего.....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Riba123 | Post: 549434 - Date: 29.06.17(00:19)
oooshiva Пост: 549429 От 29.Jun.2017 (00:12)
Riba123 Пост: 549428 От 29.Jun.2017 (00:10)
эээ..нет,не согласный я....Синдром этот,как его не называй,передаётся от человека к человеку.Так что,зараза.
https://megaobzor.com/newsnew-4846.html
Спустя несколько лет после того, как ВИЧ был "открыт", его первооткрыватель Роберт Галло был вынужден признать, что открытия не было. За что и был объявлен виновным в научных проступках комиссией честных исследований Национального института здоровья США. Случилось это в 1992 году. Галло признался, что у него нет доказательств не только того, что ВИЧ вызывает СПИД, но и того, что ВИЧ вообще является вирусом.
https://megaobzor.com/newsnew-4846.html
Сомнительный источник,Вики в этом случае доверия больше. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE,_%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 65

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.056 сек