Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
sbal, смотрел я этот ролик и раньше...
Сначала смеялся, а потом...
Так это же мы, наше так называемое Верующее Общество!
Вот с помощью этих "светлоликих" мы и становимся такими, каким они хотят нас видеть.
УЖЕ не удастся! УЖЕ!
Не знаю, стОит ли после просмотра этого ролика омывать клаву и монитор так называемой святой водой?
Наверное, не стоит, поскольку подаривший этот ролик уж как-нибудь да открестился от Ходоков Мира Хэнка!
Riba123 Пост: 547528 От 17.Jun.2017 (23:41)
если к чайнику приделать маааленький вентиль и открывать его постепенно,ничего страшного не произойдёт.
Это на земле. А в космосе и с вентилем и без вентиля этой струей тебя перережет пополам как масло.
А почему? Читай, тут в теме все написано уже.
Фиг знает,что у вас там написано..Если все согласились,то и читать не стоит.Какое давление в чайнике,спрашивать бесполезно,понимаюПотому моя версия.Стоит на Луне молочный бидон,в бидоне вода на 2/3,на 1/3 газ балластный,под давлением 0.3 атм.В крышке бидона манометр,термометр и крантик.Осторожно открываем крантик на ниточку...зашипело...Но мы не слышим,бо вакуум кругом.Да,забыл сказать что температура воды у нас комнатная,градусов 25c.Сначала была!Прикладываем руку к бидону-а он Чегой то прохладней стал и движение в нем ощущается...Видимо,вода немножко закипела и пузырьки пошли.С паром.Короче,надоело мне петросянить,алгоритм понятен.Давление от 0.3 до 0.006032963 атм.Если ноздрю зажать и второй дунуть,в аккурат то же давление получится.Можешь попробовать.Только осторожно,а то порежешь кого.От плеча до ж...ээ..седла.
Riba123 Пост: 547485 От 17.Jun.2017 (20:01)
Хреново было с геометрией,каюсь.
Без чертежа понять не могу.Беда-печаль.
Понятно... мопед не мой, я тут троллейбус жду...
Вот сам и скажи: ежель ты геометрию не знаешь, то стоит ли тебе преобразования Лоренца объяснять? Так что дерзай, начни с геометрии.
Пс. А, вот
Riba123 Пост: 547501 От 17.Jun.2017 (22:07)
Мой вопрос простенький,на формальную логику.Не надо к нему приплетать СТО и Эйнштейна.
А при чём тут Айнштайн? Это называется - геометрия Минковского... и "формальная логика" (ц) тут тебя не спасёт.
Ну и о чем пост?Минковский-Лобачевский...Дальше пойдёт Феербах и Шопенгауэр с Шопеном..Хрена ль тебе объяснять,если ты Шопэээна не читал!!!Вопрос простой,нет в нём никаких Минковских.
Википедия не знает физики.
Сила разрыва полушарий определяется не площадью поверхности шара, а площади круга соприкосновения полушарий.
Приблизительный расчёт количества лошадей нужных, чтобы разорвать полушария таков: примем давление внутри шара равным нулю, площадь поверхности шара диаметром 35,5 см равна 0,3959 м.кв. При атмосферном давлении 100 000 Паскаль сила давления на поверхность шара будет равна 100000 Па*0,3959 м.кв = 39590 Ньютонов....
dedivan Пост: 547540 А в космосе и с вентилем и без вентиля этой струей тебя перережет пополам как масло.
А почему? Читай, тут в теме все написано уже.
На самом деле скорость истечения газа/жидкости определяется разностью давлений. У меня в водопроводной системе избыточное давление 2 атм. А в кабине космонавтов относительно космоса - одна атмосфера. Хиленькая струйка