[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | | | | | | | ][>
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Phazeus | Post: 543088 - Date: 26.05.17(00:47)
Вот на тему "плоской Луны", нашел. Тут объясняется, как особенности поверхности дают эффект "плоскости":
http://www1.cs.columbia.edu/CAVE/publications/pdfs/Oren_SIGGRAPH94.pdf
Итого: особенности поверхности (реголита). Можно сравнить с кучей катафот разного размера, включая микроскопические; отсутствие атмосферы; расстояние; моря (чёрные пятна по центру, что ухудшает восприятие объёма сфероида). Шансов увидеть объём нет. Разве что, к терминатору подлететь близко

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 26.05.17(00:54) - Phazeus
Phazeus | Post: 543089 - Date: 26.05.17(00:48)
sbal Пост: 543087 От 26.May.2017 (00:37)
наши
-это кто?
Рептилоиды с планеты НибируНидаю.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sbal | Post: 543091 - Date: 26.05.17(00:59)
Phazeus Пост: 543089 От 26.May.2017 (00:48)
sbal Пост: 543087 От 26.May.2017 (00:37)
наши
-это кто?
Рептилоиды с планеты НибируНидаю.
дык тогда о чём спичь твой? Говно вопрос, с самого начала сказал тебе: они от туда - сюда.
Видишь, а ты - пруфы давай.

_________________
в пути...
Phazeus | Post: 543092 - Date: 26.05.17(01:02)
Всё, хватит флудить, пожалуйста. Я надеялся, что тема будет солидной, с обсуждениями по теме, а получается балаган уже Всё, не флудим больше. Только ссылки на материалы лунных миссий и ваши аргументы, что где не соответствует и чему и как надо

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 26.05.17(01:03) - Phazeus
sbal | Post: 543094 - Date: 26.05.17(01:05)
Дык дал ссыль. Там даже видеопруфы есть. Кушай.

Вот только Гагарина и Беляева не вернёшь...

_________________
в пути...
- Правка 26.05.17(01:06) - sbal
Phazeus | Post: 543098 - Date: 26.05.17(01:11)
sbal Пост: 543094 От 26.May.2017 (01:05)
Вот только Гагарина и Беляева не вернёшь...
Сбал, дружище, давай не "ссыль" (где ни одного пруфа, только фэйки, что я очень хочу разоблачить), а аргументированный тезис. Ты же можешь по одному вопросу брать (хоть из той "ссыли"), сформулировать суть "претензии" к НАСА и всё такое. Хоть так. Не могу же я тут "ссыль на фильму" сейчас разбирать, верно?
Вот пример, как надо, по одному конкретному вопросу с аргументацией:
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=542928#542928
Можно и своими словами, главное предметно.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan | Post: 543109 - Date: 26.05.17(03:54)
Phazeus Пост: 543085 От 26.May.2017 (00:18)
А как она может выглядеть не плоской? Ты можешь развести глаза на расстояние в десятки тысяч километров?


У как тебя прозомбировали... или ты и был такой неграмотный?
Вот смотри- картинки сделаны аппаратом вообще с одной дыркой, никакого расстояния между глаз, и сделаны на плоской пленке, но видно что это шарик а не плоский круг. Это вот доказательно и с картинками.

То есть ответа у тебя и твоих друзей нету. А вопрос простой- где работы по измерению аномального отражения лунного грунта? Хоть одну покажи.
А они есть. НО их не печатают. Ибо там крамола. Нет у амерских образцов аномального отражения.
А у наших есть, но говорить об этом низзя. Наверное пока пендосы главнее.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.05.17(03:56) - dedivan
dedivan | Post: 543110 - Date: 26.05.17(04:03)
Phazeus Пост: 543088 От 26.May.2017 (00:47)

Итого: особенности поверхности (реголита). Можно сравнить с кучей катафот разного размера,


Правильно, и эти микрошарики не только пыль, а и глубже- весь грунт вследствии диффузии в вакууме состоит из таких слипшихся шариков и отражает как катафот. Вот этого отражения и нет у пендосского грунта.
А те работы по железу- это обычные предатели на пендосские гранты наковыряли что то чтоб хоть что то было похожее на внеземной материал. Хотя те кто в теме, знают что точно такой материал можно найти в отвалах любого предприятия типа электростали. Но с такими материалами пендосский "грунт" не сравнивают.

_________________
я плохого не посоветую
Phazeus | Post: 543116 - Date: 26.05.17(04:42)

И дед Иван, держа первач подмышкой,
Нам Путь искры осветит яркой вспышкой...



dedivan Пост: 543110 От 26.May.2017 (04:03)
Вот этого отражения и нет у пендосского грунта
Вижу, ты не ознакомился с материалами. Именно ЕСТЬ. И описаны эти свойства лунного грунта были намного раньше, чем были изучены образцы с "Лун". Именно благодаря этим особенностям лунного реголита он и обладает аномальной (с точки зрения привычных земных условий) сцепляемостью. Эта сцепляеость как раз и есть следствие формы частиц реголита, невозможная на земле.

А те работы по железу- это обычные предатели на пендосские гранты
Так и знал. Все предатели, везде заговор, наука врёт, прячет вечный двигатель и лишь самогон с искорками помогает держать разум открытым. Настаиваю, чтобы ты посмотрел мои ссылки на небольшую часть научных работ СО ВСЕГО МИРА. Все в заговоре, так?

наковыряли что то чтоб хоть что то было похожее на внеземной материал
Ага, 380 килограмм наковыряли. На Земле этого не наковырять. Доказано учёными. Ах да, все учёные в "заговоре" ПРУФ в студию, пожалуйста. Ссылки на работы, где это было доказано

можно найти в отвалах любого предприятия
Ну, если это предприятие на Луне. Найдёшь на Земле - скажи НАСА. Тебя до конца жизни озолотят Науке нужен простой способ эмулировать лунны грунт для тестов будущих миссий.
Кстати, ПРУФ в студию, где на земле ты встречал такой грунт?

Но с такими материалами пендосский "грунт" не сравнивают
Ну, ты сравниваешь А вот учёные сравнивают его с лунным грунтом. В том числе с грунтом с "Лун". И Грунт с "Лун" с грунтом "Аполлонов". Читай матчасть и не пиши глупости
________________________
"Keep an open mind, but not so open that your brains fall out", - Sagan.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan | Post: 543117 - Date: 26.05.17(04:48)
Phazeus Пост: 543116 От 26.May.2017 (04:42)
А вот учёные сравнивают его с лунным грунтом. В том числе с грунтом с "Лун". И Грунт с "Лун" с грунтом "Аполлонов".

Значит все таки не глупый а засланный.
По чему сравнивают? По хим составу? Хим состав во всей солнечной системе одинаков- все из одного облака образовалось.
Еще раз по словам- нет сравнения по структуре. Нет шариков в пендосском грунте. А получить их не успели нужно долго держать шарики в вакууме, чтобы они продиффундировали.
Нет у тебя ответа про шарики и катафоты.



_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 543118 - Date: 26.05.17(04:49)
Фазеус,я всего чуть покопался и тут же вылез очень серъёзный аргумент против твоих,это кроме грунтаhttp://blef-nasa.livejournal.com/835.html Что скажешь?

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
dedivan | Post: 543119 - Date: 26.05.17(04:50)
Поговори тогда лучше про ракетные движки. У них якобы были движки по 800 тонн тяги на одно сопло.
А у нас всего по 200- поэтому их вяжут в связку по 4 дудки. Пендосы именно их и покупают.
И мало того- грозятся сделать такие же. Заметь- не свой, якобы на 800 тонн, а именно как наши по 4 по 200.
А возникает вопрос- а был ли у них движок на 800 тонн? Если они до сих пор сами даже 200 не умеют делать.
А наши ракетчики еще говорят что на 800 и невозможно сделать по физическим ограничениям.



_________________
я плохого не посоветую
Phazeus | Post: 543120 - Date: 26.05.17(05:09)
dedivan Пост: 543117 От 26.May.2017 (04:48)
Значит все таки не глупый а засланный.
Я тебя и послать могу, верно. Но зачем. Я лучше использую тебя как иллюстрацию, чтобы детишки не хотели на тебя походить и учились в школе лучше и читали историю великих научных достижений

По чему сравнивают?
ПО ВСЕМУ. ТЫ вот показываешь, что ты даже материалы, которые тебе в лицо тыкнули, не в состоянии изучить Сравнивают и по составу, и по ИЗОТОПАМ, и по СТРУКТУРЕ, ФОРМЕ, МИКРОСТРУКТУРЕ. ПО ВСЕМУ. Люди на это всю жизнь отдавали. А ты только и можешь, что оскорблять учёных.

Нет шариков в пендосском грунте
Сказал бы я, где шариков нет ПРУФ в студию про шарики. Очень хорошо, давай посмотрим на твои шарики, где они есть и где их нет. Прошу ссылки на работы

А пока ты шарики под ролики маскируешь, вот тебе ещё "напочитать":

Вот про СОВПАДЕНИЕ свойств образцов, доставленных американскими и советскими экспедициями:

НАУКА И ТЕХНИКА, СОВЕТСКИЕ КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ в 1970 г.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ejeg/1971/71.html

А тут НАПРЯМУЮ про эти уникальные необычные особенности геоетрии частиц реголита:

«Лунный грунт из Моря Кризисов», М.: Наука, 1980, «Исследование микрократеров,
треков космических лучей и петрографии образцов реголита, доставленного
станциями «Луна-16, 20 и 24» а также их сравнение с образцами реголита из сборов
экспедиции «Аполлон», Ж. Пупо, Ж.К. Мондевиль, М. Кристоф Мишель-Леви,Ф. Ромари,
стр.263



По-моему, исчерпывающие ссылки на материалы привёл. Более трёх десятков ссылок. Жду от тебя шариков ПОка что науке ничего из того, что ты говорил, не известно, просвещай нас.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 543121 - Date: 26.05.17(05:13)
missioner Пост: 543118 От 26.May.2017 (04:49)
Фазеус,я всего чуть покопался и тут же вылез очень серъёзный аргумент против твоих,это кроме грунтаhttp://blef-nasa.livejournal.com/835.html Что скажешь?
А что там не так? ЧТо на руках несут?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 543126 - Date: 26.05.17(05:28)

missioner Пост: 543118 От 26.May.2017 (04:49)
Известный маразм На руках несут СРАЗУ ПОСЛЕ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КАПСУЛЫ. А экипажи Аполлонов спускались В ОКЕАН по УПРАВЛЯЕМОЙ схеме (с меньшими перегрузками, чем наши корабли). До прихода авианосца прохрдило МНОГО ВРЕМЕНИ. Снимки на палубе делалисбь СПУСТЯ ЧАСЫ после непосредственного приземления. После пары десяков минут они и у нас стоят перед камерами и отчитываются о полёте. Да и процедура эта скорее регламентная, так положено. Мало ли что.
Рекордсмен пребывания на орбите, Поляков, вроде, если это его рекорд, тоже отказался выходить из корабля на носилках, и вышел на своих ногах.

Кстати, ты не видел фото, как астронавтов Аполлонов встречают не на авианосце, а экипаж с вертолёта. До авианосца ещё десятки минут-часы. А эти фото есть на сайте НАСА. Только фэйкомётчики нарочно делают подтасовку, приводя снимки Насовцев спустя час после призеления и сники наших космонавтов СРАЗУ после извлечения их из капсулы.
Кстати, они ещё зачастую выдают снимки учений за реальный спуск, как это делает попов...


КОроче ни о чём. Астронавты чувствовали себя замечательно, нагрузки испытывали не настолько сильные, спуск в океан на ПОДУШКИ намного мягче, чем в степь на твёрдую землю.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 26.05.17(05:28) - Phazeus
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек