[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.32
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
Carn | Post: 536677 - Date: 12.04.17(08:56)
Если бы он пробовал, не постил бы косячные схемы а мучал всех чем выпрямить высокочастотную мощу со вторички, если даже вязанка uf4007 не спасет

_________________
Из Шамбалы лохом никто не возвращался
street | Post: 536717 - Date: 12.04.17(15:32)
Частоты могут быть любыми. Не проблема звенеть на частотах, удобоваримых для диодов. Проблема в другом. Мощность велика и скоротечна, чтоб в нагрузке оказаться. Львиная её доля излучается. При попытке умощнить ударный импульс - диоды вышибает. Неудивительно.

В даташитах, особенно на транзюки, есть картинка.... SOA.

_________________
Главное в мелочах
SIM | Post: 537211 - Date: 16.04.17(13:42)
April14 Пост: 537171 От 16.Apr.2017 (00:11)
Похоже Vladimir убил ветку бестолковых экспериментов и пустобрёхов предложением конкретного эксперимента по получению СЕ технологию которого можно выполнить буквально на колене. За основу принята гипотеза Т.Бирдена о существовании отрицательного(радиантного) электричества. Ну что-же, кто-то может предложить что-то иное или будем "звенеть на частотах"?


Эти схемы рабочие, в основном все легко повторимо, но только вот СЕ в них нет, если собирать из первых попавшихся материалов. Да, искры есть, сигналы проходят, осциллограммы чего-то показывают, но самозапита и близко не видно, так как полезный выхлоп относительно затрат- пшиковый.
Все авторы, начиная со Смита и заканчивая ю-тубовскими репликаторами, настойчиво обходят стороной именно конструктивные особенности этих схем, а именно длины намоточных проводов, диаметры и материалы каркасов, важны зачастую даже фирмы-изготовители радиодеталей!
Один из ключиков к разгадке- это использование совмещения традиционного LC-резонанса и чисто волнового резонанса, когда длины проводов катушек должны быть кратными длинам волн, на которых работает та или иная часть схемы. На этом сайте есть товарищ IB, с которым sharp вел долгую переписку, и вот с него началась новая часть "приоткрытия" секретов подобных волновых генераторов.
А в сети много реплик и без Динатрона- вот, скажем, эксы RuslanX- достаточно подробно, чтобы повторить, хотя самозапит нигде не показан.


neama | Post: 537269 - Date: 16.04.17(20:44)
2 шарп... насколько я помню в одном из первых эксов 2-м или 3-м ты получил независимость первички от вторички... можно ли реплицировать магнитный поток фторички на множество?...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
sharp | Post: 537271 - Date: 16.04.17(20:54)
так в обратноходе обратный ход не зависит от прямого, если первичку просто оборвать..
Что значит реплицировать? Может мультиплицировать?

neama | Post: 537272 - Date: 16.04.17(21:27)
sharp Пост: 537271 От 16.Apr.2017 (20:54)
так в обратноходе обратный ход не зависит от прямого, если первичку просто оборвать..
Что значит реплицировать? Может мультиплицировать?

было тут обсуждение про мультиплицирование и реплицирование...
там получалось как в резонансных системах попытка съема обрачивалось срывом генерации...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
April14 | Post: 537288 - Date: 16.04.17(23:27)
street Пост: 537274 От 16.Apr.2017 (21:37)
..Ну, а сам-то, как? Какие предлагаешь критерии оценки количества "холодного" электричества?

А зачем предлагать если уже предложено опосредованное определение. Лично мне понятен ход мысли Владимира. Простая логика. Имеем четырёхполюсник (бабина по данной схеме) который предполагает
кпд энергии >1. Причём, сверхэнергию эту померять затруднительно по ряду причин. Каскадированием тупо увеличиваем эту сверхединицу и за счёт калибрования входного воздействия на 2-4 каскадах убеждаемся в наличае СЕ. Далее закольцовываем процесс и получаем взрыв.Что ещё не понятно? Как лампочку зажечь?

sharp | Post: 537311 - Date: 17.04.17(07:15)
Простая логика. Имеем четырёхполюсник (бабина по данной схеме) который предполагает кпд энергии >1. Причём, сверхэнергию эту померять затруднительно по ряду причин

Если померять сверхэнергию затруднительно, то чего ж ты так уверен, что она там есть?
То, что напряжение нарастает в катушке зажигания - еще не доказательство сверхединицы.
То, что Бирден че-то ляпнул - тоже не доказательство.

NATAN | Post: 537289 Весь бред про холодный ток, радиант и прочую чухню...

Кстати, NATAN, холодный ток - это волновой ток в линии.
Он не убивает, распространяется по одному проводу, может проходить по проводу опущенному в воду и зажигать лампу прямо под водой с оголенными концами.
Это то, чем мы занимались в ветке у IBа. Только мощность была мала...


- Правка 17.04.17(07:19) - sharp
SIM | Post: 537324 - Date: 17.04.17(10:32)
sharp Пост: 537311 От 17.Apr.2017 (07:15)
холодный ток - это волновой ток в линии.
Он не убивает, распространяется по одному проводу, может проходить по проводу опущенному в воду и зажигать лампу прямо под водой с оголенными концами.
Это то, чем мы занимались в ветке у IBа. Только мощность была мала...

Да собственно зажечь лампу под водой с оголенными концами- не такая уж и проблема, и мощности тут можно прокачивать значительные. Вся фишка- в токах высокой частоты (десятки кГц). На ю-тубе полно таких опытов с катушками (в том числе бифилярными) от индукционной плиты, вот к примеру Только СЕ тут нет, по крайней мере по калориметрическим методам не получается прибавки.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
street | Post: 537333 - Date: 17.04.17(12:31)
SIM Пост: 537324 От 17.Apr.2017 (10:32)

Только СЕ тут нет, по крайней мере по калориметрическим методам не получается прибавки.

А, с чего ей прибавиться? Вся цепь представляет собой линию передачи тепловой энергии связей молекул топлива к потребителю. Тепло, выделившееся из топлива , транспортируется к спирали ТЭНа(лампы), где в конечном итоге таки рассеивается в окружающее пространство окончательно.

Следовательно нужно либо иной источник энергии непосредственно, либо организовать транспортировку таким образом , чтоб в ходе процесса транспортировки запустить, задействовать таковой источник.
Как пример - тепловой насос. Используя энергию одного источника, к конечному потребителю стекается(транспортируется) энергия двух.
Следовательно можно организовать транспортировку таким образом, когда будет стекаться энергия трёх, четырёх и т.д.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 17.04.17(12:34) - street
street | Post: 537528 - Date: 18.04.17(12:56)
если память не изменяет в этой модели подобие теплового насоса. Один из кондёров - обкладки атмосферника.

_________________
Главное в мелочах
laborant | Post: 537649 - Date: 18.04.17(18:38)
Barmalei Пост: 537538 От 18.Apr.2017 (13:47)
Хе хе. Сдулись и сдесь. радиант есть его неможет небыть... Кандей одна абкладка-ключь-диод-катуха-кандей вторая абкладка. Эта старт схема. Нужна тока пошурупать мозгой что добавить или убавить для эффекта перезаряда с повышением напруги. Охунненно простая схема без генеров осциков волн вч хераче. Тока мозга талант и результат.

Медитируем над школьными задачками:
[ссылка]

Заряд конденсатора разрядом самоиндукции.
Небольшой опыт, который демонстрирует, как с помощью катушки индуктивности зарядить конденсатор до 20 В от пальчиковой батарейки на 1,5 В.

- Правка 18.04.17(19:05) - laborant
street | Post: 537692 - Date: 18.04.17(22:06)
laborant Пост: 537686 От 18.Apr.2017 (21:45)

Стрит, ты это о котором кондёре-то?

О том, что от батарейки через соленоид взбадривается...

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 537694 - Date: 18.04.17(22:08)
Я это когда-то уже пробовал... при той же емкости выше напряжение не получить.

Toros | Post: 537861 - Date: 19.04.17(19:13)
Интересно какой элемент нужно добавить или убрать? Активный или пасивный?
У меня только так получилось...

С Уважением.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 32

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт