[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - О форуме - О сайте и форуме - Теория динамической решетки эфира. - Стр.42
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 ][>
Post:#524544 Date:21.01.2017 (18:06) ...
Эта тема по мотивам безграмотных троллей и флудерастов под ником фоба.
Здесь можно потренироваться в знаниях обычной физики за 5й класс, на примерах разбора феноменально идиотских постов фобы.
Хотя может быть это и не просто идиотские посты, а целенаправленная работа по дебилизации руснета.
Ну, посмотрим....
neama | Post: 534538 - Date: 29.03.17(10:10)
Впрочем, упрямцу легче настаивать на несуществовании электронов, чем драконов, поскольку электроны, по меньшей мере в одиночку, не лягаются.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
neama | Post: 534540 - Date: 29.03.17(10:25)
Впрочем, упрямцу легче настаивать на несуществовании электронов, чем драконов, поскольку электроны, по меньшей мере в одиночку, не лягаются.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
phoba | Post: 534545 - Date: 29.03.17(11:46)
neama Пост: 534540 От 29.Mar.2017 (10:25)
Впрочем, упрямцу легче настаивать на несуществовании электронов, чем драконов, поскольку электроны, по меньшей мере в одиночку, не лягаются.


кто тебе сказал что я отрицаю существование электронов ? Наоборот, я даю тебе более углубленную, более грамотную информацию что такое электрон... следи за логикой...

Известно, что при напряжении 1 вольт диаметр частицы составляет 0,1 мм... а при увеличении напряжения диаметр частицы растет... и при напряжении 10 вольт ее диаметр становится уже равным 1 мм... Поэтому при напряжении например 10 000 вольт образуется так называемая зона ионизации, потому что диаметр вихря уже 1 метр... поэтому в близости от трансформатора Тесла зажигаются лампы например...

Если уменьшать эту пропорцию и дальше вплоть до линейного размера электрона (диаметра), то при диаметре вихря равного 1,5*10 в минус 18, напряжение будет равным 1.60217662 ? 10-19 Кулона... или то что называют зарядом электрона.... Таким же образом был вычислен заряд нашей планеты, исходя из известного диаметра нашей планеты.. (12000 км


ну понял теперь ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
dedivan | Post: 534582 - Date: 29.03.17(13:40)
phoba Пост: 534545 От 29.Mar.2017 (11:46)
а при увеличении напряжения диаметр частицы растет... и при напряжении 10 вольт ее диаметр становится уже равным 1 мм...


Это в какой секретной школе учат такой физике?
Колись давай.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 534596 - Date: 29.03.17(16:02)
dedivan | Post: 534582 - Date: Wed, 29 Mar 2017 (08:40)
Это в какой секретной школе учат такой физике?


Тихо-тихо, не спугни....
там еще же есть:
напряжение будет равным 1.60217662 ? 10-19 Кулона...


Мы отдельный учебник издадим для плохишей....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
va123 | Post: 534682 - Date: 30.03.17(08:45)
va123 Пост: 531375 От 11.Mar.2017 (08:55)
Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь
žopoglazik это жопоглазик phoba quod est asinus stultus

день встречи осени с зимой
фольксваген тигуан
бери шинель пошли домой
знакомства магадан
что значит ленин в октябре
китайский автопром
где винни-пух застрял в норе
что взять с собой в роддом
шестой айфон не влез в карман
знакомства абакан
любовь зима самообман
фундук миндаль пекан

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
phoba | Post: 534692 - Date: 30.03.17(10:32)
va123 Пост: 534682 От 30.Mar.2017 (08:45)
va123 Пост: 531375 От 11.Mar.2017 (08:55)
Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь
žopoglazik это жопоглазик phoba quod est asinus stultus

день встречи осени с зимой
фольксваген тигуан
бери шинель пошли домой
знакомства магадан
что значит ленин в октябре
китайский автопром
где винни-пух застрял в норе
что взять с собой в роддом
шестой айфон не влез в карман
знакомства абакан
любовь зима самообман
фундук миндаль пекан


классная фотография Это я в Праге, в каком то кабаке отдыхаю.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 534693 - Date: 30.03.17(10:34)
dedivan Пост: 534582 От 29.Mar.2017 (13:40)
phoba Пост: 534545 От 29.Mar.2017 (11:46)
а при увеличении напряжения диаметр частицы растет... и при напряжении 10 вольт ее диаметр становится уже равным 1 мм...


Это в какой секретной школе учат такой физике?
Колись давай.


ты писец диван... это экспериментальная информация. Я наблюдал за поведением вихрей и проводил измерения при изменении напряжения... методика же описана. Например диаметр структуры в сети 220 вольт 2,2 см... но это же тебе ни о чем не говорит...

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
neama | Post: 534695 - Date: 30.03.17(10:37)
смотришь в книгу, ничего не видишь...
мракобес тьфу на тебя...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
phoba | Post: 534696 - Date: 30.03.17(10:39)
neama Пост: 534695 От 30.Mar.2017 (10:37)
смотришь в книгу, ничего не видишь...
мракобес тьфу на тебя...


поясни

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
neama | Post: 534697 - Date: 30.03.17(10:46)
phoba Пост: 534696 От 30.Mar.2017 (10:39)
neama Пост: 534695 От 30.Mar.2017 (10:37)
смотришь в книгу, ничего не видишь...
мракобес тьфу на тебя...


поясни

чтобы сформировать суждение нужно миниму три опорные точки...
а на основании сужденийб формируется гипотеза...
если хочешь помракобесить, то мракобесь логически не противоречиво...
тогда сойдет за альтернативу. а так... хорошо придумал ты эффирон, тогда раскрой как у тебя он преходит из электрона в протон и нейтрон, что такое атом в твоих концептах... а пока извини ничего кроме смеха ты и твая паства не вызывает... холодный вакум... впрочем в насса такие же укуренные как и ты состовляют книжки, у них не давно было что человек может выйти в ваккум и не сдохнуть...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 30.03.17(10:47) - neama
СНК | Post: 534698 - Date: 30.03.17(11:05)
Зря извиняешься.. чел вполне сознательно гадит.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
phoba | Post: 534699 - Date: 30.03.17(11:05)
neama Пост: 534697 От 30.Mar.2017 (10:46)
phoba Пост: 534696 От 30.Mar.2017 (10:39)
neama Пост: 534695 От 30.Mar.2017 (10:37)
смотришь в книгу, ничего не видишь...
мракобес тьфу на тебя...


поясни

чтобы сформировать суждение нужно миниму три опорные точки...
а на основании сужденийб формируется гипотеза...
если хочешь помракобесить, то мракобесь логически не противоречиво...
тогда сойдет за альтернативу. а так... хорошо придумал ты эффирон, тогда раскрой как у тебя он преходит из электрона в протон и нейтрон, что такое атом в твоих концептах... а пока извини ничего кроме смеха ты и твая паства не вызывает... холодный вакум... впрочем в насса такие же укуренные как и ты состовляют книжки, у них не давно было что человек может выйти в ваккум и не сдохнуть...


это все ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 534700 - Date: 30.03.17(11:08)
СНК Пост: 534698 От 30.Mar.2017 (11:05)
Зря извиняешься.. чел вполне сознательно гадит.


так гадит тут только диван.. создал тему с названием моей теории... с какой целью ?

а ведь у меня только один вопрос...

В распоряжении квантовой физики есть специальное сооружение 26 км в диаметре... и 3000 разных частиц которые они распределили по их свойствам... Все свои свойства они описывают численно и заносят в таблицы. Но при всем при этом у них нет понятия о том что такое частица.. На самом деле частица всего ОДНА, которая может менять свои свойства (диаметр, частоту вращения, скорость, линейные размеры, пропорцию, разную частоту вращения верхней и нижней части вихря) в ооочень широких пределах.. Теория динамической решетки эфира классифицирует свойства одной частицы эфирона, которую видит, а квантовая физика классифицирует множество частиц по их свойствам... но которую не видит... Как же поступят настоящие ученые, при условии, что люди познают мироздание посредством зрения на 90% ?

Они будут продолжать увеличивать количество частиц... или же изучат только ОДНУ... ??

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
СНК | Post: 534703 - Date: 30.03.17(11:12)
phoba Пост: 534700 От 30.Mar.2017 (11:08)

так гадит тут только диван.. создал тему с названием моей теории... с какой целью ?



Хупца. Тебя тут еще не было, когда про вихри начали говорить.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 30.03.17(11:13) - СНК
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - О форуме - О сайте и форуме - Теория динамической решетки эфира. - Стр 42

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.044 сек