[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр.74
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 ][>
Post:#451182 Date:07.11.2014 (15:14) ...
phoba Пост: 451179 От 07.Nov.2014 (14:27)
всякий сигнал, волна и сообщение может быть передано посредством колебательного контура, который вибрирует одновременно в точках А. и Б. И если мы остановим вибрацию точки А, то и в точке Б вибрация (прием) остановится

Не факт. Кидаем камень в воду - волна пошла, и ей все равно, будут ли продолжаться колебания в ее источнике (месте падения камня). Волна полностью оторвана от своего источника. Другой вопрос, что количество волн (длина "волнового пакета" ) будет определяться временем работы передатчика.
phoba | Post: 528453 - Date: 17.02.17(12:20)


_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 528462 - Date: 17.02.17(13:38)
neama Пост: 528458 От 17.Feb.2017 (13:14)
достал, подобное не значит идентичное... и тождественность формы не означает тождественность содержания...


Подобное не значит идентичное... никто и не спорит ибо во вселенной нет и двух одинаковых снежинок... однако все познается в сравнении... величайшая мудрость веков... станешь ее оспаривать ? Сомневаюсь... что сможешь... и когда мы видим структуру магнитного поля простого магнита, не принадлежащая магниту и когда мы видим пчелиные соты.... то железная логика говорит нам, что пчелиные соты построены не на пустом месте... а на каркасе магнитного поля Земли...

Не имеет значения признаете Вы этот факт или нет... пчелиные соты и структура магнитного поля Земли так и останутся сотовыми...

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 528465 - Date: 17.02.17(14:09)
neama Пост: 528463 От 17.Feb.2017 (13:53)
идентичными по форме...
помести улей пчеликов в мощный магнит и там будут не шестикранники?
имхо но так уже издевались... и один хрен шестигранники.


что куда и зачем помещать ? Что ты мелешь емеля ?

У нас имеются следующие данные:

- Магнитное поле простого магнита не принадлежит магниту... согласен ? да нет
Большинство думаю не станет с этим спорить.
- Если магнитное поле не принадлежит магниту, то чему оно принадлежит ? Если ты напряжешь свой мозг, то сразу вразумишь, что оно принадлежит большему...т.е. магнитному полю Земли...а сам магнит лишь линза, которая фокусирует магнитное поле Земли на своем объеме...

- Можем ли мы увидеть то, что окружает магнит ? Да можем... и эта структура сотовая...т.е. структура магнитного поля Земли...сотовая...

Пчелиные соты....


Сколько нужно иметь в голове мозгов, чтобы сообразить, что сотовая структура магнитного поля и сотовая структура пчелиных сот имеют одну и ту же природу ?

Сколько будет 2 + 2 ???

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 528473 - Date: 17.02.17(15:11)

Фарадей, этот великий первооткрыватель индукции, однажды провел такой эксперимент. Он вставлял подковообразный магнит в катушку с током и показания наблюдал на очень чувствительном гальванометре. Он заметил, что вставляя северный полюс магнита в катушку, тока индуктировалось больше, нежели если он вставлял южный полюс магнита. Причина такого неравномерного поведения заключалась в следующем. Как известно, рамка с постоянным током на подвижной оси поворачивается в направлении Север Юг и ведет себя подобно простой стрелке компаса. Отметим, что рамка с током, как, например и виток трансформатора, находятся внутри магнитного поля Земли и неизбежно испытывают его влияние. (авторитет) Как выяснилось "перепад" влияния того или иного полюса зависит от широты места. На экваторе влияние полюсов будет 50 на 50 %, по мере увеличения широты места влияние одного полюса увеличивается, а другого уменьшается. Например на широте 53 градуса влияние северного полюса магнита будет 60%, а южного всего 40%. Данное обстоятельство используется например в обмотках, которые включены встречно, у которых, как известно, одноименные полюса обмоток находятся рядом и взаимодействуют друг с другом - "отталкивая эдс первичной обмотки" Если не учитывать % влияния, то в таких обмотках один полюс будет "проваливаться" а другой будет преобладать, и эффекта "встречности" включения обмоток не получится или получится с большим искажением. Отметим главное, что разница влияния полюсов будет выражаться не самой силе полюсов, а только в "нулевой точке" или "нулевой линии" между полюсами, которая смещается в зависимости от широты места... Поэтому разница незаметна... Эту линию можно заметить просто опустив магнит внутрь катушки с постоянным током. Еще это свойство проявляется в катушке намотанной "восьмеркой". Например намотав такую катушку одна дырка будет втягивать а другая выталкивать. Если изменить диаметр одной из дырок "восьмерки" то сила втягивания\выталкивания также уменьшится, также как и уменьшается диаметр планеты с увеличением широты места...

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 528574 - Date: 18.02.17(03:08)
Есть много концепций относительно того что такое эфир... Для фриков эфир бывает только медицинский и то не для всех, ибо радиус кругозора фрика не велик, максимум 1 метр... Остается неизменным - эфир среда заполняющая все пространство... Это не обсуждается. Менделеев изучая эфир открыл периодический закон и поместил элементы Икс Игрик в левую верхнюю часть таблицы. Он пришел к выводу, что вид соединения этих двух первородных элементов и является атомом. Сегодня мы бы сказали, что это структура, частота, состояние среды нахождения определяют вид атома. Т.е. всякий атом на Земле, вселенной это, словами Фарадея "место силы" на эфире. Иные говорят, что эфир, де, некий ветер, дующий сквозь их пустые головы и что вот, "он обдувает"... Стало быть где нет ветра нет и эфира ? Ужас тогда это противоречит главной аксиоме - среды заполняющая все пространство. Иные говорят что эфир де, это некий газ...якобы заполняющий все пространство... но набрать в баллон такого газа... не возможно Смех Прочие говорят, что эфир, де, есть кристалл...

Но ведь эфир в первую очередь заполняющая все пространство некая пространственная решетка...в существовании которой уже невозможно сомневаться...но только изучать ее вихревую структуру. Оные могут назвать сие "торсионным полем"... но я не вижу смысла выдумывать новые сущности.... если есть школьные определения, которые достаточно переосмыслить по новому, а не выдумывать новое... Это не одно и то же.

Не верно говорить: "они скрыли знания"... верно говорить: "они банально заблуждались"... Класс Ибо сказав, что "они скрыли знания", мы распишемся в своей собственной глупости, по умолчанию приняв, что есть некто, настолько грамотный, что смог "скрыть от Вас знания"... Мне не нравится такая позиция. Мне нравится позиция: "они банально заблуждались". Это мудро.


Кто то хочет меня поправить ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 528606 - Date: 18.02.17(12:58)

А ты милок не заметил, что здесь народ, даже в среднем, грамотнее тебя?
И?

ну я заметил что Вы обсуждаете какие то вихри...но так и не увидел ни одного вихря... а так да, согласен, воспитание из Вас лично ашшш выпирает. Твоя счастье что ты старик. Не буду Вам хамить.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 18.02.17(12:59) - phoba
phoba | Post: 528609 - Date: 18.02.17(13:11)
dedivan Пост: 528605 От 18.Feb.2017 (12:57)
Грамотность определяется просто- не количеством купленных в переходе дипломов,
а пониманием- что если бы эфир состоял из частиц- то радиоволны и свет распространялись бы в нем ИНАЧЕ!




Так Вам говорили что они не частицы, а узлы, подобно узлам рыбацкой сети. А радиоволны распространяются также, как вибрация от мухи попавшей в паутину....

и это Вам также много раз говорили. Это бесконечный спор. Вы понимаете что Ваша теория рассыпалась... так много лет вы ее строили... бывают в жизни огорчения.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 528619 - Date: 18.02.17(15:09)
neama Пост: 528615 От 18.Feb.2017 (14:41)
а если поток бреда даже на теорию не катит, абы противоречит тому что видишь...


задним умом мы все умные... не так ли ?

я хоть что то вижу... а что видите Вы в своей теории, кроме как абстрактных размышлений ? "Смотрите" дальше...мне то что...

Видео опыта


Эфироны - частицы электромагнитного поля 778 МБ.avi скачать[ссылка]


--------------

так думаю пройдет лет 10.... а будет все то же самое... Вы в своей ветке...а я в своей...

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 528621 - Date: 18.02.17(15:14)
dedivan Пост: 528612 От 18.Feb.2017 (14:03)
phoba Пост: 528609 От 18.Feb.2017 (13:11)


Так Вам говорили что они не частицы, а узлы, подобно узлам рыбацкой сети. А радиоволны распространяются также, как вибрация от мухи попавшей в паутину....


Вот это и есть элементарная неграмотность- воткни в сетку палку и поверни ее по часовой стрелке- сетка никуда не полетит- а в эфире колебание пойдет вперед.



Откуда это у тебя родилась такая теория ??

Где ты видел, чтобы "в эфире колебание пошло вперед" ? Где ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 528633 - Date: 18.02.17(15:40)
genmih Пост: 528625 От 18.Feb.2017 (15:20)

Только у нас внуки растут. И защитить их от бредней таких учителей как фобы – это наша задача, не внуки должны с ним бороться.



а у меня задача защитить молодежь от этих бредней:

Следи

Смотри какая разница: для-официальной науки фотоэффект "объяснил" эштейн, а для нормальной науки фотоэффект открыл и объяснил Столетов еще в 1890 году, для официальной науки радио изобрел Маркони, а для нормальной науки радио изобрел Попов и в честь этого в России отмечается праздник День радио, для официальной науки транзистор изобрел-бардин, а для нормальной науки транзистор изобрел Лосев еще в 1923 году, для официальной науки магнитное поле НЕ ИМЕЕТ структуры, а для нормальной науки магнитное поле Земли имеет сотовую структуру... для официальной науки термометр показывает "температуру термометра", а для нормальной науки термометр показывает температуру среды в которой находится... Для нормальной науки слово резонанс это перевод с латинского - "resono" откликаюсь (ЭХО), а для официальной науки слово резонанс русского происхождения... Для официальной науки и ростовщиков - резонанс это "накопление энергии", а для нормальной науки резонанс это отклик среды магнитного поля земли, в котором эта энергия в неограниченных количествах... Для официальной науки существует "предсказательная сила теоретиков" (Нострадамус и прочие), а для нормальной науки схема - физический эксперимент - фактическая трактовка - воплощение в техническом средстве, для официальной науки "атомы газа вдруг с большого бадуна начали ездить по рельсам, увеличивая плотность газа и так рождаются звезды", а для нормальной науки все объекты вселенной рождены во вращении и в процессе вращения, для официальной науки Млечный Путь это галактика, а для нормальной науки Млечный Путь это сектор рукава Ориона, для официальной науки в центре галактики "черная дыра, которую не могут покинуть продукты жизнедеятельности", а для нормальной науки в центре галактики большая звезда... Для официальной науки солнце желтое в 150 млн км от нашей головы, а для нормальной науки солнце желтое в нашей голове...

список можно продолжать и дальше...

а вот кто из нас прав покажет время. Вы мне ничего не сделаете, а я Вам... будем существовать параллельно... и лет через 15 я начну говорить о результатах.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 528754 - Date: 19.02.17(05:48)
Есть много концепций относительно того что такое эфир... Для фриков эфир бывает только медицинский и то не для всех, ибо радиус кругозора фрика не велик, максимум 1 метр... Остается неизменным - эфир среда заполняющая все пространство... Это не обсуждается. Менделеев изучая эфир открыл периодический закон и поместил элементы Икс Игрик в левую верхнюю часть таблицы. Он пришел к выводу, что вид соединения этих двух первородных элементов и является атомом. Сегодня мы бы сказали, что это структура, частота, состояние среды нахождения определяют вид атома. Т.е. всякий атом на Земле, вселенной это, словами Фарадея "место силы" на эфире. Иные говорят, что эфир, де, некий ветер, дующий сквозь их пустые головы и что вот, "он обдувает"... Стало быть где нет ветра нет и эфира ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 528883 - Date: 20.02.17(04:19)
Возьмем простую катушку, намотанную обычным способом. Подключим к ней питание скажем 12 вольт. Теперь поместим внутрь катушки магнит. Мы сразу заметим, что с одной стороны катушки магнит втягивается внутрь, а с другой стороны катушки наоборот выталкивается наружу. Если мы переключим направление тока, то заметим, что магнит стремится перевернуться внутри катушки другой стороной. То же самое стремится сделать и сердечник трансформатора, так как он простой электромагнит. Чем чаще мы меняем направление тока, тем чаще магнит будет стремиться перевернуться внутри катушки. Т. е. количество "переворачиваний" внутри катушки это и есть то что называют "частотой", т. е. количеством колебаний за единицу времени. Например в промышленной сети 220 вольт и 50 Гц. Это значит, что сердечник внутри трансформатора стремиться "перевернуться" ровно 50 раз в секунду.. По этой причине трансформаторы "гудят", т. к. сердечник внутри постоянно хочет перевернуться..

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
missioner | Post: 528932 - Date: 20.02.17(18:32)
phoba Пост: 528883 От 20.Feb.2017 (04:19)
Возьмем простую катушку, намотанную обычным способом. Подключим к ней питание скажем 12 вольт. Теперь поместим внутрь катушки магнит. Мы сразу заметим, что с одной стороны катушки магнит втягивается внутрь, а с другой стороны катушки наоборот выталкивается наружу.
Чудеса,..тебе с Ертаем (нашим magnit-ом)надо познакомиться,сразу сможешь помочь ему запустить его магнитный двигатель... Ты сам то пробовал проделывать то о чём пишешь? Магнит с обоих сторон катушки, если его не переворачивать, будет притягиваться к катушке...

- Правка 20.02.17(18:34) - missioner
phoba | Post: 528991 - Date: 21.02.17(04:22)
missioner Пост: 528932 От 20.Feb.2017 (18:32)
phoba Пост: 528883 От 20.Feb.2017 (04:19)
Возьмем простую катушку, намотанную обычным способом. Подключим к ней питание скажем 12 вольт. Теперь поместим внутрь катушки магнит. Мы сразу заметим, что с одной стороны катушки магнит втягивается внутрь, а с другой стороны катушки наоборот выталкивается наружу.
Чудеса,..тебе с Ертаем (нашим magnit-ом)надо познакомиться,сразу сможешь помочь ему запустить его магнитный двигатель... Ты сам то пробовал проделывать то о чём пишешь? Магнит с обоих сторон катушки, если его не переворачивать, будет притягиваться к катушке...


Там сказано "переключить направление тока", то в этом случае сила выталкивания катушки сменится на силу втягивания. И это является достоверным фактом.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 529002 - Date: 21.02.17(09:47)
Простой магнит... вокруг него магнитное поле... Когда мы этому магнитному полю создаем возмущение, например сообщаем электричество, нагреваем или помещаем в отличную от его намагничивания среду, то структура магнитного поля преобразуется в вихревое электромагнитное поле. Иными словами "переменное магнитное поле" это и есть электромагнитное поле. А мерой изменения структуры и является то что называют "напряженность". Чем больше напряженность, тем более сильно искривляется структура магнитного поля... Искривление это локальное вихревое, как показано на схеме. Магнитное поле Земли искривляется даже под ветром твоего носа... Потому что частицы магнитного поля реагируют на все, даже на эмоции людей.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр 74

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт