gluk Пост: 519593 От 16.Dec.2016 (03:22)
Остаётся узнать причину устойчивости формы в пространстве. Например, почему золото золото, а железо железо. Получается, что даже на уровне химических элементов в атомах имеется генетический код.
Почему формы? Мы что в песочнице куличики лепим? Разве то, что ты называешь формой, не структурой вещества называется?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Обычно, энергия это:
E=m*v^2/2
Со скоростью как бы всё ясно, а вот второй показатель m - масса... на первый взгляд всё просто, но не зря же за открытие/обнаружение бозона Хиггса дали нобелевку.
У Эйнштейна:
E=m*c^2
Как видите тоже масса... Некоторые говорят что масса это и есть энергия и в чём-то они правы.
Из написанного можно сделать вывод, что говорить о энергии рановато, пока не разобраны составляющие, со скоростью всё ясно (не для всех правда), а вот масса...
...
Да и разобравшись с массой не время переходить к энергии, а сначала, нужно разобрать взаимодействие масс, а точнее, поговорить о силе, что она такое и как происходит обмен силами между массами.
К чему я это? gluk, Открывай ветку:"Что такое масса?"
street, И сколько в твоём теле коэффициентов пропорциональности?
Коэффициенты не могут обмениваться силами. Говоря тело, материя, мы подразумеваем в первую очередь их массу, не все конечно, но скорее, это логически правильнее, чем воображать что-то другое. У многих включается подсознательный механизм, они сначала будут отрицать что материя это масса, но если разобраться, то да - так оно и есть... но что такое масса, думаю не у всех имеется более менее адекватное определение в своей голове. Не уверен даже что все разобрались что такое бозон Хиггса, который вместе с полем его же имени и определяет официально на данный момент что такое масса.
street, 1 кг и 10 кг - коэф-т проп-ти. у них 1, что такое 1 кг и 10 кг, ведь коэф-т никак не повлиял ни на само количество не на его размерность - вопрос остался тем же.
Если логика может быть далека от действительности, тогда Создатель нам дал неправильный инструмент для мышления и нечего даже пытаться разобраться в том, о чём размышляется на этом сайте, да и вообще, нужно сказать науке (любой) до свидания, потому что ты непонимаема.
Я не говорю что бозон Хиггса меня устраивает, а даже наоборот - это создание дополнительной сущности для объяснения единой сущности.
Правильно ты заметил о теплороде, хотя у некоторых в умах он всё ещё живёт...
ahedron| Post: 519652 - Date: 16 Dec 2016 10:32Коэффициенты не могут обмениваться силами. Говоря тело, материя, мы подразумеваем в первую очередь их массу, не все конечно, но скорее, это логически правильнее, чем воображать что-то другое. У многих включается подсознательный механизм, они сначала будут отрицать что материя это масса, но если разобраться, то да - так оно и есть...
Мышление упирается в массу как вещество отсюда и полная близорукость... Зачем тогда ученный мир ищет черную материю? Получается, что вселенная пустая там где не наблюдается скопление звездных масс? Ладно,- Хиггс убедил, бозон поймали ура!... Дальше то что? Думаете, что через бозон Хиггса станет понятна работа установки Тариеля Капанадзе. Ну,- как пример...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Если логика может быть далека от действительности,...
... да и вообще, нужно сказать науке (любой) до свидания, потому что ты непонимаема.
Для понимания нужна проницательность. Не сама логика далека от действительности, она лишь предмет, инструмент , а непротиворечивая последовательность , сформированная посредством инструмента-логики.
Можно выстроить непротиворечивую цепочку рассуждений и всё в ней чётка увязать, получить нобеля... А потом выяснится какой-то факт, который есть ( и был, но не учитывался) и который отправит за пределы действительности всю ранее непротиворечивую...
Вот , с нобелем как быть после этого?
valeralap, Про бозон написал немного выше. Бозон ничего не определил, по простому, он массой определяет массу. Это как сказать что зелёное потому что зелёное.
Опять: не чёрная материя, а тёмная с тёмной энергией - будь немного образованнее.
Тёмная материя та же масса, но не создающая никаких волн, это то, что до гравитации и электрона с фотоном (моё).
У установки Капанадзе нужно искать неучтённый источник энергии не более, никаких сверхединичников не бывает - моё.
Вся энергия, которую может использовать человек находится в структуре вещества, чем тяжелее масса, тем больше структурообразующих элементов, тем больше энергии содержит вещество... не всегда, стоит обратить ещё внимание на напряженности в структуре...
Пока хватит.
Бозо́н Хи́ггса, хи́ггсовский бозо́н, хиггсо́н (англ. Higgs boson) — элементарная частица (бозон<1>), квант поля Хиггса, с необходимостью возникающая в Стандартной модели физики элементарных частиц вследствие хиггсовского механизма спонтанного нарушения электрослабой симметрии. В рамках этой модели отвечает за инертную массу элементарных частиц. По построению хиггсовский бозон является скалярной частицей, то есть обладает нулевым спином<1>.
Постулирован британским физиком Питером Хиггсом в его фундаментальных статьях, вышедших в 1964 году. Предсказанный первоначально в теории, после нескольких десятков лет поисков, 4 июля 2012 года, в результате исследований на Большом адронном коллайдере, был обнаружен кандидат на его роль — новая частица с массой около 125—126 ГэВ/c². Имелись веские основания считать, что эта частица является бозоном Хиггса. В марте 2013 года появились сообщения от отдельных исследователей ЦЕРНа, что найденная полугодом ранее частица действительно является бозоном Хиггса.
Материал из Википедии.
Большой пузырь разбивают на более мелкие пузыри, и всего то.
А как обобщить под одним названием структуры со стабильными свойствами, занимающие в пространстве строго определённый объём и разного масштабного уровня? Слово "форма" - наиболее общее определение этого многообразия.
Предложи другое слово, которое будет обобщать Подобное, в смысле наличия устойчивого состояния его сущности. Можно, кстати, использовать слово сущность, но, кажется, оно уже занято под другую идею.