ФЕМЕ Пост: 513429 От 20.Oct.2016 (16:15)
Хочу в твоём изложении послушать какая там такая сила, менее плотные газы "подымает" (облегчу даже тебе задачу кавычками)?
Неужели не знаешь? Подскажу - сила тяготения. В невесомости ничего никуда не поднимается.
ФЕМЕ Пост: 513435 От 20.Oct.2016 (16:29)
Кстати, а что там наука по поводу сил воли, намерения, желания, и т.п., говорит? В каких попугаях эти силы наука измеряет? А сила тяготения чем тогда от силы желания например отличается?
Стремление свалить в одну кучу и сравнивать тяжёлое и "зелёное", оно о многом говорит. Дискутировать об этом бесперспективно.
Стремление свалить в одну кучу и сравнивать тяжёлое и "зелёное", оно о многом говорит. Дискутировать об этом бесперспективно.
Дядя Вы мне напоминаете того немецкого солдата, который в 1946 году скрывался в лесах от войны... Не зная о том что она закончилась победой...
Вам тут что форум слепых котят "dxdy" ?
По поводу приливов
Причиной приливов и отливов на Земле является вращение самой Земли и ее орбитальное движение. Водные массы равно как и воздушные повторяют движение самой Земли, словно отстают. Вода на Земле подобна воде стакана, который вращают по кругу.. Вода смещается в стакане по мере вращения стакана..также и вода на Земле...В процессе движения и вращения по орбите Земля то ускоряется, то замедляется, и следствием этого неравномерного движения и являются приливы и отливы. Луна и Солнце влияют только на параметры орбитального движения Земли, но никак не влияют сами приливы и отливы...
Вывод - луна и земля влияют на параметры орбитального движения планеты Земля а уже орбитальное движение и вращение является причиной приливов и отливов, ночных и дневных бризов.
Стакан с водой и простая логика..
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
dedivan Пост: 517316 От 30.Nov.2016 (17:24)
В живых организмах валентность не самый интригующий фокус.
Гораздо интереснее изменение нормального распределения тепловых скоростей молекул.
Меняется энтропия. организм каким то образом подгоняет все скорости к своей температуре 36.6.
Вот это изменение энтропии температуры наверное и можно принять за признак живого.
andy8mm Пост: 267929 От 18.Sep.2010 (21:23)
Возможно Никола Тесла, Леонардо да Винчи, Фарадей, обладали
таким же даром видения мира на уровне атомов как и "Иван Васильевич".
На форуме[ссылка] есть интересный мужик Иван Васильевич
Вот как он видит(реально видит) ядро атома.
Ядро состоит из энергетических спиральных колец положительной материи (ПМ). Что это за частица, это фотон только сжатый в миллион раз, и энергетические кольца состоят из набора этих частиц. У ядра всегда парное число колец. В внутри этих энергетических колец находится ОМ, Энергетические кольца вращаются вокруг своей оси и не дают ОМ выйти за ее пределы. Поскольку кольца ПМ они отталкиваются друг от друга, и происходит вращение вокруг своей оси. Ядро создает магнитное поле атома
Нейтрино Иван Васильевич пока не рассмотрел. [ссылка]
Чуть пост поправил для читаемости.
Сравните потом с описанием от ДедаИвана протона и нейтрона (электрона)) [ссылка][ссылка][ссылка]
Попытка свести оба описания:
ОМ - отрицательная материя
(шестивихревик перекошеный "минусом" наружу) Электрон виден как ОМ.
ПМ - положительная материя
(шестивихревик перекошеный "плюсом" наружу) Протон виден как ПМ.
о 13-ти уровнях спирали у протона Иван Васильевич пока молчит. ДедИван описал ядро как вращающуюся палку состоящую поочередно протон-нейтрон-протон-нейтрон
phoba Пост: 519007 От 11.Dec.2016 (03:10)
а почему "шести..." ? а не 7 или 8 вихревик ? Кто мне пояснит ?
«В силу определенной геометрической образованности пчелы знают, что шестиугольник больше, чем квадрат и треугольник, и будет удерживать больше меда при одинаковом расходе материала на конструирование каждой ячейки». Это слова греческого ученого и геометра 4-го века Паппа Александрийского.
Вывод: шестиугольная ячейка - это форма, позволяющая хранить максимальное количество меда при минимальной затрате воска.
Т.е при одинаковой внутренней площади у шестигранника самый наименьший периметр !!!!
Источник: Почему пчелы делают соты шестиугольными[ссылка]
ps. В Древнем Египте пчела ассоциировалась с солнцем и была рождена от слез Ра – бога солнца.
Макс привет )
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
genmih Пост: 519858 От 17.Dec.2016 (13:43)
желательно выбраться...
Я надеюсь.
В принципе ты уже со всем согласился. Можно чуток добавить.
Например свет проходя через МП может поменять свою поляризацию на 45 градусов. Значит пространство МП реально закручена как минимум на эти 45 градусов. Но трехмерная катушка в которой это поле- остается совершенно ровной вместе со своим 3Д пространством. Так где происходит закручивание? Это на математику или виртуальность не спишешь- это реальная деформация. Значит просто мы ее не видим.
А раз это мы не видим, значит много еще чего не видим.
Значит наш мир отнюдь не ограничен 3Д.
Извне надо смотреть на круг наших понятий.
Деформация материи , а не самостоятельная сущность,
деформация без материи не возможна
То есть МП - одно из свойств этой материи, одно из "качеств"
Вот три сосны в которых ты заблудился. Есть движение материи, которое требует пространства, а есть качество, которое не требует пространства для своего измерения.
Теперь переписываем то же самое.
- Движение материи. а не самостоятельная сущность
-движение без материи не возможно
-МП это движение материи, сдвиг соседних элементов материи относительно друг друга.
А движение требует пространства а пространство характеризуется мерностями.
Так что это не качество.
Есть качество близкое к МП- это намагниченность- но это уже реакция вещества на действие МП.
Да, за словами следить надо, там могут быть подсказки. только их надо слышать.
МП это явление. Явление это проявление чего то невидимого. Есть невидимое нам движение материи. которое проЯВЛЯЕТСЯ в нашем мире как магнитное поле.
Почему мы не видим эти движения? Самое простое объяснение- это движение в других мерностях. кроме видимых нам xyz.
Это объяснение без введения излишних сущностей- мерности мы знаем, ничего нового и лишнего тут не вводится.
Что такое движение, как оно связано с расстояниями и временем.
Хороший вопрос, глубоко философский. С кондачка не возьмешь. Нужно вводить первичные понятия, но не ограниченные нашим кругом понимания. На него невозможно ответить глядя изнутри нашего круга понимания, нашего круга понятий.
Нужен взгляд извне.
" Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. " Классика.
dedivan Пост: 521468 От 29.Dec.2016 (20:36)
И тебе всех благ в новом году.
И всей банде успехов в деле тяги к знаниям.
Этот Новый год должен стать переломным,
когда количество приобретенных знаний превратится в качество.