Даже если тебе кажется, что меряешь правильно, нужно проверять.
Вот кондерчик на 40 мкф. Заряжен до 400 вольт. Разряжаем его за 40 мкс.
Вопрос- чему равен ток разряда, если видим только время разряда?
Вспоминай арифметику- четвертый класс.
Средний ток 400 А, а поскольку у нас форма импульса разряда не прямоугольная а треугольная- то пик 800 А.
Если при этом еще и транс тока показывает 600 А, то уже можно ему верить. Не чистый треугольник, а колокол - так и должно быть.
А вот если полевик не дает более 12 ампер в данной схеме, что хочешь делай- то и проверять надо именно по нему.
У полевиков хорошее стабильное активное сопротивление канала, по нему можно даже трансы тока проверять.
Я именно так и проверяю- импульсы тока на моих картинках это ток через канал полевика- источник коротится полевиком без всяких сопротивлений-
форма и величина импульса самые правильные получаются- лучше чем на любом СМД или несмд резисторе.
Потому как зона проводимости полевика микроны- индуктивность очень маленькая, меньше чем у любого СМД резистора. А ты учишь деда что мол не бери обычные резисторы- а их у меня и нет в этой схеме ВООБЩЕ.
Вот только не надо про полевики. Не даст один полевик, например IRF840, ток в импульсе например 200 ампер, хоть что с ним делай. Соответственно указанное сопротивление канала только для тока в рамках даташита плюс-минус лапоть.
Читать книжку про то что станет с гелевым аккумом если его долбить короткими импульсами в 1000 вольт 300 - 800 ампер?
Sergh Пост: 517424 От 01.Dec.2016 (15:59)
Вот только не надо про полевики. Не даст один полевик, например IRF840, ток в импульсе например 200 ампер, хоть что с ним делай. Соответственно указанное сопротивление канала только для тока в рамках даташита плюс-минус лапоть.
А если даст, то ты мне сотку зелени на стол положишь?
Для примера ST IRF840 0.75Ohm * 200A = 150V ну пускай 200
Скважность 1000 а почему нет? 200A * 200V / 1000 = 40VA
Дед Ваня, меня транзисторы обижают, исток не рубильник и в том духе, пойду с горю напьюсь
Причем тут исток транзистор, электроны от батареи берутся, а не от истока
Да и походу буржуины как всегда напутали, бегут эфирионы от плюса батареи
Ты будешь ржать, но 80-90 ампер минимум снимается с 200 ваттного преобразователя для галогенок 220/12V без переделок
На старой работе грузил автоматы, отсечка/тепловая, прибором на 3000А, 70000 евреев стоил,
провода цеплял на автоматы медь 4 квадрата, толстый не подцепишь, ток до 400А легко
Одно к другому отношения не имеет. IRF840 транзюк на 8 ампер среднего тока. Это при напряжении 310 вольт (выпрямл. 220) 2400 ватт, при понижении до 12 вольт трансформатором это = 200 ампер. Ничего необычного, если транс позволяет.
xx0 Пост: 517686 От 03.Dec.2016 (22:55)
Дед Ваня, меня транзисторы обижают,
Это ты их обидел. У них есть затвор. И на затворе должно быть +10 вольт относительно канала. Но на затвор нельзя подать больше 20 вольт- там защита стоит. Следовательно на открытом канал максимум 10 вольт может быть. Можешь больше подать- нотогда затвор будет минусее канала и канал закрывается. Вот и получается- 0,8 ома 10 вольт- 12 ампер и не прыгай из штанов.
Вот помножь его сопротивление канала на ток и получишь те же 10 вольт на стоке. И выше не прыгнешь.
Помнится были наши совковые полевики, которым на затвор можно было подавать 30 вольт, за счет этого на стоке можно было догнать напругу до 20, соответственно и ток больше, но они все кончили пробоем затвора.
Вообще не понимаю, чего вы привязались к этому затвору, некоторым полевикам 1-2V достаточно на затворе, 5V низковольтным выше крыши, чем выше напряжение тем быстрее откроется, сопротивление канала зависит от температуры, ток в импульсе любой и зависит от скважности, на стоке 840-го до 500V без проблем, ушел пить чай