[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.82
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 ][>
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
sharp | Post: 515686 - Date: 15.11.16(08:16)
То исть гравитация это поле? То исть есть источник гравитации? Типа заряда или магнита?

Поле - это подразумевается поле сил, возможно градиент сил.
Не обязательно должен быть точечный источник поля. Мы привыкли во всем искать причину, источник, но это не обязательно - главное обнаружить силы определенной ориентации в разных точках пространства.
Если же молекула всегда находится в движении, то достаточно нейтрализовать или сбалансировать только вертикальную составляющую движения, направленную к центру Земли: гравитационный вектор.

Нейтрализовать вектор, направленный вниз, как я понимаю, нужно импульсом вверх?
Только чтобы создать импульс вверх, он должен от чего-то сам оттолкнуться, направив импульс в этом "чего-то" вниз(по закону сохранения импульса).
Хорошо ящерице, которая опирается на воду, толкая ее вниз...
Птица имеет большую площадь крыла - она опирается на воздушную подушку под большой площадью крыла, толкая ее вниз.
Но для маленькой платформы с тяжелым грузом не от чего оттолкнуться...

sharp | Post: 515768 - Date: 15.11.16(17:39)
Закон сохранения импульса говорит: Хочешь ударить по мячу - оттолкнись от земли.
Вот хоть убей, Ваня, не понимаю я, как ты хочешь без отталкивания от одного ударить импульсом по другому.

БЮВ | Post: 515773 - Date: 15.11.16(18:11)
Ivan Пост: 515755 От 15.Nov.2016 (15:58)
все взаимодействия рассматриваются исключительно с точки зрения закона сохранения импульса.
Импульс это скорость и масса, то исть вектор чего-то куда-то. Гравитация ни как не может быть импульсом. Так што нужны экраны от гравитации, а не противоимпульсы.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Greyver | Post: 515781 - Date: 15.11.16(18:36)
sharp Пост: 515775 От 15.Nov.2016 (18:21)
У крыла самолета разность давлений.

Это упрощённая картинка.
Подъемная сила создаётся за счёт "присоединённого вихря".
[ссылка]

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
detector | Post: 515820 - Date: 15.11.16(23:05)
Можешь выбрать любое поле для этого

Для полета?

Ivan | Post: 515839 - Date: 16.11.16(04:11)
detector Пост: 515820 От 15.Nov.2016 (23:05)
Для полета?

Ну, в том числе.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
БЮВ | Post: 516848 - Date: 24.11.16(23:31)
чо то ветка заглохла, стал понятен принцип действия платформы Гребенникова?
Иван вроде бы по делу начал грить, правда не без косяков физических и логических. Он все свел к суммарному импульсу молекул в теле и изменению этого имульса, но ввел понятие поля вокруг движущего тела, не внутри, а вне тела, хотел бы понять что это за поле.
Также не отвеченным остался вопрос насчет гравитирующих свойств молекул, в смысле не взаимодействия с гравполем земли, а самостоятельно создающих гравитационное поле. На мой взгляд, важен молекулярный вес молекул, чем он больше, тем больше вещество из этих молекул искривляет пространство. Возможно и платформа Гребенникова была "смазана" составом из трансуранового вещества и экранировала гравполе земли, а Гребенников умер от лучевой болезни.
Но это весьма спорное предположение.


_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 24.11.16(23:33) - БЮВ
vihr | Post: 516855 - Date: 25.11.16(00:04)
Не БЮВ,ты не прав. У Гребенникова есть такое понятие как полостные структуры... А что это такое - Это маленькие тоненькие трубочки,может круглые,может шестигранные,закрытые с одного конца,определенной длины и определенной толщины,имеющие возможно резонанс на какието возмущения,в результате чего и образуются какието местные гравиполя,которые взаимодействуют с внешним гравиполем,как магниты с одноименными полюсами. Но это я не навязываю,это просто ход мыслей.

dedivan | Post: 516869 - Date: 25.11.16(05:57)
Да, я тоже считаю, что движущая сила имеет волновую природу. Это тот же спайдер- паучок от стоячих волн.
Полостные структуры- это резонаторы. По их микронным размерам- частоты их резонансов лежат в ультразвуке.
Но их нужно чем то возбудить. Это может быть щелчок по крылышку, или микроколебания от мышц.
Главное, чем отличается реальное движение от фейковых роликов или описания у Гребенникова- это направление этой силы.
По направлению движения я могу сразу определить- фейковый ролик или реальный. Фейковая конструкция или реальная.

_________________
я плохого не посоветую
Stels | Post: 516893 - Date: 25.11.16(13:17)
Ivan Пост: 516868 От 25.Nov.2016 (04:47)
ЭПС- довольно специфический эффект. Гравитация также имеет отношение к его образованию, но сам эффект, по-моему, имеет волновую природу, вернее- природу стоячей волны. Правда, если не понимаешь, что именно может делать эта стоячая волна-говорить о платформе рано.

Все точно и верно подметил! В стоячей волне и кроется секрет дедовой табуретки! Дед был пасечник, поэтому надо обратить внимание на рамки для улья. Ну и со стоячей волной конешно разобраться. А это узлы и пучности и у каждого предмета эта волна имет свои велечины. Важен только точный расчёт! Удачи!

_________________
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
laborant | Post: 516910 - Date: 25.11.16(16:04)
А что, никто на его конус внимания обратить не хочет?
Писали, что полтергейсты в соседних комнатах проявляли себя по направлению раструба конуса. Да и опыт его, когда он расположил два конуса раструбами навстречу друг-другу заслуживает отдельного внимания. Как вот, по вашему мнению мог работать конус? Не тут ли кроется разгадка его платформы?
Много было написано про него, но так же, как и про платформу много неправильного, а правильного-то и нет.

- Правка 25.11.16(16:07) - laborant
Ivan | Post: 516913 - Date: 25.11.16(17:23)
Лаборант
Рассмотри эффект конуса только с точки зрения ЗСИ. Тебе все станет понятно.


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
БЮВ | Post: 516946 - Date: 26.11.16(00:58)
Ivan Пост: 516868 От 25.Nov.2016 (04:47)
БЮВ
В чем претензии? Кто спрашивал- тому я ответил.
претензии токо к своей непонятливости. А ответа к сожалению не увидел. Долго отсутствовал, наверно враги потерли ответы.


Вихрь
ЭПС- довольно специфический эффект. Гравитация также имеет отношение к его образованию, но сам эффект, по-моему, имеет волновую природу, вернее- природу стоячей волны. Правда, если не понимаешь, что именно может делать эта стоячая волна-говорить о платформе рано.
про стоячую волну знаю, но для ее незатухания нужна либо внешняя сила, либо полное отражение. Полостные структуры могут резонировать и давать суммарный импульс в нужную сторону, через изменение геометрии можно увеличить импульс, но все равно нужно внешнее воздействие либо гравитация, либо температура, либо радиация, возможны конечно и постоянные магниты. Либо пространство сделать кривым, но как не представляю.

Посмотрел ветку не понял твоего разъяснения по брошенному камню
Гравитация начинает оказывать влияние на траекторию в тот момент, кога значение импульса и влияние гравитации начинают быть подобными. Попросту: 2 РАЗНЫЕ силы оказывают ОДИНАКОВОЕ влияние на тело, согласно закону сохранения импульса.
По- моему, вектор гравитации всегда присутствует в теле, когда оно на опоре оно имеет вес, когда в полете веса нет, но есть сила гравитации, скорость падения все время увеличивается, так как тело падает ускорением вне зависимости куда оно летит и энергия тела увеличивается из- за квадратной скорости. А первоначальный направляющий импульс кидания уменьшается трением и заканчивается падением тела превращаясь в тепло или яму. И центробежная сила должна присутствовать так как тело по дуге движется. Суммарный импульс постоянно увеличивается.Причем здесь закон сохранения импульса?


_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 26.11.16(01:10) - БЮВ
ФЕМЕ | Post: 516950 - Date: 26.11.16(01:55)
БЮВ Пост: 516946 От 26.Nov.2016 (00:58)
но все равно нужно внешнее воздействие либо гравитация, либо температура, либо радиация, возможны конечно и постоянные магниты.

Майскому жуку своими крылышками несложно в молекулах воздуха создавать такое статическое электрическое поле. Электреты использовать, имхо, ещё практичнее.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
dedivan | Post: 517030 - Date: 26.11.16(21:07)
ФЕМЕ Пост: 516950 От 26.Nov.2016 (01:55)

Майскому жуку своими крылышками несложно в молекулах воздуха создавать такое статическое электрическое поле.

Статическое поле не может тащить само себя.
Там источники привязаны к чему либо.
Волновые пакеты отвязаны. Диэлектрики хорошие антенны кроме всего прочего.
[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 82

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт